На Клиниката за инфективни болести и фебрилни состојби утрово од коронавирус почина 17-годишна пациентка од село Сопотиница, Демир Хисар. Според информациите од Министерството за здравство, младата пациентка имала хронично заболување јувенилен Diabetes Melitus Tipe 1 и не била вакцинирана.

Тегобите кај пациентката биле девет дена пред да биде примена на Инфективната клиника во Скопје. Според лекарските извештаи, на 18.10, пациентката за првпат побарала лекарски преглед во болницата Битола, каде што била примена со ниска сатурација, отежнато дишење и болки во телото и мускулите.

Овие симптоми ги имала неколку дена пред да побара лекарска помош.

Поради сериозност на состојбата задржана е во болница и поставена на перманентна кислородна поддршка. За пациентката, поради тежината на состојбата, возраста и коморбидитетите, веднаш е организиран транспорт на Клиниката за инфективни болести во Скопје.

На 19.10 пациентката со возило на итна помош е донесена на Клиниката во многу тешка состојба. Во тек на престојот дошло до прогресивно влошување на состојбата, а во текот на вчерашниот дена драматично се влошиле виталните параметри на пациентката, што довело до срцево белодробно попуштање.

„И покрај сите преземени дијагностички, тераписки и реанимациони мерки пациентката денеска во раните утрински часови почина“, велат од МЗ.

Обвинетиот Сашо Мијалков во случајот „Плацови на Водно“ го распрашуваше сведокот Александар Ивановски-Теранова околу деталите дадени во неговиот исказ. По речиси секое цитирање на исказот, Сашо Мијалков го интересираше дали сведокот има материјален доказ за контактите и средбите за кои тврди дека ги имал. Ивановски-Теранова негираше.

„Нели е нелогично преку тебе да се распрашувам за земјиште, туку за друг, како што кажуваш и ти, па не ја гледам причината зошто би прашувал, особено ако тој за кого ти кажуваш дека било наменето земјиштето имал секојдневен контакт со сите институции. Која е логиката?”, праша Мијалков, на што сведокот одговори: „А што ако тој што гледал ДУП-ови не сакал да се знае дека има плацови”, на што Мијалков му рече: „Ќе ја видиме таа логика понатаму затоа што не е така”. Судијата реагираше на коментарот, а Мијалков врати: „Ако, да се разбереме малку”.

„Дали ти Алек имаш доказ дека сум ти се јавил?”, праша Мијалков, на што Ивановски-Теранова одговори: „Немам доказ, тоа беше телефонски”.

„Треба ли да ги снимам разговорите, ако барате доказ, немам”, одговори Александар Ивановски-Теранова на уште едно прашање за тоа дали за исказот и разговорите кои ги споменува има материјални докази.

„Ти немаш вакво искуство, ти посакувам и да немаш. Постапката е таква да одговараш само на  тоа што прашувам”, рече Сашо Мијалков.

На ова реагираше обвинителката Лиле Стефанова, поради што судијата Илија Трпков ја предупреди дека не смее да се обраќа директно до Сашо Мијалков.

„Немојте да преговарате директно. Мене ќе ми се обратите па јас ќе направам ред во судница”, рече судијата Илија Трпков до Лиле Стефанова.

Александар Ивановски-Теранова кажа дека нема доказ со кој може да потврди дека инвестирал во туѓи станови и плацови.

„Ваш плац, ваши пари, ваши комуналии. Како да веруваме дека тие станови и плацови не се ваши?”, праша адвокатот Давидовиќ, а сведокот кажа: „Мој плац, мои комуналии, моја градба, а беше правена за Телеком. Ако одиме по вашата логика”, а адвокатот врати: „Ама сте зеле пари за тоа”.

Агенцијата за аудио и аудиовизуелни медиумски услуги известува дека изборната кампања за вториот круг од локалните избори трае до 24 часот на 29 октомври. Од 30 октомври заклучно со 19 часот на 31 октомври важат правилата за изборен молк.

За време на молкот медиумите продолжуваат да известуваат за изборниот процес, но престануваат сите облици на изборно медиумско претставување, на учесниците во изборната кампања.

Според Изборниот законик, за прекршување на изборниот молк се смета емитувањето какви било информации, фотографии, аудио и аудиовизуелни материјали поврзани со или во кои учествуваат учесници во изборите, какви било облици на медиумско известување кои се отворено или прикриено во функција на нечија кампања и можат да влијаат врз одлуката на избирачите, податоци со кои се открива идентитетот на политички субјекти и/или поединци вклучени во инциденти или неправилности на денот на гласањето; како и изјави од кандидати во изборниот процес, од претставници на политички партии и од носители на функции во органите на власта.