Македонија
Душан Миљуш од „Јутарњи лист“: Не контактиравме лично со градоначалникот туку со неговиот кабинет, пред директорката бришевме фотографии
По реакциите во јавноста за посетата на „Јутарњи лист“ во училиштето каде учеше убиената Вања Ѓорчевска, „Макфакс“ побара одговори од редакцијата на хрватскиот медиум. Поставивме неколку прашања за да нѝ раскажат што се случувало во „Јохан Хајнрих – Песталоци”. Одговор добивме од авторот на самиот текст, Душан Миљуш, кој бил во Скопје. Неговиот одговор ви го пренесуваме во целост:
„Дента пред да тргнеме за Скопје, 6 декември, ја контактирав Општина Центар, бидејќи бројот на училиштето Ј.Х.Пестаоци не беше во функција, бидејќи, како што дознав, привремено беше недостапен за училиштето да не се вознемирува непотребно.
Ден 7. Декемри, колега и јас се упативме во училиштето и влеговме во дворот. Затекнавме госпоѓа која очигледно работи во училиштето и ѝ се претставивме: дека јас сум новианар од Јутарњи лист, а колегата е фоторепортер од агенцијата Кропикс и дека само ќе го снимаме букетот којшто го видовме на училишната клупа на влезот. Таа ни рече дека може да го снимаме само тоа и ништо повеќе. Во меѓувреме, од канцеларија излезе госпоѓа која ни се претстави како директорка и побара од колегата да ги избрише сите фотографии што ги направил и тој го направи тоа.
Меѓутоа, ѝ објаснавме на директорката, која инсистираше да го напуштиме училиштето, дека сме новинари од Хрватска, дека дојдовме до тука заради убиството на нивната ученичка, бидејќи тоа е случај кој се следи не само во Македонија, туку дека сите написи беа широко читани и на нашиот портал. Ѝ објаснавме дека ниту училиштето, ниту учениците нема да ги ставиме во било каков негативен контекст, напротив, ќе пренесеме дека тоа е трагедија која ги погодила сите ученици, не само од тоа училиште, како и професорите и целиот персонал. Исто така, ѝ кажавме како на ФБ профилот видовме емотивна порака за убиената ученичка. Директорката Атанасова после тој воведен дел, каде настапи доста авторитативно, дека само таа може да им даде дозвола на медиумите, без обзир кого ние сме контактирале, сепак прифати со нас на кратко да поразговара, а во тој момент наиде и класната наставничка на убиената ученичка. Накратко не запозна со неа, ние разменивме две реченици, а таа си замина. Тоа беше на 7 декември, во 12:20 часот и ние се задржавме максимум 10 минути.
Директорката ни дозволи само да ја снимаме книгата со проштални пораки и букет цвеќе. Со нејзина изричита дозвола и таа книга и фотографија, која ние не ја затекнавме на клупата каде имаше букет, беше донесена од нејзината канцеларија.
Во разговорот ѝ кажавме дека го контактиравме кабинетот на градоначалникот на општина Центар и дека замоливме да се контактира училиштето и ако е можно да не најави за да поразговараме со некој од одговорните лица. На денот кога се упативме во училиштето не можевме лично да го добиеме градоначалникот затоа што бил отсутен од кабинетот, но кога дојдовме во уличиштето ѝ кажавме на директорката дека го контактиравме кабинетот на градоначалникот, на што таа рече „да, знам, ама јас сум таа која единствено може да даде дозвола и никој од медиумите не доби дозвола за разговор, ниту со професорите, ниту со учениците“ (на што не ни инстистиравме). Ѝ се заблагодаривме што ни дозволи да ја снимаме само таа фотографија и накратко да поразговараме и го напуштивме школото, а таа на одење ни даде и монографија на училиштето „Песталоци“ на Кочо В. Костов.
И сфативме дека повикувањето на кој било авторитет над директорката на школото нема да помогне да извршиме разговор со неа и да ја снимаме наведената фотографија, без нејзина дозвола, или било кој од персоналот од училиштето.
Претпоставувам дека единствена причина поради која се нафати да зборува со нас е фактот што сме дојдени од Загреб поради убиството на нивната ученичка, иако притоа на ниту еден начин не излезе од рамките на професионалниот однос со меидумите како директорка во таква деликатна ситуација. Мислам дека никако не може да се донесе заклучок дека градоначалникот на општина Центар бил тој што ни дал дозвола да влеземе во школото, ниту се обидовме, бидејќи од првобитниот настап ни беше јасно дека доколку не постапиме според наредбите од директорката може да имаме проблеми, што никако не ги сакаме.“
Став побаравме и од директорката на училиштето. Испративме прашања на официјалниот меил на училиштето, но одговор, до овој момент, не добивме.
Претходно, градоначалникот Герасимовски за „Макфакс“ рече дека ниту имал контакт, ниту дал дозвола, на хрватски новинари да влезат во училишето.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Во домот на судија од Апелација пронајдени соѕидани 350.000 евра
Во рамките на опсежна истрага на Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција иницирана откако на 14 декември беше осомничен адвокат поради сомненија за кривично дело – Примање награда за противзаконито влијание, во континуитет интензивно се преземаат дејствија што резултираа со проширување на постапката и кон судија, осомничен за Противправно стекнување и прикривање имот за кој постојат сомненија дека е прибавен меѓу другото со дејствија на корупција и трговија со влијание. Според информациите, се работи за судијата Ѓоко Ристов од Апелацискиот суд во Скопје.
„Врз основа на наредба што јавниот обвинител ја побара и обезбеди од надлежниот суд денеска беше извршен детален претрес на локација во Неготино, во домот на родителите на сега осомничениот судија, каде соѕидани во простор во ѕидот до овој момент се пронајдени 350.000 евра за кои постои сомнение дека биле незаконски стекнати и прикриени. Претресите и другите истражни дејствија продолжуваат, а јавноста ќе биде известена за натамошниот тек на постапката“, велат од Обвинителството.
Станува збор за една од најопсежните истраги поради сомненија за висока корупција во нашата држава до сега, која е поткрепена со информации и известувања од Агенцијата за национална безбедност.
Од Обвинителството додаваат дека дејствијата координирани од јавниот обвинител ги преземаат припадници на Одделот за борба против организиран криминал при Министерството за внатрешни работи и Управата за финансиска полиција, чија посветеност и професионален интегритет придонесе за успешно разоткривање и обезбедување докази за еден од најсериозните и најсложените облици на криминал.
Македонија
Мицкоски: Безбеден град веќе спасува животи, прекршоците намалени од 100.000 дневно на 3.000
Системот „Безбеден град“, кој официјално треба да профункционира од 1 февруари, веќе дава резултати во тест-периодот, изјави премиерот Христијан Мицкоски. Бројот на сообраќајни прекршоци и незгоди е значително намален, а со тоа и бројот на повредени и загинати лица во сообраќајот.
„Во јануари имаме уште поохрабрувачки бројки од декември – тоа значи повеќе спасени животи, помалку сообраќајни незгоди, и побезбеден сообраќај“, рече Мицкоски.
Додека во првите денови биле регистрирани и повеќе од 100.000 прекршоци дневно, сега таа бројка е сведена на 2.000 до 3.000.
Мицкоски одговори и на прашањето за заштитата на личните податоци на граѓаните во рамки на проектот. Тој најави дека ќе бидат потребни дополнителни усогласувања и протоколи, особено во првите три до шест месеци од имплементацијата.
„Никој не бил перфектен при стартот на овој проект. Сосема логично е да се вршат прилагодувања во текот на првите месеци. Но, најважно е што веќе се гледаат резултати“, рече премиерот.
Македонија
Уставниот суд веќе ја потврди законитоста на одлуките за вонредната состојба, му одговори Пендаровски на премиерот Мицкоски
Поранешниот претседател Стево Пендаровски му возврати на премиерот Христијан Мицкоски поради неговата изјава дека има основани сомнежи за уставноста и законитоста на одлуките за вонредна состојба што беа донесени во времето на пандемијата.
„Навистина мислев да не му давам значење на господинот Мицкоски, затоа што ја разбирам неговата потреба катастрофалните резултати од своето досегашно владеење да ги покрива со коментари за работи кои не ги разбира“, наведува Пендаровски во писмена реакција, додавајќи дека „за жал, на експертот за енергетика претходно не му ги објасниле неговите големи правници“.
Тој потсетува дека Уставниот суд уште пред повеќе од пет години потврдил дека одлуките за вонредната состојба се во склад со Уставот и законите.
„Уредбите со законска сила ги носеше и ги имплементираше Владата. Дали таму имало злоупотреби, тоа државните институции, кои сега се под тотална контрола на Мицкоски, можат да го проверат кога сакаат, ако сакаат“, додава поранешниот претседател.
Тој истакна и дека сите одлуки за прогласување на вонредна состојба биле доставени до Собранието веднаш по завршувањето на секоја вонредна состојба.
„Мене ми е јасно дека и ова образложение нема да го спречи Мицковски да продолжи неосновано да обвинува и клевети, затоа што тоа е, за жал, единствениот начин на кој е научен да владее“, заклучува Пендаровски.
Изјавата на Пендаровски следи по денешниот коментар на премиерот Мицкоски, кој го повика Обвинителството да постапи по допрен глас поради наводите на хирургот Жан Митрев дека во времето на вонредната состојба, тогашната власт, предводена од СДСМ, односно премиерот Зоран Заев и тогашниот министер Венко Филипче сакале да ја преземат неговата приватна клиника. Мицкоски во таа пригода посочи дека „се случувале мафијашки упади“ и дека некои од уредбите што биле носени сè уште не се разгледани од страна на Собранието, со што, според него, има сомнежи и за одговорност на поранешниот претседател Пендаровски.

