Македонија
Обвинителството: Случајот со катната гаража на „Никофон“ е во предистражна постапка
Случајот за кривичната пријава во врска со катната гаража, што „Никофон“ треба да ја гради кај „Аутомакедонија“, сè уште е во фаза на предистражна постапка и не е донесена јавнообвинителска одлука, соопшти Јавното обвинителство. Од таму велат дека повторно повикале претставник на Општината за да ги даде неопходните појаснувања и да ја приложи потребната документација. Во поглед на изнесените наводи за постигнатата цена на земјиштето, Обвинителството нагласува дека од сите прибрани материјални докази во предметот до овој момент произлегува дека постигнатата и исплатена цена за спорната парцела во согласност со договорот изнесува 6.150 денари за квадратен метар.
До Основното јавно обвинителство Скопје од страна на две лица во март 2015 година била поднесена кривична пријава против четири лица, а во септември 2016 година било поднесено и проширување на пријавата против уште едно лице за кривично дело злоупотреба на службената положба и овластувањето. Наведените кривични пријави се однесуваат на евентуални неправилности во поглед на неисполнување на договорните обврски од склучен договор меѓу Министерството за транспорт и врски како отуѓувач на градежно земјиште во државна сопственост со фирмата „Никофон“ ДООЕЛ по пат на електронско јавно наддавање. Кривичната пријава, велат од Обвинителството, беше поднесена без да биде приложен ниту еден доказ за да бидат поткрепени наводите.
По приемот на кривичната пријава и по анализа на наводите во неа, јавниот обвинител презел голем број дејства за да се направат неопходните проверки врз основа на релевантни писмени и вербални докази.
„Беа испитани нотарот пред кого беше солемнизиран договорот за отуѓување на земјиштето, претставник на Министерството за транспорт и врски, двајца претставници од Општина Центар, претставник на купувачот ‘Никофон’ ДООЕЛ, претставник од Стопанска банка АД Скопје, каде што бил подигнат кредитот, како и претставник на Државното правобранителство. Воедно, секој од испитаните од страна на надлежниот јавен обвинител беше задолжен наводите во своите искази да ги поткрепи со дополнително поднесени писмени докази во рамките на надлежностите во кои постапуваат институциите и правните лица за кои се јавуваат како претставници, а со цел да се утврди хронологијата и динамиката на кривично-правниот настан. Така, вториот испитан претставник на Општина Центар на записник беше задолжен да достави документација за поткрепа на главниот навод во пријавата – дали се преземени мерки по истекот на договорниот рок од издавањето на одобрението за градба. Притоа претставникот на Општината достави делумно појаснување со тоа што презеде обврска да го извести Обвинителството кога конечно ќе заврши постапката по одобрението за градба, која беше во тек. Но, такво известување од Општината до овој момент не е доставено до Обвинителството“, се наведува во соопштението.
При вака неисполнета обврска од страна на претставникот на Општина Центар, Обвинителството не можело во целост да ја утврди фактичката состојба на пријавениот настан, па предметот сè уште е во фаза на предистражна постапка и не е донесена јавнообвинителска одлука.
Во септември годинава надлежниот јавен обвинител на нивно барање примил двајца претставници на Општина Центар и ги запознал со текот на предметот и со преземените и неисполнети обврски на испитаниот претставник на Општината. Во разговорот со нив предмет на интерес на јавниот обвинител бил дали Општината ги презела правните механизми што ѝ стојат на располагање пред надлежните судови доколку сметале дека не се почитувани договорните обврски и дали за тоа го известиле Државното правобранителство.
„Претставниците на Општината наведоа дека такви сознанија немаат во моментот, а дополнително до Обвинителството доставија единствено правилник за определување на цената на градежното земјиште. Со ова тие не постапија по повторното задолжување од страна на јавниот обвинител да ја достават релевантната документација за текот на мерките и дејствата што ги презела Општината во рамките на својата надлежност за заштита на интересот на граѓаните“, велат од Јавното обвинителство.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Нова кривична пријава против ексградоначалникот на Кичево, Фатмир Дехари
Полицијата поднесе кривична пријава против Фатмир Дехари, од кичевското село Србица, поради постоење основи на сомнение за сторено кривично дело „Несовесно работење во службата“.
Според информациите на СВР Охрид, тој, во својство на градоначалник на Општина Кичево, несовесно постапувал при извршување на своите законски овластувања дадени со Законот за локалната самоуправа и спротивно на Законот за пожарникарство.
„Пријавениот, од 2016 година, секоја година, со одредени лица склучувал договори за вработување во Територијалната противпожарна единица Кичево и по истекот на една година од нивното вработување, не извршил должен надзор, пропуштил да им го прекине работниот договор и дозволил, истите да не се стекнат со соодветен сертификат за квалификација како пожарникари, издаден од надлежен Државен орган“, велат од полицијата.
Македонија
Не е работа на бранителот да биде судска достава, забележаа адвокатите и побараа судот да им го достави интегрираното обвинение пред воведните зборови
Место воведни зборови од одбраната и изјаснување дали се чувствуваат виновни обвинетите за пожарот во кочанската дискотека “Пулс”, денешното второ рочиште од судењето ќе биде посветено на оштетни побарувања за да не се одложи.
Воведни зборови на одбраната денес нема да има оти судот ги прифати забелешките на бранителите на обвинетите кои побараа интегрираното обвинение од Судот да го добијат не само бранителите туку и обвинетите.
“Бранителите не прифаќаат доставата на интегрираното обвинение до обвинетите да биде преку нив. Судот денес и утре до сите обвинети ќе изврши достава. Бидејќи денес и утре нема да можат да се изјаснат, за да нема одолговлекување, ќе продолжиме со оштетни побарувања на оштетените и нивните полномошници”, рече судијката Диана Груевска-Илиевска.
Таа побара веднаш да се направи нова листа со мејлови од обвинетите и кажа дека оние кои се во притвор, интегрираното обвинение ќе го добијат во писмена форма.

На почетокот на денешното рочиште многумина бранители побараа покрај тоа што тие како нивни адвокати го добиле интегрираното обвинение, по судски пат да им биде доставено и на обвинетите.
“Не е работа на бранител да биде судска достава ниту пак тоа се смета за уредна достава. Прашањето е законско, не може најголемата трагедија во Македонија да ја исправиме со неправда”, рече Петре Шилегов, адвокат на сопственикот на агенцијата за обезбедување ,”Рубикон”, Александар Нацев, укажувајќи на новните права.

Оваа негова забелешка мачно ја примија родителите и роднините кои беа во судницата и тивко прашаа “какви права бе”.
Судијката Груевска-Илиевска не ги прифати забелешките на бранителите кои сметаат дека интегрираното обвинение е сосема нов акт и новата листа на докази е различна од првичната, иако обвинителите кажаа дека нема нови докази туку од листата се исфрлени вербалните докази кои се повторуваат.
Одлуката ја соопшти по кратко советување откога ги слушна забелешките од бранителите од кои многумина кажаа дека Обвинителството не ги почитува постапките и го доведува во ситуација судот да носи одлуки спротивни на ЗКП оти интегрираното обвинение не е пречистен текст туку ново обвинение.

kocani sudenje
“Судот донесе решение дека не станува збор за ново обвинение бидејќи во интегрираното обвинение не се воведени нови дејсѕвија, нема нови обвинети, нема ново место на извршување на дејството”, рече судијката Груевска-Илиевска.
Судењето продолжи со евиденција на оштетените и нивните законски застапници кои се приклучија на кривичниот прогон, и кажаа дека ќе имаат оштетни побарувања кои ќе ги бараат во граѓанска постапка.
Македонија
СДСМ: Пријавите против Трајан Димковски се монтирани
Фатена во огромниот скандал со ИПАРД тежок 130 милиони евра власта на Христијан Мицкоски прибегна кон единствено што знае: спнови и политички монитрани случаи, обвини СДСМ.
„Власта ги оштети земјоделците за повеќе од 130 милиони евра со мега-корупциски скандал кој води директно до Трипуновски и Мицкоски и за кој нема никаква одговорност, ниту политичка ниту правна. Сега се обидува со монтирани обвинувања да дефокусира, да ја замајува јавноста и да се вади од сопствениот криминал во којшто е заглавена. Ваквите монтирани и неосновани пријави за Трајан Димковски, кој целосно ги разобличи сите злоупотреби на Министерството за земјоделство и неспособноста на оваа власт, не може да бидат никакво алиби“, велат од партијата.
СДСМ соопшти дека очекува судските органи да го следат исклучиво словото на законот и во целост да ги отфрлат овие, како што велат, неосновани и монтирани пријави за Димковски.
Според партијата, станува збор за класичен политички прогон, без правна основа и обид за замолчување на СДСМ во откривање на сите корупциски скандали на власта на Мицкоски.
„На граѓаните повеќе од јасно им е дека методите на Никола Груевски и режимските инструменти на голема врата се вратени и се применуваат. Порачуваме дека СДСМ ќе продолжи гласно да зборува и да ги открива нивните криминали а ваквите обиди ќе бидат казнети од граѓаните кои веќе ја прочитаа ова власт“, се наведува во соопштението.
Реакцијата доаѓа откако неколку медиуми објавија дека поранешниот заменик-министер за земјоделство Трајан Димковски и уште неколку лица се уапсени за злоупотреба на стокови резерви, со што го оштетиле државниот буџет за околу 780.000 евра.

