Македонија
„Охрид СОС“: Општина Охрид никаде не го спомнува УНЕСКО
Граѓанската иницијатива „Охрид СОС“ реагира на соопштението на Општина Охрид во врска со легализацијата на објектите покрај езерото. Од „Охрид СОС“ велат дека образложението на Општината е оскудно и може да се забележи дека никаде не е споменато УНЕСКО и не се произнесува по неколкуте аргументи што зборуваат за дејствување токму во спротивност со препораките на УНЕСКО и неисполнување на акцискиот план на Владата во насока на унапредување на состојбите со Охридскиот Регион.
„Звучи како за Општина Охрид да има само еден важечки закон, и тоа оној што треба да озакони беззаконие. Зошто Општина Охрид не се повика на Законот за водите, кој забранува урбанизација во заштитениот крајбрежен појас, и тоа со добра причина, која на Општината треба да ѝ е позната уште подобро. Најпосле, зошто појасот го викате заштитен? УНЕСКО посебно го нагласи почитувањето на оваа законска одредба во извештајот на реактивната мисија“, велат од „Охрид СОС“.
Граѓанската иницијатива во реакцијата вели дека локалната власт, која доаѓа од редовите на Социјалдемократскиот сојуз на Македонија, во 2015 година жестоко се противела кога ВМРО-ДПМНЕ во парламентот протуркала законски измени токму на Законот за легализација на бесправно изградените објекти. Истиот закон овозможи легализација на стотици објекти на крајбрежјата во цела Македонија, додава „Охрид СОС“, од кои во голем дел на охридското крајбрежје, и ја укина неопходноста од мислење на Министерството за животна средина. Се чини дека од позиција на власт овој закон баш добро им се најде, оценува граѓанската иницијатива.
„Зачудува и тоа што локалната власт не чувствува никаква нелагодност со еден ваков закон. Или не го гледа апсурдот дека практично државата градела противзаконски наместо да го почитува сопствениот ред. Не би сакале да помислиме дека локалната сега на државно земјиште (ниви и пасишта) легализира приватни објекти, како што му се допушти на инвеститорот на нелегалниот хотел во Лагадин.
Нелегалното градење е не-ле-гал-но, противзаконско. Последиците од тоа се веќе очигледни и на тоа предупредуваат врвни научници, истражувачи на езерото. Затоа, и УНЕСКО повика на спречување на натамошното бесправно градење (препорака 9). А наместо тоа, власта подготвува нов закон за легализација, кој, претпоставуваме, треба да го направи овој процес уште полесен. Мислите ли дека кога УНЕСКО во истата препорака повика на ригорозна примена на законите и регулативата го имаше на ум Законот за легализацијата? Еве, ќе ја довршиме реченицата: „со цел да оневозможи какво било натамошно нелегално градење во рамките на доброто“. Принудната примена на Законот за легализацијата е само охрабрување за поголем урбанистички хаос.
Ја потсетуваме и предупредуваме Општина Охрид дека има многу слова на законот за читање. Што е со Законот за Охридското Езеро, Законот за заштита на природата, Законот за водите, Законот за животната средина, Законот за управување со природното и културното наследство на Охридскиот Регион, понатаму Конвенцијата за светско наследство, Конвенцијата за биолшка разновидност? Знае ли Општина Охрид колкава обврска е да се раководи со светско природно наследство? Знае ли Општината дека има обврска да го спречи забрзаниот процес на деградација на водите на Охридското Езеро? Колку пријави и разрешници има за неделното потпалување на трската? Што е со овие закони?
Општината толку ревносно да ги застапуваше овие закони, како што го застапува оној што ја храни и поттикнува неконтролираната и прекумерна урбанизација со катастрофални последици за сите, граѓаните ќе имаа и поголема верба и надеж во неа“, додава „Охрид СОС“ во реакцијата.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Одронот е исчистен, сообраќајот на автопатот Скопје – Велес се одвива нормално
Во 20:38 часот на патниот правец Скопје-Велес, тунел Бадар, одронот е исчистен и сообраќајот се одвива нормално, информира АМСМ.
Претходно, од таму информираа дека сообраќајот се одвива по една лента поради одрон во тунелот.
Македонија
ВМРО-ДПМНЕ: Одлуката за домашен притвор на Груби е на обвинителството со 2 отсто доверба
Правда мора да има и таа мора да биде неселективна и конечна. Одлуката за домашен притвор е на обвинителството. Истото она со 2 посто доверба и за кое СДС се бореше да биде несменето до последниот здив. Сите забелешки може да ги испратат до таа адреса, и до омилените на Венко обвинители, велат од ВМРО-ДПМНЕ, по одлуката на скопското обвинителството да побара замена на мерката притвор со куќен притвор за Артан Груби.
„СДС треба да се договори со себе бидејќи се исклучително недоследни. Изутрина тврдат дека ДУИ одработува за ВМРО-ДПМНЕ, а сега дека е обратно. А всушност СДС се вистински во паника затоа што нивниот криминоген другар Артан Груби може да проговори за сите ортачки криминали на владите на Зоран и Вице, на Венко и Ковачевски, за бизнисите на Зечевиќ. Зошто врхушката на СДС денес заседаваше и “вртеше” телефони интересирајќи се за исказот на Артан Груби во обвинителство. Ова е и причината зошто СДС во случајот со Груби се однесува по логиката иста на онаа: “лопов вели држете го лоповот”. Црната кутија за криминалите на СДС и ДУИ падна. Прашање на време е кога “исплашените” од СДС ќе му прават на судските клупи друштво на Артан Груби“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
Македонија
Куќниот притвор за Груби е потврда дека сè е договорено, велат од СДСМ
Одредувањето куќен притвор за Груби е потврда дека сè е договорено, сметаат од СДСМ. Според партијата, затоа судството и обвинителството се ставени под директна контрола на Мицкоски и ВМРО-ОКГ.
„Дилот ВМРО–ДУИ се спроведува пред очите на јавноста. Прво со договореното враќање и режираното снимање на граничниот премин. Не работеа камерите кога Груби си замина преку граница, слободно, со пасош, иако бил на стоп-листата. Но, за договореното враќање на Груби камери има на секој чекор – од граница, пречек, па сè до Обвинителството и Судот. Потоа следуваше веќе подготвената кампања по медиумите под контрола на Орбан, а сега и одлуките за куќен притвор. Ако некој еднаш избегал од државата, зошто му се одредува куќен притвор?“, прашуваат од СДСМ.
Од таму велат дека ништо не е случајно и останува само да видиме која е цената.
„Пеш преминал преку граница и побегнал. А бил на стоп-листа. Сега, после 14 месеци бегство – се враќа и му се одредува куќен притвор. На кого уште не му е јасно ова сценарио? Ништо не е случајно. Ова е дел од договорот меѓу ДУИ и ВМРО-ОКГ. Останува само да видиме која е цената“, велат од СДСМ.

