Македонија
СЈО засега не бара притвор за Мијалков по другите обвиненија
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb05f/bb05fca5796cc7826250674df1706d0ade6ef5fb" alt=""
Специјалното јавно обвинителство, освен за случајот „Таргет-Тврдина“, засега нема побарано притвор за Сашо Мијалков по другите предмети што се водат против поранешниот директор на Управата за безбедност и контраразузнавање. Во однос на тоа дали ќе има притвор за Мијалков по другите предмети, извори упатени во истрагата за „Макфакс“ велат дека сè зависи од одлуката на судот по жалбите на адвокатите за притворот на Мијалков.
Покрај обвиненијата за случаите „Таргет-Тврдина“ и „Империја“, Сашо Мијалков е обвинет и во предметите „Титаник 2“ за изборни нерегуларности, „Тортура“ за начинот на кој бил уапсен лидерот на Обединети за Македонија, Љубе Бошкоски, и случајот „Трезор“, кој се однесува на злоупотреба на средства од буџетот на РМ во висина од 862 илјади евра.
Во јавноста се шпекулира дека за поранешниот директор на УБК подоцна ќе се бара притвор за најновиот предмет на СЈО, „Империја“, за кој досега е притворен бизнисменот Орце Камчев, како и сопственикот на „Пелистерка“, Цветан Панделески, заедно со уште тројца соработници што се поврзуваат со фирмите на Камчев.
Сашо Мијалков од вчеравечер е во истражниот затвор „Скопје“ во Шуто Оризари по одлуката на Основниот суд Скопје 1 Скопје, а по барањето на специјалното јавно обвинителство. Како што дознава „Макфакс“, во решението на кривичниот суд за притворот на ексдиректорот на тајната полиција за случајот „Таргет-Тврдина“ стои дека мерката му е определена поради опасност од бегство. Специјалното јавно обвинителство во барањето за притвор навело дека за обвинетиот имаат оперативни информации дека презема дејства и активности со кои планира да се даде во бегство. Во решението на советот, сепак, не е наведено на кои околности СЈО ја темели ваквата претпоставка.
Засега, СЈО не побарало да му биде замрзнат имотот на ексдиректорот на тајната полиција со оглед на тоа што во решението за притвор за предметот „Таргет-Тврдина“ пишува дека правни и физички лица поврзани со Сашо Мијалков поседуваат над 8 милиони евра имот.
Адвокатот на Сашо Мијалков, Антонио Апостолски, денеска изјави дека ќе биде упатена жалба по одлуката на судот за одредување мерка притвор на обвинетиот. Тој исто така уште вчера потенцира дека е недозволиво да се одреди мерка притвор, без претходно да биде сослушан обвинетиот.
Виктор Јованов
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18134/181347e827d25b6f3efd1110661d0c10083aaae3" alt=""
Македонија
Меџити-Лорковски: Владината процедура за усвојување на предлогот на Законот за климатска акција е во тек
data:image/s3,"s3://crabby-images/55a9d/55a9d7a20117f1e3432f97d57ae346d448848fde" alt=""
Првиот заменик претседател на Владата и министер за животна средина и просторно планирање, Изет Меџити денес, на барање на директорот на Секретаријатот на енергетската заедница, Лорковски одржа билатерална средба на која се дискутираше за повеќе прашања, како што се Законот за климатска акција, измените на законот за животна средина, директивата за еколошка одговорност, како и за националниот план за редукција на емисии.
Меџити информира дека владината процедура за усвојување на предлогот на Законот за климатска акција е во тек, и дека се работи на адресирање на коментарите и мислењата добиени од институциите за што се одржаа средби со различни институции.
Во однос на постапките за оценка на влијанието врз животната средина, Меџити истакна дека стои зад решенијата кои не се во спротивност со начелата за заштита на животната средина и биолошката разновидност.
Двајцата соговорници разменија мислења за исполнувањето на Европските барања според Директивата за оценка на влијанието врз животната средина, статусот на Законот за климатска акција и механизмот за мониторинг, известување и верификација на емсии на стакленички гасови, како и други прашања од заеднички интерес.
Двајцата соговорници се заложија за унапредување на веќе добро воспоставената соработка.
Македонија
Кривична пријава за седум врботени во Центарот за социјални работи во Тетово
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb6e6/fb6e6364165ff19369f30575c8afeb8fb8ba9e69" alt=""
Тетовската полиција поднесе кривична пријава против И.Е.(42) од с.Пршовце, тетовско, вработен во Центарот за социјални работи Тетово, поради злоупотреба на службената положба и овластување. Кривични пријави се поднесени и против А.Х.(45), Б.И.(45), Т.С.(62), Д.О.(59), сите од Тетово и Б.А.(46) од с.Боговиње, тетовско, сите вработени во Центарот за социјални работи Тетово, поради несовесно работење на служба и против уште едно лице поради постоење основи на сомнение за сторено кривично дело „посебни случаи на фалсификување исправи“.
На 17 јули 2022, првопријавениот изготвил записник, со што овозможил незаконска ретроактивна исплата во износ од 289.495 денари на сметка на едно лице од Тетово.
Второпријавениот пропуштил должен надзор, односно овозможил да се користи неговата шифра од вработените во центарот.
Третопријавениот, со ставање на неговата шифра на располагање на други вработени, овозможил нејзина злоупотреба, односно од неа да се пуштат наведените парични средства.
Четврто и петтопријавените овозможиле на вработените да го користат службениот печат односно да го злоупотребат со ставање печат на фалсификувани документи.
Шестопријавениот, во својство на директор во Центарот, не покренал постапка за утврдување на одговорност за противправно остварување на правото на социјална сигурност на стари лица на подносителот. Додека, пак, седмопријавениот ставил потпис и печат на решението во име на лице кое веќе било во пензија.
Македонија
Кумановка тврди дека сопружници не сакале да и’ го вратат бебето – им го оставила да го чуваат два дена, а тие и’ дале пари
data:image/s3,"s3://crabby-images/87632/876329899abf6dc90c03b9f81d0571a41e6e7226" alt=""
Кумановка на возраст од 41 година (М.М) пријавила во полицијата дека А.М.(39) и неговата сопруга А.М.(35) од селото Арачиново, скопско, не ѝ го давале нејзиното новороденче.
Според пријавеното, пред околу четири месеци, додека била бремена, се запознала со сопружниците, кои ѝ понудиле финансиска помош откако ќе се породи.
Како што е пријавено, таа се породила на 18 февруари, а на 20-ти излегла од болница и била пречекана од сопружниците, кои и предложиле да потпише изјава кај нотар за да може бебето неколку дена да остане кај нив. Исто така, според пријавеното, следниот ден таа го оставила бебето во нивниот дом и А..М.(39) и дал пари, а кога побарала по два дена да си го земе бебето, тој не ѝ го дал со образложение дека ќе остане кај нив, информираа од МВР.
Доцна синоќа околу 01.40 часот, полициски службеници ги привеле сопружниците.
Тие биле приведени во полициска станица и по целосно документирање на случајот, против нив ќе следува соодветна пријава.