Свет
Истражување на Гринпис: НАТО сѐ уште има голема воена предност пред Русија
НАТО сè уште има воена предност пред Русија, и покрај повторното вооружување за време на претседателот Владимир Путин, според студијата нарачана од Гринпис објавена утрово. Анализата на воените способности на западната алијанса и Русија „не остава сомнеж за севкупната воена надмоќ на НАТО. Двете страни имаат паритет само во однос на нуклеарното оружје“, заклучија Херберт Вулф и Кристофер Штајнмец, автори на студијата.
За целите на студијата, Вулф и Штајнмец го споредија воениот потенцијал на НАТО и Русија врз основа на шест централни параметри, вклучувајќи ги и воените трошоци.
Тие открија дека земјите на НАТО во моментов трошат 10 пати повеќе на своите вооружени сили од Русија (1,19 билиони долари наспроти 127 милијарди долари). Дури и да се одземе американскиот удел и да се земат предвид разликите во куповната моќ, НАТО сè уште има значителна предност (430 спрема 300 милијарди долари).
НАТО, исто така, има значајна предност кога станува збор за главните системи за вооружување, при што членките на одбранбената алијанса имаат вкупно 5.406 борбени авиони (вклучувајќи 2.073 во Европа) наспроти 1.026 на Русија. Само кога станува збор за стратешките бомбардери, Русија речиси достигнува паритет со САД (129 спрема 140), според студијата.
Русија заостанува зад НАТО во многу области на вооружување и веројатно нема да го достигне за помалку од една деценија, истакнуваат авторите, додавајќи дека одбранбената алијанса има и поголем број војници под оружје, како и подлабок резервоар на резервисти.
Земјите на НАТО доминираат на глобалниот пазар на оружје, со повеќе од 70 отсто од вкупната продажба. „Наместо понатамошно повторно вооружување, постоечката конвенционална супериорност на НАТО… треба да се искористи како можност за подготовка и започнување иницијативи за политика за контрола на оружјето… барем во Европа“, велат истражувачите.
Според авторите, првиот чекор треба да биде да се спаси Новиот договор за разоружување СТАРТ, единствениот голем договор за контрола на нуклеарното вооружување меѓу САД и Русија.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Трамп повторно го тужи Харвард
Администрацијата на Трамп денес поднесе нова тужба против Универзитетот Харвард, обвинувајќи го дека не се придржувал до федералната истрага и барајќи документи поврзани со неговите практики за прием на студенти.
Во тужбата поднесена во федералниот суд во Бостон, адвокатите на Министерството за правда на САД изјавија дека бараните документи ќе помогнат да се процени дали Харвард се придржува до пресудата на Врховниот суд на САД од 2023 година, со која програмите за прием на колеџи базирани на раса се прогласени за неуставни.
Министерството за правда соопшти дека ја поднело тужбата „единствено за да го принуди Харвард да достави документи поврзани со какво било разгледување на расата при приемот“ и „не го обвинува Харвард за какво било дискриминаторско однесување, ниту бара парична отштета или укинување на федералното финансирање“.
Трамп, претходно овој месец изјави дека неговата администрација бара 1 милијарда долари од Харвард за решавање на истрагите за политиките на универзитетот, откако новинските извештаи објавија дека Трамп се откажал од барањето за исплата од престижниот универзитет.
Харвард е во фокусот на широката кампања на администрацијата за користење на федерално финансирање за да се поттикнат промени на американските универзитети, за кои Трамп вели дека се погодени од антисемитски и „радикално левичарски“ идеологии.
Администрацијата откажа стотици грантови доделени на истражувачи од Харвард врз основа на тоа што универзитетот не направил доволно за да го спречи вознемирувањето на еврејските студенти на својот кампус, што го натера Харвард да поднесе тужба.
фото/Depositphotos
Свет
„Што е спротивно на поредокот заснован на правила? Тиранија и војна“ – Калас остро на панел дискусија
Високата претставничка на ЕУ за надворешна политика и безбедност, Каја Калас, изјави на една панел-дискусија дека на меѓународниот поредок му недостига одговорност за прекршувањето на правилата.
„Сите се повикуваат на Повелбата на Обединетите нации. Начелата постојат. Но што се случува кога некој ќе ги прекрши? Очигледно е дека одговорноста не функционира“, рече Калас.
Таа смета дека Советот за безбедност не работи според замислата и дека Обединетите нации „не го одразуваат светот каков што е денес“.
„Повеќето држави во светот сакаат поредок заснован на правила, сакаат правила што ќе го регулираат начинот на кој комуницираме и соработуваме едни со други“, додаде Калас.
Истакна дека големите меѓународни кризи низ историјата го поттикнувале развојот на меѓународното право и дека сегашната криза е можност „овој свет да се развие“.
Коментирајќи го говорот на германскиот канцелар Фридрих Мерц, кој изјави дека „стариот светски поредок исчезна“, Калас заклучи:
„Која е спротивноста на светски поредок заснован на правила? Тоа се тиранија и војни. А очигледно таму се наоѓаме сега.“
Свет
Гувернерот на Калифорнија: Трамп е привремен, ќе замине за три години
Гувернерот на Калифорнија, Гевин Њусом, жестоко го критикуваше Доналд Трамп, нарекувајќи го „најразорниот претседател“ во историјата на САД и обвинувајќи го дека „сѐ подлабоко тоне во глупост“.
„Никогаш во историјата на САД немало поразорен претседател од сегашниот жител на Белата куќа“, рече Њусом.
Тој смета дека Трамп „се обидува да нѐ врати во 19 век“, додека, како што истакна, Калифорнија успешно покажува дека може да спроведува политики, да се натпреварува и да доминира.
„Ако денес не запомните ништо друго, запомнете го ова: Доналд Трамп е привремен. Ќе замине за три години“, рече Њусом.
Коментирајќи ја климатската криза, тој нагласи дека таа директно ги погодува Американците: „Луѓето горат, се гушат и се варат од горештини; истовремено имаме суши и поплави, како и историски шумски пожари.“
Тој додаде дека во Калифорнија ова прашање одамна ги надминало партиските поделби:
„Калифорнија е голема сина држава, но тука живеат повеќе републиканци отколку во многу републикански држави. Ние одамна сме над партиските поделби, бидејќи нема републикански или демократски термометар. Постојат само реални температури.“
Инаку, Њусом се споменува како можен кандидат на демократите за претседателските избори во 2028 година.

