Свет
Истражување на Гринпис: НАТО сѐ уште има голема воена предност пред Русија
НАТО сè уште има воена предност пред Русија, и покрај повторното вооружување за време на претседателот Владимир Путин, според студијата нарачана од Гринпис објавена утрово. Анализата на воените способности на западната алијанса и Русија „не остава сомнеж за севкупната воена надмоќ на НАТО. Двете страни имаат паритет само во однос на нуклеарното оружје“, заклучија Херберт Вулф и Кристофер Штајнмец, автори на студијата.
За целите на студијата, Вулф и Штајнмец го споредија воениот потенцијал на НАТО и Русија врз основа на шест централни параметри, вклучувајќи ги и воените трошоци.
Тие открија дека земјите на НАТО во моментов трошат 10 пати повеќе на своите вооружени сили од Русија (1,19 билиони долари наспроти 127 милијарди долари). Дури и да се одземе американскиот удел и да се земат предвид разликите во куповната моќ, НАТО сè уште има значителна предност (430 спрема 300 милијарди долари).
НАТО, исто така, има значајна предност кога станува збор за главните системи за вооружување, при што членките на одбранбената алијанса имаат вкупно 5.406 борбени авиони (вклучувајќи 2.073 во Европа) наспроти 1.026 на Русија. Само кога станува збор за стратешките бомбардери, Русија речиси достигнува паритет со САД (129 спрема 140), според студијата.
Русија заостанува зад НАТО во многу области на вооружување и веројатно нема да го достигне за помалку од една деценија, истакнуваат авторите, додавајќи дека одбранбената алијанса има и поголем број војници под оружје, како и подлабок резервоар на резервисти.
Земјите на НАТО доминираат на глобалниот пазар на оружје, со повеќе од 70 отсто од вкупната продажба. „Наместо понатамошно повторно вооружување, постоечката конвенционална супериорност на НАТО… треба да се искористи како можност за подготовка и започнување иницијативи за политика за контрола на оружјето… барем во Европа“, велат истражувачите.
Според авторите, првиот чекор треба да биде да се спаси Новиот договор за разоружување СТАРТ, единствениот голем договор за контрола на нуклеарното вооружување меѓу САД и Русија.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Песков: Москва инсистира на мир
Портпаролот на рускиот претседател, Дмитриј Песков, денес изјави дека Москва инсистира на мир, а не на прекин на огнот, и ја отфрли идејата на украинскиот претседател Володимир Зеленски за одржување референдум за територијалното прашање.
„Ако идејата е да се создаде изговор за барање прекин на огнот, пауза на фронтот, тогаш природно тоа нема да функционира. Бидејќи сакаме да работиме на мир, а не на прекин на огнот“, рече Песков, пренесува РИА Новости.
Портпаролот на Кремљ истакна дека прекинот на огнот би бил „измама и трик“ и дека мирот во Украина мора да има „сигурни гаранции“.
Во четвртокот, Зеленски ја објави можноста за одржување национален референдум за територијални прашања.
Москва постојано нагласуваше дека регионите што станаа дел од Русија станаа составен дел од неа и дека ова е „неоспорен и непобитен факт“, потсетуваат медиумите.
Минатата недела, рускиот претседател Владимир Путин го прими во Кремљ специјалниот пратеник на американскиот претседател Стивен Виткоф и зетот на Доналд Трамп, Џаред Кушнер, со кого разговараше околу пет часа за суштината на мировната иницијатива на САД, но сè уште не е постигнат компромис, според руската агенција.
Рускиот лидер подоцна изјави дека Вашингтон ги поделил 27-те точки од оригиналниот план во четири насоки и предложил тие да се дискутираат одделно.
Тој објасни дека ги разгледал речиси сите од нив и дека има прашања со кои Москва не се согласува.
Зеленски отпатува во Велика Британија во понеделникот, каде што разговараше за американскиот предлог со европските лидери. Според украинските медиуми, по состанокот тој повторно одби да направи какви било отстапки по прашањето за територијата, пренесува Танјуг.
Фото: депозитфотос
Свет
Турски товарен брод погоден во ракетен напад врз Одеса
Турски товарен брод беше оштетен денес во ракетен напад во пристаништето Одеса, објави компанијата „Ченк Денизчилик“, објавија турските медиуми.
Според извештаите, во случајот нема повредени, а по нападот, на бродот избувнал пожар.
Брод што превезувал камиони од турскиот град Карасу до Одеса бил погоден во пристаништето Чорноморск кратко по пристанувањето.
Противпожарни екипи, како и екипажот на бродот, учествуваат во гаснењето на пожарот, според написите.
Фото: депозитфотос
Свет
(Видео) Шпанската политичарка Мартинез носеше никаб на седница
Вирџинија Мартинез, регионална пратеничка во Мурсија од шпанската конзервативна партија Вокс, се појави во регионалното собрание oблечена во никаб за да го презентира предлогот на нејзината партија за забрана на таква облека на јавни места.
На снимката објавена од самата Мартинез, може да се види како таа влегува во зградата на регионалниот парламент облечена во никаб. Пред да се качи на говорницата, претседателката на регионалниот парламент, Визитасион Мартинез, ја предупреди дека не може да им се обрати на пратениците облечена на тој начин.
La #AsambleaRegional me prohíbe debatir con el #Niqab. Si no se puede llevar en la sede de la soberanía Regional tampoco se debería llevar en los espacios públicos de la Región. #NiBurka #NiNiqab #Libertad pic.twitter.com/HyP3NUU6Bq
— Virginia Martínez 🇪🇸 (@virginia_vmg) December 10, 2025
„Не можете да учествувате на оваа пленарна седница облечена вака. Ве молам пресоблечете се“, ѝ рече претседателката на парламентот.
Откако го соблече никабот, Вирџинија Мартинез рече дека е среќна што таквата облека не е дозволена. „Драго ни е што ваков вид облека не е дозволена затоа што по 50 години демократија дојдовме до тоа да видиме жени како мора да живеат во затвори направени од ткаенина, а тоа не е слобода за ниту една жена во ова општество“, рече таа.
Таа додаде дека забраната треба да се применува и надвор од парламентот. „Драго ни е што тоа не е дозволено во овој парламент, а ако не е дозволено тука, не треба да биде дозволено на ниту еден јавен простор“, рече Мартинез.
Шпанија нема општа, национална забрана за носење бурка или никаб. Обидите на локалните власти да воведат такви ограничувања беа поништени од судовите во минатото. Уште во 2013 година, Врховниот суд на Шпанија пресуди дека локалните забрани, како онаа во Љеида, се неуставни бидејќи го кршат фундаменталното право на слобода на вероисповед.
Ситуацијата е различна од, на пример, Франција, каде што националната забрана за покривање на лицето во јавност беше потврдена со пресудата на Европскиот суд за човекови права во 2014 година.
Слична ситуација како оваа во регионалното собрание на Мурсија се случи минатиот месец во Австралија, кога сенаторката Полин Хансон беше суспендирана една недела откако носеше бурка во парламентот за да ја промовира забраната за муслиманска облека во јавност.
Ова беше втор пат сенаторката од Квинсленд, членка на антиимиграциската партија „Една нација“, да дојде во парламентот со покриено лице и тело.
Фото: депозитфотос

