Свет
Технолошките гиганти попуштаат пред Трамп
Зошто шефовите на американските технолошки гиганти ја поддржуваат политиката на Доналд Трамп? Не се работи само за милијардерот Илон Маск, сопственик на платформата X, туку и за други концерни, пишува „Дојче веле“.
Шефовите на големите технолошки компании во САД досега се однесуваа како супербогати кралеви, кои поседуваат дигитални империи, на пример, шефот на концернот „Мета“, Марк Цукерберг. Милијарди луѓе во светот ги користат неговите мрежи. Особено во САД, тој досега повеќе или помалку можеше да ги дефинира правилата што важат за тие платформи.
Пред првиот мандат на Трамп, Цукерберг се бранеше од нападите на Трамп, а за возврат Трамп дури и му се закани со затворска казна. Во пресрет на почетокот на вториот мандат на Трамп ситуацијата изгледа е поинаква. Цукерберг, како што стојат работите, попушти и ја следи линијата на Трамп.
„Сакам да зборувам за една важна работа. За слободата на говорот на ‘Фејсбук’ и на’Инстаграм’“, рече Цукерберг минатата недела во видеото што предизвика големо внимание и дискусија во целиот свет. Тој употреби зборови кои веројатно биле многу популарни и кај Трамп и кај неговиот близок соработник Илон Маск.
На пример, зборуваше и за традиционални медиуми, медиуми кои, како што рече Цукерберг, цензурираат содржина. Тоа не одговара на фактите. Содржините што не се во согласност со правилата за користење на платформите се бришат. Тоа не е цензура, тоа е умереност. Во „Мета“, како што рече шефот на концернот, правилата за ова прашање треба значително да се ублажат. Цукерберг сака повторно да ја воспостави слободата на говорот на своите мрежи, се вели во објаснувањето.
Во иднина на „Инстаграм“ или „Фејсбук“ ќе можете да кажете многу повеќе отколку што можевте досега, без страв од последици. На пример, повеќе нема да се смета за прекршување на правилата на платформата кога некој ќе ги прогласи жените за предмети за домаќинство.
Новинарот Кејси Њутн, кој ја покрива технолошката сцена на поткастот „Хардфорк“, рече: „Јас сум геј. И сега можете да ми кажете дека сум ментално болен“. Ова значи дека сега може да се најде повеќе насилство на „Фејсбук“. „И последицата ќе биде дека повеќе луѓе ќе претрпат штета поради тоа“.
„Мета“ објави дека ќе ги прекине своите тимови на факт-проверка во САД, кои ја проверуваа веродостојноста на одредени тврдења или информации. Програмите што промовираа поактивна улога на жените или Латиноамериканците во компанијата исто така се елиминираат.
Но, зошто Цукерберг го прави ова? И тоа само неколку дена пред враќањето на Трамп во Белата куќа? Медиумите првенствено разговараат за две теории. Тој, тврдат некои, едноставно, го кажува она што новата администрација сака да го слушне – од опортунизам. Затоа што не сака да си ги загрози бизнисот и профитот со евентуален конфликт со властите.
А друга теорија вели дека тој претрпел трансформација во некаков МАГА-Марк. Она што се нарекува капитулација пред Трамп, всушност, не е капитулација, вели оваа теорија. Цукерберг навистина го мисли она што го кажува и тој верува дека неговите платформи станаа премногу разбудени, тоа е оваа втора теорија накратко.
Кевин Руз, технолошки колумнист за „Њујорк тајмс“, верува: „Немам докази за таа теорија, но пријателите што го познаваат ми велат дека тој станал поконзервативен во последните години“.
Цукерберг треба да присуствува на инаугурацијата на Трамп – и тој очигледно не е единствениот технолошки милијардер што сака да биде близок со новиот американски претседател.
Основачот и извршен директор на „Амазон“, Џеф Безос, следната недела ќе престојува во Вашингтон. Тој, исто како и Цукерберг, донира милион долари во фондот за инаугурација на Трамп. Од овој фонд се финансираат гала-вечери и приеми што традиционално се организираат по повод инаугурацијата на нов претседател.
Безос веќе го посети Трамп во неговиот клуб во Мар-а-Лаго, Флорида. А „Амазон“ оттогаш ги избриша референциите за различноста на вработените во компанијата од својата веб-страница. Во новиот тренд се приклучи и извршниот директор на „Гугл“, Сундар Пичаи. „Гугл“ исто така му донира милион долари на Трамп по повод неговата инаугурација. И многубројни други компании донираат пари, но не е јасно зошто, ниту кои би можеле да бидат причините за тоа?
Факт е дека критиките за големината и моќта на технолошките гиганти растат во Вашингтон со години. Американските власти веќе подолго време спроведуваат истрага конкретно против „Гугл“, а во најлош случај на компанијата ѝ се заканува разбивање на два или повеќе дела.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Регион
Брнабиќ: Вучиќ не кажа ниту еден лош збор за Шекеринска
Меѓународната секретарка на СНС, Ана Брнабиќ, денес изјави дека соопштението на Социјалдемократскиот сојуз на Македонија (СДСМ) за српскиот претседател Александар Вучиќ е срамно и истакна дека Вучиќ не кажал ниту еден лош или несоодветен збор за заменичката генерална секретарка на НАТО, Радмила Шекеринска, пренесуваат српските медиуми.
Според написите, по повод обвинувањата од најголемата опозициска партија во Северна Македонија, Социјалдемократскиот сојуз на Македонија (СДСМ) дека Вучиќ се однесувал навредливо кон Шекеринска на маргините на Минхенската безбедносна конференција, Брнабиќ истакна дека претседателот Вучиќ најмногу ги почитува жените и дека постојано нагласува дека тие се столбот на стабилноста во секое општество.
Таа побара од СДСМ да не ги извртува зборовите на претседателот на Република Србија, повнимателно да слуша што зборува Александар Вучиќ и да не го релативизира кршењето на меѓународното право и Повелбата на ООН во случајот со Србија.
„Прво на сите, сакам јасно да подвлечам дека Александар Вучиќ не кажа ниту еден лош или несоодветен збор за г-ѓа Радмила Шекеринска. Секој што сака и кого го интересира вистината, може да се увери во тоа слушајќи го снимањето од изјавите на претседателот на Србија од Минхен“, рече Брнабиќ во соопштението.
Како што додаде, секој што има барем површно познавање на Александар Вучиќ и неговата работа знае дека тој најмногу ги почитува жените и дека постојано нагласува дека жените се столб на стабилноста во секое општество.
Според неа, ако го погледнете тимот на Вучиќ во Кабинетот на претседателот на Републиката, партијата чиј претседател беше многу години или членовите на Владата на Србија од 2014 година, можете да видите дека никој повеќе не им верувал на жените, кои се и негови најблиски соработници.
„Првата жена премиер во историјата на Србија ја назначи Александар Вучиќ, за разлика од СДСМ, кој никогаш не ѝ дал таква доверба на жена. Конечно, можно е дека СДСМ сака да нè убеди дека НАТО не извршил агресија и не го прекршил меѓународното право со бомбардирањето на Србија и Црна Гора, иако е тешко да се убеди македонскиот народ во ова бидејќи некои од тие бомби завршиле таму“, истакна Брнабиќ, пренесува „Политика“
Таа додаде дека е можно и дека СДСМ сака да нè убеди дека со агресијата во 1999 година, НАТО не ја поддржал и не помогнал директно нелегалната еднострана декларација за независност на дел од територијата на Република Србија, што е сосема спротивно на основните принципи на меѓународното право и Повелбата на Обединетите нации, на кои толку многу се повикуваат денес.
„Дури ни членовите на СДСМ не веруваат во тоа. Имајќи го сето ова предвид, го молам СДСМ да не ги извртува зборовите на претседателот на Република Србија, внимателно да слуша што зборува Александар Вучиќ и да не го релативизира кршењето на меѓународното право и Повелбата на ООН во случајот со Србија. Што се однесува до довербата во жените, би било добро тие самите да ги следат принципите што ги постави Александар Вучиќ во својата работа“, рече Брнабиќ.
Таа додаде дека Српската напредна партија секогаш ќе реагира на ваквите подметнувања и дека македонскиот народ засекогаш ќе остане братска нација за српскиот народ.
„Ние сме единствените што имаме само пријателски односи со Северна Македонија, немаме претензии за нивниот суверенитет и територијален интегритет и секогаш, благодарение првенствено на Александар Вучиќ, се обидувавме да им помогнеме кога беа во неволја. Србија, предводена од него, ќе продолжи да го прави тоа и во иднина, без разлика на се“, заклучи Брнабиќ, пренесуваат медиумите во соседството.
Свет
Путин го разреши Сергеј Иванов од Советот за безбедност на Русија
Рускиот претседател Владимир Путин денес го разреши Сергеј Иванов од Советот за безбедност на Русија, беше објавено на официјалниот портал за правни акти.
Путин претходно го разреши Иванов од позицијата специјален претставник на рускиот претседател за заштита на животната средина.
„Составот на Советот за безбедност на Руската Федерација се менува, со исклучувањето на С. Б. Иванов“, се наведува во документот, пренесува РИА Новости.
Свет
Естонскиот министер за надворешни работи: „НАТО ќе ја нападне Русија ако Путин ги нападне Балтичките земји“
НАТО ќе започне напади длабоко во Русија ако Москва се осмели да ги нападне балтичките земји, предупреди естонскиот министер за надворешни работи Маргус Цахна, отфрлајќи ги стравувањата дека Москва би можела брзо да добие територија на исток.
Во интервју за британскиот Телеграф на маргините на Минхенската безбедносна конференција, тој рече дека балтичките земји Естонија, Латвија и Литванија ќе „ги одбијат сите напаѓачи“ и дека ќе следи разорен контранапад на руска територија.
„Ќе донесеме војна во Русија и ќе имаме длабоки напади многу длабоко во Русија. Знаеме точно што да правиме. Затоа сега ги забрзуваме нашите инвестиции и ги развиваме нашите капацитети, затоа инвестираме 5 проценти од БДП во одбрана во нашиот регион“, рече естонскиот министер.
Цахна ги отфрли загриженостите во одбранбените кругови дека рускиот претседател Владимир Путин планира да нападне и делумно да окупира една балтичка земја по завршувањето на војната во Украина.
Сепак, Цахна истакнува дека ваквите сценарија се застарени, бидејќи балтичките држави значително ги зголемија своите инвестиции во одбраната и сега се целосно способни да ѝ се спротивстават на Русија.
„Претходните планови само велеа: „Ако дојде Русија, НАТО на крајот ќе ја добие војната“. Во тој случај, нема да останат Естонци. Значи, не сме заинтересирани за вакви планови. Ова е нашиот план, бидејќи нема друг. Не можеме да дозволиме Русија да влезе во балтичките држави и дури потоа да се бори“, додаде тој.
Симулацијата за Литванија, која ја организираше германскиот весник „Ди Велт“, предизвика голема контроверзност, бидејќи во неа Русија се појави како јасен победник, додека НАТО беше парализиран од неодлучност, потсетува британскиот весник.
За време на симулацијата, САД одбија да го активираат Член 5 од Договорот за колективна одбрана на НАТО, плашејќи се дека тоа би можело да започне Трета светска војна. Германија не успеа да им се спротивстави на руските трупи што ја нападнаа Литванија, и покрај тоа што имаше бригада стационирана во таа земја.
Симулацијата предвиде дека Русија ќе ја оправда својата инвазија со „хуманитарна криза“, слично како што тврдеше дека инвазијата на Украина е започната во име на заштита на малцинствата што зборуваат руски јазик.
За време на симулацијата, руските трупи го окупираа литванскиот град Маријамполе пред да ја преземат контролата врз стратешки важниот превој Сувалки.
Исходот од оваа воена игра го разбесни лидерот на балтичките земји бидејќи беше сугерирано дека тие нема да можат да се спротивстават на инвазијата.

