Пензионираниот полковник на американската армија и поранешен советник во Пентагон, Даглас Мекгрегор, изјави дека американската воена помош за Украина се намалува и дека европските земји немаат ресурси или јавна поддршка за да ја продолжат таа војна долго време, како и дека војната во Косово во 1999 година била вовед во војната во Украина, посочувајќи дека многу високи европски офицери приватно се спротивставиле на бомбардирањето на Србија.

Мекгрегор верува дека, по средбата меѓу американскиот и рускиот претседател Доналд Трамп и Владимир Путин во Алјаска, и покрај сè што се случува, крајот на војната во Источна Европа е на повидок.

„Руското оружје преовлада. Од воена гледна точка, позицијата на Украина е безнадежна“, изјави Мекгрегор во интервју за „Политика“.

Зборувајќи за тоа каква форма би можел да има потенцијалниот мировен договор, бидејќи Русија ги вклучи Луганск, Донецк, Запорожје и Херсон во Уставот, иако сè уште не добила целосна контрола врз овие области, Мекгрегор изјави дека овие територии сега се дел од Русија и дека земјите од НАТО немаат ниту волја ниту способност да ја променат таа реалност.

Тој додаде дека режимот во Украина не е сигурен преговарачки партнер за Русија и дека, со оглед на однесувањето на сегашните влади на САД, Велика Британија, Франција и Германија, Москва не може да очекува одржлив мировен договор заснован на договор.

Според неговото мислење, владите во Лондон, Париз и Берлин се на политичка поддршка и многу е веројатно дека ќе има промена и дека веројатно ќе дојдат на власт националистички влади кои нема да имаат интерес да продолжат со непријателството кон Русија.

Зборувајќи за последиците од војната за Западот, Мекгрегор истакнува дека НАТО „тивко се распаѓа“ и дека европските земји ќе дојдат до заклучок дека мора да се бранат.

„Вашингтон мора да се фокусира на настаните во сопствените граници и на западната хемисфера. Американскиот народ сè повеќе бара промена во водењето на надворешната и одбранбената политика на САД“, вели Макгрегор во интервју за „Политика“.

Одговарајќи на прашањето за фактот дека бил учесник во војната на Kосово во 1999 година, а подоцна изјавил дека бомбардирањето на Србија било грешка, Макгрегор изјавил дека Косово е чекор во стратегијата на Вашингтон да го отстрани Слободан Милошевиќ од власт и да ја претвори Србија во сателит на НАТО.

„Тоа беше прелудиум за поголема драма што ќе се случи во Украина по 2014 година. Според мене, воздушната кампања беше и непотребна и погрешна. Добро бев запознаен со историјата на регионот, а особено на Србија, но сите ги игнорираа моите аргументи. „Вашингтон беше нетрпелив да употреби сила“, рече Мекгрегор.

Според него, амбасадорот Ричард Холбрук, кој го водеше американскиот преговарачки тим во Босна и Херцеговина и за време на преговорите во Дејтон, тврдеше дека американските воздушни напади врз српските сили околу Сараево дале позитивни резултати.

Мекгрегор изјави дека постоело верување дека она што „успеало“ против Србите во Босна и Херцеговина ќе успее и во Косово и истакна дека помеѓу 1995 и 1999 година се развил еден вид емоционален гнев насочен против Милошевиќ и Србија.

„Таа омраза беше билет за влез во елитните кругови. Нема сомнение дека генералот Весли Кларк бил унапреден и префрлен од својата позиција во Јужната команда на САД во Врховната команда на сојузничките сили на Европа (SACEUR) со цел агресивно да води кампања против Милошевиќ“, изјави Мекгрегор.

Тој додаде дека еден од членовите на администрацијата на Бил Клинтон рекол дека „Косово е почеток на демократска револуција што ќе се прошири од Белград до Москва“, додавајќи дека во 1999 година, Вашингтон сè уште бил убеден дека американската воена моќ е ненадмината и може да се искористи за промена на режимот во Белград.

„Косово беше лабораторија за експериментирање со стратегијата за промена на режимот, која ќе се примени во Ирак, Либија, Сирија и Украина“, рече тој.

Тој нагласи дека поголемиот дел од ова е дизајниран независно од Клинтон и дека главните застапници на воената интервенција против Србија – државната секретарка Медлен Олбрајт, потпретседателот Ал Гор и советникот за национална безбедност Сенди Бергер – инсистираа дека воздушната кампања ќе успее, според медиумот.

„Клинтон го праша Весли Кларк колку време ќе трае, а тој одговори – неколку дена, една недела или најмногу десет дена“. На претседателот му се допадна оваа проценка, бидејќи Клинтон, оптоварен со скандалот поради аферата со Моника Левински, сакаше кампањата брзо да заврши“, рече Мекгрегор.

Тој истакна дека многу високи европски офицери приватно се спротивставиле на воздушната кампања и дека еден германски генерал бил особено потресен од бомбардирањето на Белград на годишнината од германскиот напад врз градот во 1941 година.

Фото: принтскрин

Украинските сили уништија залихи од руска муниција и од беспилотни летала во два одделни напади врз окупираните територии во текот на август и септември, објави Генералштабот на вооружените сили на Украина на 22 септември. Нападите имаа за цел да ги попречат офанзивните планови на руските сили кои се обидуваат да напредуваат во источна Украина, објави „Киев Индепендент“.

На 29 август, украинската оперативна група „Днипро“ изврши напад врз центар за дистрибуција на дронови, уништувајќи „огромни залихи“ од беспилотни летала.

Според соопштението, Русија имала намера да дистрибуира повеќе од 19.000 дронови – вклучувајќи ги моделите Молнија, Бумеранг, Вандал Новгородски и Горинич – заедно со придружна опрема од локацијата до своите сили во окупираниот дел од Донецката област.

Во посебна операција, украинската војска и Безбедносната служба на Украина (СБУ) нападнаа складиште за муниција во претежно окупираниот регион Луганск. Нападот се случи откако руски камиони доставија илјадници мини, гранати, противтенковски ракети и друга муниција на силите стационирани во близина на окупираниот град Богдановка.

🔥The Armed Forces of Ukraine carried out airstrikes on the enemy positions along with an ammunition depot in Verkhniokamyanka, Luhansk region.

2/25 pic.twitter.com/427qsqr73W

— 𝐀𝐧𝐧𝐚 𝐊𝐎𝐌𝐒𝐀 | 🇪🇺🇫🇷🇵🇱🇺🇦 (@tweet4Anna_NAFO) September 22, 2025

Муницијата наводно била наменета за снабдување на 17-от тенковски полк на руската 70-та моторизирана стрелачка дивизија.

„Руските возила беа уништени заедно со муницијата“, соопшти Генералштабот, без да прецизира кое оружје е употребено во нападите. Украинските сили редовно напаѓаа руски воени цели и стратешки објекти со оружје со долг дострел за време на војната за да ги попречат офанзивните операции на Москва.

фото: принтскрин

Најбогатиот човек во Европа, Бернар Арно, изјави дека предложениот данок на богатство би бил катастрофален за француската економија.

Шефот на глобалниот конгломерат за луксузни брендови LVMH изјави за „Сандеј Тајмс“ дека повиците за данок од 2% на целиот имот „имаат за цел да ја уништат либералната економија, единствената што работи во корист на сите“. Данокот него би го чинел повеќе од милијарда евра.

Идејата за данок на богатство постепено добива на популарност во Франција во услови на политичка криза. Идејата за данок од 2% на богатство вредно повеќе од 100 милиони евра ја предложи професорот по економија Габриел Цукман.

Економистот тврди дека данокот, кој некои го нарекуваат данок на Џукман, би можел да ѝ помогне на Франција со нејзиниот буџет. Францускиот претседател Емануел Макрон го назначи новиот премиер, Себастјан Лекорну, овој месец откако центристот Франсоа Бајру не успеа да добие поддршка за неговиот буџет за штедење.

Арно предупредува дека данокот од 2% би бил „смртоносен удар за француската економија“. Тој забележува дека тој е „сигурно најголемиот поединечен даночен обврзник“ во Франција.

Арно, кој живее во Париз, предизвика национална дебата за данокот во 2012 година кога аплицираше за белгиско државјанство. Сепак, во април 2013 година, тој ја повлече својата апликација како „гест на посветеност на Франција и верба во нејзината иднина“.

Цукман е професор по економија на Париската школа за економија и минатата година напиша истакната студија за данокот на богатство за Г20. Во јуни, Зукман напиша во Гардијан: „Невидената концентрација на богатство и неограничената моќ што доаѓа со таквото богатство ја нарушија нашата демократија и ги поттикнаа социјалните и економските тензии“.

Данокот на богатство би можел да собере дури 20 милијарди евра, според Цукман. Сепак, други економисти тврдат дека би собрал само 5 милијарди евра ако ултрабогатите ја напуштат Франција.

„Ова очигледно не е техничка или економска дебата, туку јасно изразена желба за уништување на француската економија. Не можам да верувам дека француските политички сили што владеат или владееле со земјата во минатото можат да му дадат кредибилитет на овој напад, кој е смртоносен за нашата економија“, рече Арно.

фото: принтскрин