Свет
(Видео) Кој победи во дебатата меѓу Трамп и Харис

Иако прашањето кој победи во дебатата е секогаш неблагодарно, по синоќешното прво, а можеби и последно соочување меѓу Камала Харис и Доналд Трамп, заедничката оценка на релевантните западни медиуми е дека Харис успеа да го исфрли Трамп од такт и да остави поенергичен впечаток.
Повеќето аналитичари истакнуваат дека Трамп мина голем дел од конфронтацијата во дефанзива, а во своите одговори на критиките на Камала Харис, тој често прибегнува кон лаги и теории на заговор, како онаа дека мигрантите од Хаити киднапираат и јадат кучиња во САД.
Во анализата на дебатата многумина посочуваат елемент кој не се случил при самото соочување, туку веднаш по него. Тогаш најголемата ѕвезда на денешницата Тејлор Свифт на Инстаграм објави дека ја поддржува „воинката“ Камала Харис за претседател. Таа на свој начин го нокаутира добро стартуваниот Трамп, пишува Ју-ес-еј Тудеј.
Треба да се потсети дека Доналд Трамп го исфрли Џо Бајден од претседателската трка во 2024 година во последната дебата. Сепак, по вчерашната дебата со Камала Харис, тешко е да се избегне впечатокот дека Трамп во неколку наврати „се нашол на конец“.
Доколку се добиваат и губат дебатите за тоа кој кандидат најдобро ги искористува прашањата во кои е силен, односно брани или го оттргнува вниманието од областите во кои е слаб, синоќешната дебата отиде во корист на потпретседателот на САД, пишува Би-би-си.
Така, поранешниот претседател беше принуден да се брани поради правните проблеми во кои навлезе, негирањето на изборните резултати, критиките на неговите поранешни сојузници, но и поттикнувањето на инвазијата на толпата во американскиот Капитол. Дури и неговите собири, кои Трамп толку многу ги обожава, станаа цел на критики. Харис ги исмејуваше како „говори полни со чудни дигресии“ и „толку досадни што неговите поддржувачи честопати заминуваат рано“.
The precise moment Kamala Harris won the debate. She sent Trump into full-tilt “Rally Trump” mode, which was precisely what she wanted. She even made it clear she wanted people to see what his rallies sounded like — and he literally gave it to us LIVE on the debate stage 😅🤌 pic.twitter.com/Dz40hNZ7A5
— Josh Olin (@JD_2020) September 11, 2024
Харис влезе во дебата обидувајќи се да го предизвика Трамп и многупати и успеа. Ова доведе до одбранбени, лути и неурамнотежени одговори, давајќи впечаток дека Харис ја имаше предноста во поголемиот дел од дебатата.
Трамп постојано се свртуваше кон имиграцијата, неговата омилена тема, но се бореше да одржи конзистентна линија на напад и често се потпираше на познати и лажни тврдења, кои модераторите потоа ги коригираа.
Харис и Трамп се соочија во Филаделфија во време кога анкетите покажуваат дека трката е изедначена во клучните американски држави. И двајцата кандидати беа под силен притисок и се очекуваше да дадат се од себе во дебатата, особено затоа што тоа беше нивната прва, а можеби и последна, директна средба.
Очекувањата беа големи и на двете страни. Харис требаше да се докаже на најголемата сцена досега и подобро да се претстави пред неопределените гласачи, а од Трамп се очекуваше да одговори на прашањето дали може да ги дисциплинира политичките позиции на Камала Харис без да скокне во лични напади.
Дебатата го означува најзначајниот момент од трката за Харис откако Џо Бајден се откажа пред речиси два месеци, и таа брзо ја обезбеди номинацијата на демократите.
Во Камала Харис, нервозните демократи добија многу поконкретен кандидат од Бајден, кој постојано даваше некохерентни одговори во дебатата со Трамп на 27 јуни во Атланта. Покрај тоа што испорачуваше многу потечна и покохерентна порака, Харис често изгледаше поприсебно од Трамп додека мирно го критикуваше, предизвикувајќи серија лути испади од Трамп.
Нејзиниот настап во дебатата веднаш го поддржа Тејлор Свифт, поп-ѕвездата чија поддршка Демократите предвидуваат дека ќе ги поттикне младите гласачи да им помогнат да ја задржат Белата куќа.
Харис ја доби предноста во дебатата со постојано поттикнување на Трамп за различни големи и мали прашања. Таа мирно расправаше зошто Трамп е закана за демократијата (бидејќи не ги признава резултатите од изборите, што е основа на демократијата), а патем упати потсмевни забелешки за неговата опседнатост со Ханибал Лектор и ветерниците.
Уште од самиот почеток беше јасно дека таа беше посилен противник на Трамп од Бајден, кога го покрена прашањето за економијата и почна да ги наметнува плановите за средната класа, пред брзо да се сврти кон она што таа го нарече „Данок на Трамп на прометот“, повикувајќи се на тарифите предложени од Трамп.
Трамп ги бранеше тарифите и голем број други политики, а Харис го продолжи притисокот. „Ајде да разговараме за тоа со што ни остави Доналд Трамп“, рече Харис во еден момент, наведувајќи ја страшната состојба на економијата кога ја напушти функцијата, пандемиската криза и „најлошиот напад врз нашата демократија од Граѓанската војна“ – упадот во зградата на Конгресот.
Таа подоцна ги насочи своите критики кон митинзите на Трамп, велејќи дека луѓето ги напуштаат поради „исцрпеност и досада“. „Луѓето не ги напуштаат моите собири“, одговори Трамп, а потоа додаде: „Ги имаме најголемите собири, најневеројатните собири во историјата на политиката“.
You can literally pinpoint the exact moment where Trump lost the debate. pic.twitter.com/yzNV9BCpu9
— Brian Tyler Cohen (@briantylercohen) September 11, 2024
Трамп се обиде да ја сврти дебатата кон имиграцијата, но модераторот го поправи откако тој тврдеше дека имигрантите од Хаити јадат домашни миленици во Спрингфилд. „Првиот човек на Спрингфилд вели дека нема докази за тоа“, рече модераторот Дејвид Муир.
Модераторите на дебатата, исто така, го коригираа Трамп кога рече дека демократите ја поддржуваат политиката за абортус и неговото тврдење дека „криминалот во САД никогаш не бил поголем“, посочувајќи дека статистиката на ФБИ покажува пад на насилниот криминал.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Регион
Кремљ негира вмешаност во инцидентот со ГПС со авионот на Урсула фон дер Лајен во Бугарија

Портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, ги отфрли тврдењата дека Русија се мешала во услугата на Глобалниот систем за позиционирање (ГПС) во времето кога авионот на претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, требаше да слета во градот Пловдив, Бугарија.
„Вашите информации се лажни“, изјави Песков за „Фајненшл тајмс“, кој прв ја објави веста.
Претходно денес, британскиот весник „Фајненшл тајмс“ напиша дека наводното руско мешање довело до прекини во ГПС навигацијата на авионот за време на приближувањето кон аеродромот.
Портпаролката на Европската комисија, Аријана Подеста, изјави дека инцидентот со летот на претседателката Урсула фон дер Лајен за Бугарија ја истакнал важноста на нејзината мисија во земјите-членки на првата линија.
Таа потврди дека, според информациите добиени од бугарската влада, наводниот руски напад врз Фон дер Лајен за време на нејзиниот лет во неделата ги оневозможил ГПС навигациските услуги на аеродромот Пловдив, принудувајќи го авионот да слета.
Регион
(Видео) Костадинов од Бугарија нападнал автомобил мислејќи дека во него е Урсула фон дер Лајен

Во неделата, додека претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, престојуваше во посета на фабриката за оружје во бугарскиот град Сопот, лидерот на националистичката партија „Преродба“, Костадин Костадинов, бил снимен како блокира влез на автомобилот за кој демонстрантите верувале дека се наоѓа таа внатре.
Според извештаите, Костадинов, кој претходно повикувал Бугарија да излезе од НАТО, организирал демонстрации со друга националистичка партија пред фабриката „Вазов“, противејќи се на европскиот пат на Бугарија и барајќи заштита на националниот суверенитет.
На видеото објавено на социјалните мрежи се гледа како демонстрантите со бугарски и руски знамиња го опкружуваат автомобилот, кој потоа почнува да се движи, но е неколку пати удрен со транспарент. Костадинов се расправа со полицијата, додека демонстрантите продолжуваат да го блокираат возилото со повици „нацисти“ и свирежи.
Не е јасно дали претседателката била во автомобилот за време на инцидентот. Костадинов подоцна тврдел дека фон дер Лајен во фабриката во Сопот пристигнала со хеликоптер, а не со автомобил.
Партијата „Преродба“ редовно организира протести против ЕУ и бара Бугарија да излезе од Унијата, а нејзините приврзаници претходно ја вандализирале и делегацијата на ЕУ во Софија, фрлајќи црвена боја и обидувајќи се да запалат врати, пренесе „Б92“.
Претходно беше објавено и дека авионот во кој претседателката на Европската комисија леташе за Бугарија остана без ГСП-навигација и мораше да слета со помош на хартиени мапи. Тројца службеници запознаени со инцидентот изјавија за „Фајненшл тајмс“ дека се сомневаат во руско попречување.
Свет
Германскиот министер контра Фон дер Лајен: Фундаментално е погрешно да се зборува сега за распоредувањето сили во Украина

Германскиот министер за одбрана, Борис Писториус, денес ја критикуваше претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, поради јавно претставените планови за испраќање мултинационални сили во Украина како дел од долгорочни безбедносни гаранции.
Писториус изјави дека е „фундаментално погрешно“ да се разговара за такви опции пред мировните преговори.
„Европската Унија нема никаква одговорност ниту надлежност кога станува збор за распоредување на сили. Би се воздржал од потврдување или коментирање на такви размислувања на било кој начин“, рече министерот пред новинарите во објект на одбранбената индустрија во западногерманскиот град Тројсдорф.
Тој потврди дека владите размислуваат што би било можно „под кои услови и ограничувања“.
„Но мислам дека е целосно погрешно јавно да се дискутира за тоа во овој момент“, додаде Писториус.
Во интервју за „Фајненшл тајмс“, фон дер Лајен изјави дека Европа прави „доволно прецизни планови“ за распоредување на мултинационални сили во Украина.
Претседателката на Комисијата рече дека плановите би можеле да вклучат десетици илјади војници од европските земји, со поддршка од САД во области како разузнавање и командување.
Фон дер Лајен нагласи дека силните гаранции се „од најголема важност“ за заштита на Украина од идни руски напади и за зачувување на безбедноста на цела Европа.
Таа исто така ја поздрави подготвеноста на американскиот претседател Доналд Трамп да обезбеди она што го опиша како „безбедносна гаранција слична на член 5“ за Киев.
Идејата за стационирање на западни сили во Украина предизвикува длабоки поделби. Франција и Велика Британија разговараат за ова прашање, САД и земјите членки на НАТО, како Полска, ја исклучија можноста за испраќање трупи, додека некои земји се уште не се одлучни.