Свет
(Видео) Кој победи во дебатата меѓу Трамп и Харис
Иако прашањето кој победи во дебатата е секогаш неблагодарно, по синоќешното прво, а можеби и последно соочување меѓу Камала Харис и Доналд Трамп, заедничката оценка на релевантните западни медиуми е дека Харис успеа да го исфрли Трамп од такт и да остави поенергичен впечаток.
Повеќето аналитичари истакнуваат дека Трамп мина голем дел од конфронтацијата во дефанзива, а во своите одговори на критиките на Камала Харис, тој често прибегнува кон лаги и теории на заговор, како онаа дека мигрантите од Хаити киднапираат и јадат кучиња во САД.
Во анализата на дебатата многумина посочуваат елемент кој не се случил при самото соочување, туку веднаш по него. Тогаш најголемата ѕвезда на денешницата Тејлор Свифт на Инстаграм објави дека ја поддржува „воинката“ Камала Харис за претседател. Таа на свој начин го нокаутира добро стартуваниот Трамп, пишува Ју-ес-еј Тудеј.
Треба да се потсети дека Доналд Трамп го исфрли Џо Бајден од претседателската трка во 2024 година во последната дебата. Сепак, по вчерашната дебата со Камала Харис, тешко е да се избегне впечатокот дека Трамп во неколку наврати „се нашол на конец“.
Доколку се добиваат и губат дебатите за тоа кој кандидат најдобро ги искористува прашањата во кои е силен, односно брани или го оттргнува вниманието од областите во кои е слаб, синоќешната дебата отиде во корист на потпретседателот на САД, пишува Би-би-си.
Така, поранешниот претседател беше принуден да се брани поради правните проблеми во кои навлезе, негирањето на изборните резултати, критиките на неговите поранешни сојузници, но и поттикнувањето на инвазијата на толпата во американскиот Капитол. Дури и неговите собири, кои Трамп толку многу ги обожава, станаа цел на критики. Харис ги исмејуваше како „говори полни со чудни дигресии“ и „толку досадни што неговите поддржувачи честопати заминуваат рано“.
The precise moment Kamala Harris won the debate. She sent Trump into full-tilt “Rally Trump” mode, which was precisely what she wanted. She even made it clear she wanted people to see what his rallies sounded like — and he literally gave it to us LIVE on the debate stage 😅🤌 pic.twitter.com/Dz40hNZ7A5
— Josh Olin (@JD_2020) September 11, 2024
Харис влезе во дебата обидувајќи се да го предизвика Трамп и многупати и успеа. Ова доведе до одбранбени, лути и неурамнотежени одговори, давајќи впечаток дека Харис ја имаше предноста во поголемиот дел од дебатата.
Трамп постојано се свртуваше кон имиграцијата, неговата омилена тема, но се бореше да одржи конзистентна линија на напад и често се потпираше на познати и лажни тврдења, кои модераторите потоа ги коригираа.
Харис и Трамп се соочија во Филаделфија во време кога анкетите покажуваат дека трката е изедначена во клучните американски држави. И двајцата кандидати беа под силен притисок и се очекуваше да дадат се од себе во дебатата, особено затоа што тоа беше нивната прва, а можеби и последна, директна средба.
Очекувањата беа големи и на двете страни. Харис требаше да се докаже на најголемата сцена досега и подобро да се претстави пред неопределените гласачи, а од Трамп се очекуваше да одговори на прашањето дали може да ги дисциплинира политичките позиции на Камала Харис без да скокне во лични напади.
Дебатата го означува најзначајниот момент од трката за Харис откако Џо Бајден се откажа пред речиси два месеци, и таа брзо ја обезбеди номинацијата на демократите.
Во Камала Харис, нервозните демократи добија многу поконкретен кандидат од Бајден, кој постојано даваше некохерентни одговори во дебатата со Трамп на 27 јуни во Атланта. Покрај тоа што испорачуваше многу потечна и покохерентна порака, Харис често изгледаше поприсебно од Трамп додека мирно го критикуваше, предизвикувајќи серија лути испади од Трамп.
Нејзиниот настап во дебатата веднаш го поддржа Тејлор Свифт, поп-ѕвездата чија поддршка Демократите предвидуваат дека ќе ги поттикне младите гласачи да им помогнат да ја задржат Белата куќа.
Харис ја доби предноста во дебатата со постојано поттикнување на Трамп за различни големи и мали прашања. Таа мирно расправаше зошто Трамп е закана за демократијата (бидејќи не ги признава резултатите од изборите, што е основа на демократијата), а патем упати потсмевни забелешки за неговата опседнатост со Ханибал Лектор и ветерниците.
Уште од самиот почеток беше јасно дека таа беше посилен противник на Трамп од Бајден, кога го покрена прашањето за економијата и почна да ги наметнува плановите за средната класа, пред брзо да се сврти кон она што таа го нарече „Данок на Трамп на прометот“, повикувајќи се на тарифите предложени од Трамп.
Трамп ги бранеше тарифите и голем број други политики, а Харис го продолжи притисокот. „Ајде да разговараме за тоа со што ни остави Доналд Трамп“, рече Харис во еден момент, наведувајќи ја страшната состојба на економијата кога ја напушти функцијата, пандемиската криза и „најлошиот напад врз нашата демократија од Граѓанската војна“ – упадот во зградата на Конгресот.
Таа подоцна ги насочи своите критики кон митинзите на Трамп, велејќи дека луѓето ги напуштаат поради „исцрпеност и досада“. „Луѓето не ги напуштаат моите собири“, одговори Трамп, а потоа додаде: „Ги имаме најголемите собири, најневеројатните собири во историјата на политиката“.
You can literally pinpoint the exact moment where Trump lost the debate. pic.twitter.com/yzNV9BCpu9
— Brian Tyler Cohen (@briantylercohen) September 11, 2024
Трамп се обиде да ја сврти дебатата кон имиграцијата, но модераторот го поправи откако тој тврдеше дека имигрантите од Хаити јадат домашни миленици во Спрингфилд. „Првиот човек на Спрингфилд вели дека нема докази за тоа“, рече модераторот Дејвид Муир.
Модераторите на дебатата, исто така, го коригираа Трамп кога рече дека демократите ја поддржуваат политиката за абортус и неговото тврдење дека „криминалот во САД никогаш не бил поголем“, посочувајќи дека статистиката на ФБИ покажува пад на насилниот криминал.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Австралискиот премиер предложи построги закони за оружје по убиството на 15 лица на плажата Бонди
Австралискиот премиер Ентони Албанезе денес предложи построги национални закони за оружје по вооружениот напад за време на прославата на еврејскиот празник Ханука на плажата Бонди во Сиднеј, во кој во неделата беа убиени 16 лица.
Албанезе рече дека ќе предложи нови ограничувања, вклучително и ограничување на бројот на оружје што може да го добие лиценциран сопственик.
Неговите предлози беа објавени откако властите открија дека постариот од двајцата напаѓачи, кои беа татко и син, ги набавил своите шест оружја легално.
„Владата е подготвена да ги преземе сите потребни мерки. Ова ја вклучува и потребата од построги закони за оружје. Луѓето можат да се радикализираат со текот на времето. Дозволите не треба да бидат засекогаш“, рече австралискиот премиер.
Најмалку 38 лица беа повредени и однесени во болници по масакрот во неделата, кога двајца напаѓачи отворија оган неселективно на забава на плажа.
Меѓу убиените беа десетгодишно девојче, рабин и преживеан од Холокаустот.
Нападот, кој се смета за терористички напад, ги вознемири Австралијанците и покрена прашања за тоа дали властите направиле доволно за да го спречат растечкиот антисемитизам, пишуваат медиумите.
Фото: депозитфотос
Свет
Пентагон откри нови детали за хиперсоничното оружје „Темниот орел“
Нови, претходно непознати детали за американскиот хиперсоничен систем за оружје „Темниот орел“ беа откриени за време на неодамнешната посета на министерот за одбрана Пит Хегсет на воздухопловната база Редстоун Арсенал во Алабама.
За време на посетата, во која базата беше прогласена за ново седиште на американската вселенска команда (SPACECOM), високи воени претставници ги презентираа клучните спецификации за дострелот и боевата глава на ова напредно оружје, пишува порталот „The War Zone“.
Што е „Темен орел“?
Темниот орел, официјално познат како хиперсонично оружје со долг дострел (LRHW), е мобилен систем лансиран од приколка. Неговата ракета патува со брзина поголема од 5 маха, маневрирајќи непредвидливо низ атмосферата. Поради овие карактеристики, се смета за идеално оружје за уништување на добро бранети, високо вредни и временски чувствителни цели.
Целите вклучуваат клучни системи за воздушна одбрана, командни центри и непријателски сензори. Тоа е првото вистинско хиперсонично оружје наменето за оперативна употреба во американската армија, а истата ракетна архитектура ја користи и морнарицата за лансирање од море.
За време на презентацијата, генерал-потполковник Франциско Лозано, задолжен за развој на хиперсонични системи, откри за Хегсет дека „Темниот орел“ има дострел од 3.500 километри. Претходните официјални проценки зборуваа за дострел од најмалку 2.775 километри, па затоа не е јасно дали зголемувањето се должи на напредокот во развојот или претходната бројка е намерно намалена, што е вообичаена практика кога се објавуваат спецификациите на ракетните системи.
Лозано дополнително го нагласи стратешкото значење на оружјето, велејќи дека со „Темниот орел“ може да ја погоди „континенталната Кина од Гуам“, Москва од Лондон или Техеран од Катар. „Ги плашиме Кинезите со ова (MRC) бидејќи го имаме на Филипините и Јапонија. Ги држиме во движење низ внатрешната платформа.
И потоа имам хиперсонично оружје со долг дострел. Ова има дострел од 3.500 километри, што значи дека може да стигне до континентална Кина“, рече Лозано. Друг офицер, чиј идентитет не беше веднаш објавен, додаде дека „Темниот орел“ носи боева глава „помала од 30 фунти“ (околу 13,6 килограми), што е исклучително мало за оружје од овој дострел.
Тој објасни дека неговата деструктивна моќ се базира на огромната кинетичка енергија при удар, а не на експлозиви. Сепак, фрагментациската боева глава со експлозивен полнеж помага во уништување на „помеки“ цели како што се радарски системи и батерии за воздушна одбрана. Целиот дострел, како што беше кажано, може да биде покриен од ракетата за помалку од 20 минути.
Фото: депозитфотос
Свет
Орбан: Европа е на прагот на голема можност за решавање на војната што трае веќе четири години
Унгарскиот премиер Виктор Орбан денес изјави дека Европа е на прагот на голема можност и дека Соединетите Американски Држави наскоро би можеле да стават крај на војната што Европејците не можат да ја решат веќе четири години. Тој ова го напиша на својот Фејсбук профил, во пресрет на состанокот на Комитетот за прашања на Европската унија на унгарскиот парламент и додаде дека Европа нема да има друг избор освен да ги поддржи САД, но и дека „сите знаци укажуваат на поинаква насока“.
Според него, Европа ќе ја продолжи војната на бојното поле и „ќе ја интензивира во економската заднина со конфискација на замрзнат руски имот“.
„Таквиот потег е еднаков на отворена објава на војна“, рече тој и додаде дека руската страна ќе возврати, пренесува Танјуг.
Тој истакна дека Унгарија нема причина да ја промени својата позиција и дека војната не може да се реши на фронтовската линија, но треба да се направи она што го прави американскиот претседател Доналд Трамп, односно преговори.
Тој истакна дека, затоа, Унгарија нема да поддржи запленување на замрзнатите руски средства, ниту ќе испраќа пари или оружје во Украина, ниту ќе учествува во собирање кредити што би послужиле за воени цели, пренесува МТИ.
„Врзете ги безбедносните појаси, нè очекува бурна недела. Оваа недела е посветена на самитот на Европската унија во Брисел, за кој се подготвуваме, влогот е едноставен: војна или мир“, рече Орбан, додавајќи дека никогаш не сме биле толку блиску до решавање на војната меѓу Русија и Украина.
Фото: депозитфотос

