Свет
Идеја од НАТО за ставање крај на војната во Украина: На Киев не му се допаѓа

Поранешниот шеф на НАТО предлага на Киев да му биде дозволено да се приклучи на воената алијанса, иако дел од земјата се уште е под руска окупација. Овој предлог, меѓутоа, засега нема официјална поддршка од членките на НАТО.
НАТО од 2008 година ветува дека Украина еден ден ќе стане членка на воената алијанса. Украинскиот претседател Володимир Зеленски постојано, досега неуспешно, се залагаше за ветување дека Киев ќе може да се приклучи на НАТО кога ќе заврши војната.
Сега поранешниот генерален секретар на НАТО, Андерс Фог Расмусен, кој со години е платен советник на украинските политичари, излезе во јавноста со предлогот поради кој многу набљудувачи одмавнуват со главата.
Бидејќи крајот на војната не е на повидок, Расмусен вели дека Алијансата сепак треба да ѝ понуди на Украина членство без да си ги врати Крим, Донбас и другите територии кои беа незаконски анектирани од рускиот претседател Владимир Путин.
Расмусен тврди дека покривањето на Украина со член 5, кој на членките на НАТО им дава колективни безбедносни гаранции, ќе го одврати Путин од обидот да заземе дополнителна украинска територија.
Сепак, дури и за оние државници кои силно се залагаат за брз пристап на Украина во НАТО, формулата на Расмусен е неприфатлива. Литванскиот министер за надворешни работи Габриелиус Ландсбергис не сака ниту да ја разгледа опцијата за прекин на огнот со Путин, нарекувајќи ја идејата „срамна“.
„Секој вид на преговори е увертира за Денот на победата во Москва“, рече тој на состанокот на министрите за надворешни работи на Европската Унија во понеделникот, додавајќи: „Давањето територија е против меѓународното право. Територијалниот интегритет е нешто што мора да биде свето“.
Украинскиот парламентарец Андриј Осадчук вели дека тоа не е опција која би била добра за Украина. „Секој прекин на огнот, какво било замрзнување на конфликтот, каков било компромис со злото само ќе и дадат време на Русија да ги наполни батериите“, рече тој, поставувајќи прашање дали НАТО воопшто би размислил да се приклучи на земја која нема целосна контрола врз нејзината територија.
Осадчук, исто така, смета дека Русија би го отфрлила таквиот предлог и ќе се држи до своите апетити за поголеми придобивки. „Тие сè уште веруваат дека можат полека да ја проголтаат цела Украина, како некоја голема змија“, истакнува Осадчук. „Само недостатокот на волја на Западот да се бори – не за Украина, туку за себе – им дава на сите овие „експерти“ основа за такви „неверојатни“ идеи, кои немаат никаква врска со реалноста.
Ова не е прв пат да се појави ваква идеја. На конференцијата во Норвешка во август, Стиан Јенсен, шеф на кабинетот на генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, рече дека еден можен исход може да биде Украина да отстапи дел од својата територија во замена за членство во НАТО.
Кога овие коментари, првично на норвешки, стигнаа до меѓународните медиуми, веднаш имаше отфрлање, како од Киев, така и од голем број украински сојузници. Во рок од 24 часа, Столтенберг мораше да потврди дека НАТО ја поддржува Украина да го врати нејзиниот територијален интегритет, а Јенсен мораше да изјави дека погрешно се изразил.
Аналитичарот Едвард Хантер Кристи, поранешен одбранбен економист на НАТО, вели дека ова е само еден пример за грешки што се прават против Украина – не само со зборови, туку и со дела.
„Сосема е невообичаено и, да бидам искрен, бизарно што ние и нашата дипломатија се залагаме за ставот дека Крим е Украина и дека Украина има право да ја врати целата своја територија, а во исто време постојано одбиваме да им дадеме на Украинците оружје. поголем опсег. Ним им треба цел арсенал оружје за да имаат реални шанси да ја променат ситуацијата на терен и дури тогаш можеме да видиме каде води дипломатијата“.
Бруно Лете од германскиот Маршалов фонд е подеднакво збунет и се прашува дали Расмусен верува дека безбедносните гаранции ќе функционираат за Украина. „Како ќе ја одвратите Русија да ја нападне Украина, кога Украина е во рамките на НАТО? Дали тоа значи дека НАТО ќе мора да испрати копнени трупи во таа земја? Дали тоа значи дека треба да размислуваме за мултинационална бригада за Украина, слична на онаа што е основана сега на Балтикот?”
Лете се согласува со Хантер Кристи дека патот до мирот води преку воената надмоќ на Киев. „Дури тогаш Украина ќе може да преговара за договор кој нема да ѝ наштети“, смета германскиот експерт.
Тој е убеден дека оваа опција е дел од пакетот идеи за кои се разговара. „Мислам дека НАТО е исто така под притисок да го исполни своето ветување, дадено на Украина во 2008 година, дека еден ден ќе стане членка“.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Свет
Кинескиот претседател денеска оди во Русија, ќе присуствува на парадата на Путин

Кинескиот претседател Кси Џинпинг денес ќе ја започне четиридневната посета на Москва како највисок државен гостин на руските комеморации по повод Денот на победата во Втората светска војна.
Според Кремљ, средбите со рускиот претседател Владимир Путин ќе бидат фокусирани на изградбата на долго планираниот втор гасовод за извоз на гас во Кина.
Меѓународните прашања ќе ја вклучуваат војната во Украина и континуираните преговори меѓу Русија и САД.
Путин и Кси треба да се сретнат утре, според советникот на Путин за надворешна политика, Јуриј Ушаков.
Во петок, Кси ќе биде гостин на планираната голема воена парада во Москва. Русија го слави Денот на победата, 80-годишнината од крајот на Втората светска војна.
Се очекува руските и кинеските претставници да потпишат неколку договори на владино ниво за време на посетата.
Колку повеќе Русија се оддалечува од Западот, толку повеќе се потпира на своето стратешко партнерство со Кина. Според официјалните податоци, обемот на билатералната трговија минатата година се искачи на 245 милијарди долари.
Свет
(Видео) Бајден го даде првото интервју по напуштањето на Белата куќа: Глупаво е да се мисли дека Путин ќе застане на Украина

Џо Бајден, во своето прво интервју за Би-би-си откако ја напушти Белата куќа, изјави дека притисокот на администрацијата на Доналд Трамп врз Украина да ѝ предаде дел од својата територија на Русија претставува „модерно попуштање“, алудирајќи на политиката на смирување на Адолф Хитлер кон крајот на 1930-тите.
Зборувајќи во Делавер, поранешниот американски претседател истакна дека рускиот претседател Владимир Путин верува дека Украина е дел од Русија и рече: „Секој што мисли дека ќе престане ако му се отстапи дел од територијата е едноставно наивен“.
Бајден зборуваше по повод 80-годишнината од Денот на победата во Европа, предупредувајќи дека односите меѓу САД и Европа би можеле сериозно да се влошат под водство на сегашниот претседател Доналд Трамп. „Тоа би ја променило модерната историја на светот“, рече Бајден.
Во интервју за Би-би-си Радио 4, Бајден се осврна и на својата одлука да се повлече од претседателската трка во 2024 година, само четири месеци пред изборите, по лошиот настап во дебатата што покрена сомнежи за неговата ментална и физичка подготвеност.
Кога го прашале дали требало да се откаже порано, Бајден одговорил: „Не мислам дека тоа ќе се промени многу. Заминавме во време кога имавме добар кандидат“.
Поранешниот претседател остро ги критикуваше предлозите на Трамп, како што се враќањето на Панамскиот канал, купувањето на Гренланд и приклучувањето кон Канада како 51-ва држава. „Кој претседател го кажува тоа? Тоа не сме ние. Ние сме за слобода, демократија и можности, а не за присвојување“, рече тој.
Бајден тврдеше дека неговата администрација ѝ дала на Украина сè што ѝ е потребно за да ја одбрани и зачува својата независност и дека биле подготвени да дејствуваат уште порешително доколку Путин повторно го ескалира конфликтот.
Тој, исто така, ги коментираше изјавите на администрацијата на Трамп, вклучувајќи го и потпретседателот Џеј Ди Венс, кој рече дека границите треба да бидат „замрзнати близу до местото каде што се сега“ и дека „двете страни ќе мора да се откажат од нешто“. Министерот за одбрана Пит Хегсет ја нарече идејата за враќање на границите од 2014 година „нереална“.
На што Бајден одговори: „Тоа е современо попуштање“, повлекувајќи паралела со британскиот премиер Невил Чемберлен, кој во 1930-тите се обиде да го смири Хитлер за да избегне војна, што се покажа како катастрофално.
Бајден предупреди дека Европа би можела да ја изгуби довербата во САД. „Лидерите се прашуваат – што сега? Можат ли сè уште да се потпрат на САД? Дали ќе бидат со нас?“ рече тој.
Трамп претходно изјави дека очекува Русија да го задржи Крим, анексиран во 2014 година, и го обвини украинскиот претседател Володимир Зеленски за поткопување на мировните преговори кога ги отфрли предлозите на САД.
Според извештаите, најновиот предлог од администрацијата на Трамп вклучува признавање на руската контрола врз делови од окупираната територија, вклучувајќи го и Крим – иако Белата куќа сè уште официјално не го потврдила ова.
Бајден, исто така, коментираше за изјавите дека Украина мора да отстапи дел од својата територија за да го запре крвопролевањето: „Не разбирам како некој може да мисли дека диктатор ќе биде задоволен откако ќе му дадете нешто. Тоа не е начин на размислување што го разбирам.“
„Глупаво е да се мисли дека Путин ќе застане на Украина. Тој сè уште жали за распадот на СССР и сака нов Варшавски пакт“, рече Бајден. Тој додаде дека се плаши дека некои членки на НАТО што граничат со Русија би можеле да заклучат дека е подобро да се „најде компромис“ ако Украина се согласи на територијални отстапки.
Бајден, исто така, го критикуваше однесувањето на Трамп кон сојузниците, особено за време на неодамнешната средба со Володимир Зеленски во Белата куќа, кога Трамп и Венс остро го нападнаа украинскиот претседател и побараа да покаже поголема благодарност. „Беше под нивото на Америка“, рече Бајден.
Тој, исто така, се осврна на првите месеци од вториот мандат на Трамп, во текот на кои следеа бројни извршни одлуки и големи намалувања на владините трошоци. „Кога ја напуштив функцијата, економијата растеше, берзата беше силна, ширевме позитивно влијание и трговија“, рече тој. Кога беше прашан што мисли за новиот почеток на Трамп, Бајден одговори остро: „Нека историјата го процени тоа. Не гледам ништо триумфално во тоа.“
Свет
Зошто Индија го нарече својот напад врз Пакистан „Операција Синдор“

Индија синоќа изврши воздушни напади врз цели во Пакистан и пакистански Кашмир, а Исламабад одговори со тврдење дека соборил пет индиски борбени авиони, во најсериозниот вооружен конфликт меѓу двете нуклеарно вооружени држави во последните дваесет години.
Индиската страна објави дека биле погодени девет цели поврзани со „терористичка инфраструктура“. Нападот беше наречен „Операција Синдор“.
Justice is Served.
Jai Hind! pic.twitter.com/Aruatj6OfA
— ADG PI – INDIAN ARMY (@adgpi) May 6, 2025
Индиските медиуми објавија дека името „Операција Синдор“ е референца за синдор, црвен прав што жените во Индија го носат во косата како знак дека се во брак.
Се нанесува при разделба на косата и често е дел од хиндуистичките обичаи и ритуали, особено на свадбите. Мажените жени го нанесуваат секојдневно, додека вдовиците не.
Red sindoor embodies Shakti-divine feminine power. Worn at the hair-parting (ajna chakra), it ignites intuition, strength & spiritual clarity. A sacred mark of energy, wisdom & connection to the Goddess within. 🔥 pic.twitter.com/u6iYY5pmKy
— Arpit Gupta (@ag_arpit1) April 1, 2025
За време на терористичкиот напад во Пахалгам, минатиот месец, неколку жени ги загубија своите сопрузи кои беа убиени пред нивни очи. По нападот, фотографија од жена која седи во шок покрај телото на својот сопруг стана вирална на социјалните мрежи во Индија. Сцената стана симбол на терористичкиот напад во кој беа убиени 26 лица.
Жената на фотографијата е Химанши Нарвал. Таа беше во брак со 26-годишниот поморски офицер Винај Нарвал помалку од една недела. Двојката била на меден месец кога Винај бил убиен.
Индиските медиуми објавуваат дека „изворот“ тврди дека името Операција Синдор има за цел да ги хуманизира жртвите и да се осигури дека нивната жртва нема да биде заборавена.