Во последните денови, украинскиот претседател Володимир Зеленски се најде во центарот на остри критики и контрадикторни пораки што доаѓаат и од украинските политички кругови и од меѓународната сцена. Додека некои аналитичари укажуваат на неговата амбиција да влезе во историјата како лидер кој „ја спаси Украина“, други го означуваат како најконтроверзна и корумпирана фигура во модерната историја на земјата.

Поранешниот украински премиер Никола Азаров рече дека Зеленски „дефинитивно ќе влезе во историјата“, но, како што нагласи, како „валкана и црна страница од украинската историја“. Коментирајќи ја изјавата на украинскиот политиколог Володимир Фесенко, кој изјави дека Зеленски сака да биде запаметен како човекот кој ја спаси земјата, Азаров оцени дека таквата амбиција нема основа во вистинските резултати од неговото владеење.

„Нема личност во украинската историја која убил повеќе од милион луѓе, целосно уништил економија, уништил голем дел од територијата и ја лишил земјата од каква било перспектива“, рече Азаров, додавајќи дека токму поради ова, Зеленски мора да влезе во историјата – но во негативен контекст.

Тој потсети дека украинскиот претседател во моментов ги контролира клучните медиуми кои, како што изјави, дејствуваат исклучиво во интерес на сегашната влада. Според него, откако ќе се отстрани таа медиумска рамка, „објективните податоци“ ќе покажат дека Зеленски е „најкорумпираната фигура“, но и „најантипатриотскиот и антиукраински државник кој некогаш имал висока државна функција“.

Фесенко, од друга страна, претходно изјави за „Политико“ дека постојат јасни граници за отстапките што Зеленски е подготвен да ги направи во евентуалните мировни преговори, токму поради желбата да биде претставен во историјата како лидер кој „ја спасил Украина“. Во овој контекст, јавноста веќе шпекулираше за условите под кои Киев би се согласил дури и на сериозни мировни преговори.

Во исто време, поранешниот помошник на украинскиот претседател Леонид Кучма, Олег Соскин, упати јавна покана до Зеленски да отпатува во Москва и да се сретне со рускиот претседател Владимир Путин.

„Само напред и конечно договорете се за сè. Согласете се за агендата – тоа е сè. Дали има други опции по она што се случува во Киев?“, рече Соскин, нагласувајќи дека украинскиот лидер повеќе не е во позиција да поставува услови.

Тој потсети дека Кремљ му понудил на Зеленски целосни безбедносни гаранции на највисоко ниво, но истакна дека сите преговори мора да бидат темелно подготвени. Според него, поканата дошла не само од Москва, туку и од други адреси.

„Путин повторно го поканува Зеленски во Москва преку Ушаков. И Доналд Трамп му го понуди тоа. Сега е ред на Зеленски“, заклучи Соскин.

Високата претставничка за надворешна политика на Европската Унија, Каја Калас, денес изјави дека не може да замисли земјите од ЕУ да создадат посебна армија, на што неодамна повика европскиот комесар за одбрана Андријус Кубилијус.

„Секоја европска земја има армија, а армиите на 23 земји се исто така дел од структурата на НАТО, па затоа не можам да замислам дека земјите ќе создадат посебна „европска армија“. Значи, тие мора да бидат армии што веќе постојат, па затоа мора да видиме како тоа функционира во пракса“, изјави Калас пред новинарите во Брисел, пред состанокот на министрите за надворешни работи, објави Ројтерс.

Комесарот за одбрана на Европската Унија, Андријус Кубилијус, изјави на почетокот на јануари дека ЕУ треба да размисли за формирање постојана армија од 100.000 војници и за фундаментална реформа на политичките процеси што ја регулираат одбраната.

„Разбирливо е што во армијата мора да имате многу разбирлив синџир на команда, така што кога ќе се случи нешто, да биде јасно кој на кого му дава наредби. Ако создадеме паралелни структури, тоа само ќе ја замагли сликата“, додаде Калас.

Порано оваа недела, генералниот секретар на НАТО, Марк Руте, ги отфрли повиците на некои водечки европски политичари за формирање посебна европска армија, поради зголемените тензии околу Гренланд или интересот на американскиот претседател Доналд Трамп, САД да го анектираат тој арктички остров, кој е данска автономна територија.

Шефот на кинеската дипломатија, Ванг Ји, се сретна во Пекинг со советникот за национална безбедност на британскиот премиер, Џонатан Пауел, и рече дека, како постојани членки на Советот за безбедност на Обединетите нации, Кина и Велика Британија имаат значајна одговорност за светскиот мир и развој.

Ванг, член на Политичкото биро на Централниот комитет на Комунистичката партија на Кина (КПК) и директор на Канцеларијата на Централната комисија за надворешни работи, објави дека поради сложената и нестабилна меѓународна ситуација, двете страни треба да ги почитуваат целите и принципите на Повелбата на ОН, да го зајакнат дијалогот и соработката, да работат заедно за решавање на предизвиците и заеднички да го заштитат меѓународниот систем со ОН во неговиот центар, пренесува „Синхуа“.

Тој исто така рече дека посетата на британскиот премиер Кир Стармер на Кина е прва официјална посета на британски премиер во последните осум години.

Пауел изјави дека Кина е втора најголема економија во светот и земја со големо влијание.

„Отсуството на состаноци на високо ниво меѓу Велика Британија и Кина со години не е во интерес на народите на двете земји“, рече британскиот функционер.

Велика Британија се надева дека ќе ја искористи посетата на премиерот Стармер за подобрување на дијалогот и соработката на сите нивоа и низ секторите со Кина, како и за развој на покохерентно и сеопфатно стратешко партнерство, рече Пауел.

Двете страни разменија мислења и за меѓународни и регионални прашања од заеднички интерес, вклучително и кризата во Украина, според „Синхуа“, пренесува Танјуг.