Регион
Нема одговор на две клучни прашања во случајот со убиството на Данка Илиќ

Истрагата за убиството на двегодишното девојче Данка Илиќ од Бор привршува, а сѐ уште не се знае дали Вишото јавно обвинителство во Заечар собрало доволно докази против осомничените работници на ЈКП „Водовод“ од Бор, Срѓан Јанковиќ и Дејан Драгијевиќ.
Истрагата ја кочи и тоа што до ден-денес нема одговори на две прашања – каде е телото на детето и како е можно на местото на злосторството да не се пронајдени ДНК-траги на Данка.
Данка Илиќ исчезна на 26 март, а за нејзиното убиство беа уапсени работниците на ПУК „Водовод“. Осомничените се обвинети дека кобниот ден го удриле девојчето со службено возило, а потоа нејзиното тело го ставиле во автомобилот.
Според полицијата, девојчето во еден момент се освестило, а потоа еден од осомничените наводно ја убил Данка. Иако осомничените првин во полиција признале дека го сториле делото и детаљно објасниле што се случило, тие потоа во Обвинителството го повлекоа признанието тврдејќи дека биле принудени.
Токму овие околности ги доведоа во прашање доказите што досега ги прибра Обвинителството.
Како што неофицијално објави „Нова.рс“, истрагата за убиството на детето е при крај, речиси сите вештачења пристигнале во Вишото јавно обвинителство во Заечар, а се поставува прашањето дали ќе биде поведено обвинение против осомничените.
Дефинитивната истрага е отежната од фактот што сѐ уште нема одговори на две клучни прашања. Една од нив е каде е телото на Данка Илиќ и како е можно да не е пронајдено речиси пет месеци по исчезнувањето.
Досега е претресено цело Бањско Поле, села во околината на Бор, но не се појави ниедна трага што би означувала каде е телото на девојчето. Реонот се пребаруваше со денови, а по исчезнувањето на Данка, во Бањско Поле имаше стотина полицајци.
Депонијата, каде што наводно осомничените првин го скриле телото, била претресувана неколкупати, но не биле пронајдени траги што би укажале дека Данка навистина била таму.
Друго неодговорено прашање е како е можно да нема ДНК-траги од девојчето на местото на злосторството, односно во автомобилот што го возел осомничениот критичниот ден. Имено, досега се анализирани повеќе од 500 траги и на ниедна не е пронајден биолошки материјал од девојчето.
Биолошкиот материјал на девојчето е клучен за истрагата бидејќи недвосмислено би ги поврзал осомничените со местото на злосторството. Така, Обвинителството би имало цврст доказ дека детето е убиено во возилото.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Регион
Конститутивната седница на собранието на Косово одложена 16. пат

Конститутивната седница на собранието на Косово денес беше одложена шеснаесетти пат откога повторно не беше прифатен предлогот на движењето Самоопределување за одржување тајно гласање за избор на претседател на собранието.
55 од присутните 111 пратеници гласаа за формирање комисија, која ќе го надгледува тајното гласање.
Седницата е закажана да продолжи в сабота, 17 мај, во 10.30 часот.
Самоопределување исто така побара тајно гласање за претседател на собранието на последните шест седници, но опозициските Демократската лига на Косово, Демократската партија на Косово и Алијансата за иднината на Косово, како и Српската листа, се против тоа одбивајќи да предложат членови на комисијата за тајно гласање.
Кандидат на Самоопределување за претседател на собранието е сè уште Албуљена Хаџиу, иако во шест обиди за избор таа никогаш не добила повеќе од 57 гласа, а за избор на претседател на собранието се потребни 61 глас.
Поради неможноста за конституирање на собранието, претседателката Вјоса Османи за денес закажа консултации со претседателите на партиите.
Конститутивната седница почна пред 30 дена, на 15 април, а врз основа на резултатите од изборите одржани на 9 февруари ниедна партија нема доволно мандати за самостојно да формира влада.
Самоопределување има 48 мандати, Демократската партија на Косово – 24, Демократската лига на Косово – 20, Алијансата за иднината на Косово и иницијативата „Нисма“ – 8, Српската листа – 9, Партијата за слобода, правда и опстанок – 1, а преостанатите 10 мандати им припаѓаат на претставници на другите немнозински заедници.
Регион
Мајката на Данка Илиќ повторно ќе биде сослушана, судот бара нова анализа

Апелацискиот суд во Ниш нареди дополнување на истрагата во постапката за повторно судење во случајот со исчезнувањето и смртта на двегодишната Данка Илиќ оценувајќи дека е потребно дополнително да се разјаснат околностите и да се потврди валидноста на собраните докази, вклучително и одбраната на кообвинетите.
Според официјалното соопштение, новиот судски совет, со променет состав, ќе има обврска да ги реконструира настаните под идентични услови, со цел попрецизно да се утврди фактичката состојба, но и повторно да ја испита мајката на Данка, Ивана Илиќ.
„Реконструкцијата на настаните мора да се изврши според исказот на секој обвинет одделно, особено според исказот на мајката Ивана Илиќ, која мора повторно да биде сослушана како сведок – сè под исти метеоролошки услови, во исто време од денот и со идентичен распоред на зградите и паркираните возила во дворот на куќата во населбата Бањско Поље, како и положбата на службените возила на улицата во близина“, се наведува во образложението.
Реконструкцијата ќе се базира на досега собраните докази – вклучувајќи извештаи од местото на злосторството, скици од местото на настанот, фотографии и мислења на експерти.
Апелацискиот суд истакнува дека описот на кривичното дело во однос на обвинетиот Радослав Драгиевиќ содржи внатрешни противречности и е правно неодржлив.
„Се наведува дека Драгиевиќ е оправдано осомничен дека му помогнал на Срѓан Јанковиќ, соизвршител на тешко убиство, иако во исто време е опишано како Дејан Драгиевиќ го убил детето, го донел телото дома и со знаење на таткото, обвинетиот Радослав, повторно го преместил во напуштена куќа. Подоцна, самиот Радослав го преместил телото повторно на друга, непозната локација“, се вели во одлуката.
Со оглед на императивните одредби од Кривичниот законик, судот мора да утврди дали постои основа за обвинението против Радослав Драгиевиќ со оглед на тоа што, според законот, лице што му помага на роднина по крв по извршување кривично дело или не го пријавил е казниво дело.
Судот исто така наложи новиот совет да мора: јасно, доволно и правилно да се оправда постоењето основано сомневање во врска со фактите што ги сочинуваат карактеристиките на кривичното дело, да наведе конкретни докази, од кои произлегуваат овие факти и да ги оцени наводите во одговорот на обвинителниот акт.
„По постапувањето по овие приговори, првостепениот суд треба, врз основа на квантитативна (а не квалитативна) процена на доказите, да донесе правилна и законски заснована одлука“, заклучи Апелацискиот суд.
Според „Блиц“, ова значи дека судиите што претходно биле вклучени во случајот (на пример, при одредување притвор, испитување на обвинението или негово продолжување) не може да учествуваат во новата одлука. Поради ова, Вишиот суд во Заечар побара назначување нов судски совет, а Апелацискиот суд во Ниш предложи предметот да се префрли на најблискиот виш суд во регионот.
Регион
Двe средношколки во Обреновац ја претепале својата другарка на улица: едната ја удирала со шлаканици, другата со тупаници

17-годишна ученичка од средно училиште во Обреновац, заедно со своите родители, вчера отишла во полиција и пријавила дека била претепана од две другарки.
Таа рече дека сè се случило на улица.
Според тврдењата на малолетничката, едната ја удрила со шлаканица, а другата ја удрила со тупаница.
Полицијата ги известила Центарот за социјална работа, надлежното обвинителство и училиштето чии ученици се во прашање.
Ученичката која била нападната и претепана има полесни повреди, пренесуваат локални медиуми.