Американскиот претседател Доналд Трамп му наредил на американскиот преговарачки тим за разговори за завршување на војната во Украина да се обиде да „запре убивањето“, изјави денес потпретседателот на САД Џ.Д. Венс.

Според него, САД водат „многу внимателни преговори“ и со Русите и со Украинците, објавува „Фокс њуз“.

„Очигледно е дека Русите имаат одредени црвени линии, Украинците имаат одредени црвени линии, а претседателот Трамп му зададе задача на целиот тим, почнувајќи од (државниот секретар Марко) Рубио па нагоре, да се обидат да го спречат убивањето. Многу е тешко“, рече Венс.

Тој призна дека завршувањето на војната во Украина е „многу потешко“ отколку што Трамп претходно веруваше, додавајќи дека мисли дека е постигнат напредок.

„Мислам дека напредуваме и со Русите и со Украинците и само ќе продолжиме да работиме на тоа. На крајот, или ќе го постигнеме или нема да го постигнеме“, рече Венс.

Украинскиот претседател Володимир Зеленски претходно изјави дека тој и американскиот претседател Доналд Трамп се согласиле дека следната рунда трилатерални разговори за мирно решение треба да доведе до состанок на лидерите на трите земји – Украина, Русија и САД – во март.

Зборувајќи по телефонскиот разговор со Трамп, Зеленски рече дека трилатералните разговори со Русија и САД ќе се одржат на почетокот на следниот месец. На телефонскиот разговор присуствуваа и американските преговарачи Стив Виткоф и Џаред Кушнер.

„Очекуваме дека овој состанок ќе создаде можност преговорите да се подигнат на ниво на шефови на држави. Претседателот Трамп ја поддржува оваа низа чекори“, напиша Зеленски на мрежата „Икс“.

„Ова е единствениот начин да се решат сите сложени и чувствителни прашања и конечно да се заврши војната.“

Телефонскиот повик се одржа пред нов состанок, исклучиво меѓу украинските и американските преговарачи, за да се разговара за повоената обнова.

Зборувајќи претходно на прес-конференција во Киев заедно со норвешкиот премиер Јонас Гар Сторе, Зеленски рече дека состанокот во четврток ќе вклучува дискусија за „пакет за просперитет“.

Зеленски нагласи дека Соединетите Американски Држави сакаат да најдат начин да го завршат најголемиот конфликт во Европа од Втората светска војна што е можно побрзо, но дека позициите на Москва и Киев остануваат далеку одвоени.

„Според мене, тешкотиите во моментов не се на воено ниво. Проблемот лежи во политичката волја за завршување на оваа војна и во прашањето за територијата“, рече Зеленски.

Тој, исто така, рече дека руските тврдења во вторникот дека Киев се обидува да се здобие со нуклеарно оружје се обид за вршење политички притисок врз Украина за време на преговорите. Тој повтори дека Украина нема нуклеарно оружје и ги повика Соединетите Американски Држави да одговорат на она што го опиша како опасна руска реторика.

Рустем Умеров, секретар на Советот за национална безбедност и одбрана и шеф на преговарачкиот тим на Украина, ќе се сретне со специјалниот претставник Виткоф и Кушнер, зет на Трамп, во четврток во Женева.

Руската новинска агенција ТАСС, повикувајќи се на дипломатски извор, соопшти дека и претставникот на претседателот Владимир Путин, Кирил Дмитриев, исто така ќе пристигне во Женева во четврток, но не даде дополнителни детали.

„Соработката и партнерството на СДС со екс вицепремиерот Артан Груби излезе на површина. СДС со години молчеа и го толерираа милионскиот криминал на Груби се со цел да останат ден повеќе на власт и да не им се растури коалицијата со ДУИ“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.

„Милионски криминали и злоупотреби се случувале во Државна лотарија под покровителство на СДС и ДУИ. По апсењето на Артан Груби, СДС се во целосна конфузија и нервоза пoради стравот од сведочењето на Груби и евентуалните искази што би можело да допрат и до поранешни високи функционери на СДС.

Изјавата на потпретседателката на СДС, Јованка Тренчевска, дека одлуките на Владата биле колективни и дека доколку се утврди вина „сите треба да одговараат“, отвора сериозни прашања. Дали ова претставува индиректно признавање на одговорност? Дали станува збор за обид за релативизирање на индивидуалната вина?

Дали СДС застанува во одбрана на Артан Груби и дали раководството на партијата е подготвено да понесе колективна одговорност за одлуките донесени во време на нивното владеење?

Јавноста има право да знае. Дали СДС го брани Груби во врска со наводите за штета од над 8 милиони евра врз државниот буџет?

Дали поранешните функционери се подготвени да застанат пред органите на прогонот и да ја докажат својата невиност?

Зошто по отворањето на случајот се менуваат ставовите и реториката?

Очекуваме надлежните институции да постапуваат професионално, транспарентно и без селективност. Одговорност мора да има, без разлика на функција, партиска припадност или политичко влијание.

Граѓаните заслужуваат правда, отчетност и целосна транспарентност“, соопшти ВМРО-ДПМНЕ.

„Фарсата на ДПМНЕ и Артан Груби оди дотаму што, првично, дури ни самиот Груби не пријавил дека се чувствува небезбедно. Директорот на истражниот затвор јавно соопшти дека нема поплаки, дека е извршен лекарски преглед и дека неговата безбедност е гарантирана. Само неколку часа подоцна, Министерството за внатрешни работи на чело со Панче Тошковски и Агенцијата за национална безбедност со Бојан Христовски, презентираат проценки без воопшто да направат каква било проценка, дека неговата безбедност не може да се гарантира, по што обвинителството го прифаќа тоа како клучен аргумент за замена на притворот со куќен притвор“, велат од партијата Левица.

„Ова отвора сериозно прашање за кредибилитетот и мотивите зад ваквата „проценка“. Ако не постоела конкретна пријава, ако надлежните во затворот тврдат дека безбедноста е обезбедена, тогаш од каде произлегува драматичната промена на наративот во рок од неколку часа? Очигледно, станува збор за конструирано алиби за поблага мерка. Јавноста има право на јасен и аргументиран одговор, не на контрадикторни изјави, а сега и молк од МВР и АНБ.

Но, дури и хипотетички да постои одреден безбедносен ризик, обезбедувањето сигурност во притворските установи е директна надлежност и обврска токму на државните институции. Ако тие проценуваат дека постои ризик, тогаш нивна должност е да го неутрализираат преку засилени мерки на обезбедување, изолација или посебен режим во рамки на затворот, а не магично да ја укинуваат мерка. Во спротивно, државата испраќа порака дека не е способна да го спроведе сопствениот систем на притвор, или дека не сака да го спроведе кога станува збор за високи функционери.

Особено загрижува што станува збор за лице кое 14 месеци беше во бегство и за кое е распишана меѓународна потерница, осомничено за злоупотреби во милионски износи. По секоја правна логика, тоа е отежнителна околност. Наместо тоа, добиваме повластен третман заснован на флоскули од институции под раководство на ДПМНЕ. Прашањето што се наметнува е едноставно: дали истиот стандард би важел за обичен граѓанин? Колку притвореници без политичка тежина добиле куќен притвор затоа што државата не можела да им гарантира безбедност?

Левица оценува дека ваквата одлука создава опасен преседан безбедносните служби да станат инструмент за релативизирање на притворот кога станува збор за политички елити. Безбедноста не смее да биде изговор за привилегија. Ако државата не може да обезбеди сигурност во сопствен затвор, тоа е пораз на институциите. Ако може, а сепак одлучува поинаку, тогаш станува збор за селективна правда. Во двата случаи, одговорноста директно посега по ДПМНЕ“, соопштува Левица.