Свет
Иран, Сирија, Хамас и Исламски џихад може да бидат одговорни за изолирани напади
Федерален суд на САД во Вашингтон постави нов преседан со одлуката дека Иран, Сирија, Хамас и Исламски џихад можат да бидат сметани за одговорни и дека мора да платат отштета за смртните случаи предизвикани од постапките на одредени напаѓачи „осамени волци“, пренесува „Џерусалем пост“.
Одлуката – која може целосно да ги смени правилата на игра – значи дека терористичките групи и државни спонзори на терор би можеле да бидат погодени со пресуди за отштета од милиони, па дури и милијарди долари за Интифадата на ножот во 2015-2016 и за други напади на т.н. „осамени волци“ ако има доказ што ги поврзува со конкретни напади.
Иако одлуката за приближно пет години стариот случај во корист на невладината организација „Шурат Хадин“ и повеќето од 44 тужители што ги претставува беше официјално донесена во неделата, таа беше објавена дури утрово.
Неколку од случаите на тужителите беа отфрлени. Честопати во такви случаи, некои случаи се отфрлаат поради прашања во врска со нивното американско државјанство, помали проблеми со статусор или со темелните прашања за наводната штета.
Судот сега само одлучи за одговорноста, но може да поминат години пред да донесе одлука за реална отштета за одредени напади од времето на Интифадата на ножот, како и за некои други напади помеѓу 2008-2018 година.
Поранешниот официјален претставник на COGAT, Арје Шпицен, и антитерористичкиот експерт Ноа Меридор, беа клучни во случајот објаснувајќи пред судот како терористичките групи и државните спонзори на теророт можат да работат зад сцената за да ги олеснат терористичките напади, кои во моментот се чини дека се спонтани и изведени од „осамени волци “.
„Шурат Хадин“ во минатото издејствува пресуди против Иран, Сирија, Хамас и други терористички групи, но ова е првпат некој да добие случај пред американски суд против ваквите групи за спонзорирање „осамени волци“.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Цукерберг денес сведочи на судење за зависноста на младите од социјалните медиуми
Извршниот директор на „Мета“, Марк Цукерберг, денес ќе сведочи на револуционерно судење за зависност од социјалните медиуми, побарано од адвокатите на тужителите кои тврдат дека Инстаграм и другите платформи се намерно дизајнирани да создадат зависност кај младите корисници.
Извршниот директор на „Инстаграм“, Адам Мосери, беше првиот извршен директор од Силиконската долина кој сведочеше на 11 февруари, кога им рече на поротниците дека го отфрла концептот на зависност од социјалните медиуми и претпочита да зборува за „проблематично користење“, преферираниот термин на „Мета“.
„Сигурен сум дека реков дека сум зависен од серија на „Нетфликс“ кога ја гледав навистина доцна една ноќ, но не мислам дека тоа е исто што и клиничка зависност“, рече Мосери.
Во галеријата во судницата, мајките чии деца, тинејџери извршиле самоубиство, видливо се бореа да го контролираат својот гнев. Тие кампуваа на дождот пред судницата преку ноќ за да обезбедат места.
Соочен со интерни размени на е-пошта, Мосери ја бранеше одлуката на Цукерберг од 2020 година да дозволи филтри за естетска хирургија на Инстаграм, и покрај силните приговори од други раководители кои предупредуваа за нивните штетни ефекти врз младите девојки.
Некои раководители се залагаат за повторно воведување на филтрите, кои им покажуваат на корисниците како изгледаат козметичките процедури, за да се избегне губење на пазарен удел поради растечката конкуренција од TikTok. Извршниот директор на YouTube, Нил Мохан, исто така, требаше да сведочи, но адвокатите на тужителите вчера изјавија дека ќе повикаат друг извршен директор на YouTube на негово место.
Постапката во Лос Анџелес се одвива паралелно со сличен национален случај пред федерален судија во Оукленд, Калифорнија, што би можело да резултира со уште едно судење во 2026 година. Мета, исто така, се соочува со судење овој месец во Ново Мексико, каде што тужителите ја обвинуваат компанијата дека дава приоритет на профитот пред заштитата на малолетниците од сексуални предатори.
Европа
Зеленски даде големо интервју, лут е на Трамп: „Не е чесно“
Украинскиот народ нема да прифати мировен договор што би вклучувал еднострано повлекување на Украина од источниот регион Донбас и негово предавање на Русија, изјави синоќа претседателот Володимир Зеленски во големо интервју за американскиот портал „Аксиос“.
Интервјуто доаѓа во време кога украинските и руските преговарачи се среќаваат на третата рунда директни разговори во Женева, при што клучното прашање е контролата врз Донбас, од кој околу 10 проценти сè уште се во украински раце.
Зеленски рече дека американските медијатори, пријателот на Трамп, Стив Виткоф, и зетот на Трамп, Џаред Кушнер, му пренеле дека Русија искрено сака да ја заврши војната и дека во пресрет на преговорите, тој треба да се координира со својот тим врз основа на таа претпоставка.
И покрај ова, Зеленски јасно го изрази својот песимизам. Тој, исто така, им советуваше на Виткоф и Кушнер да не се обидуваат да наметнат визија за мир што неговиот народ би ја сметал за „приказна за неуспех“.
Украинскиот претседател го оцени како „неправедно“ тоа што американскиот претседател Трамп јавно ја повика Украина, а не Русија, да направи отстапки заради мирот. Тој тврдеше дека иако можеби е полесно за Трамп да изврши притисок врз Украина отколку врз многу поголемата Русија, патот до траен мир не е да се „дозволи рускиот претседател Владимир Путин да победи“.
Трамп двапати изјави во последните денови дека на Зеленски е да направи отстапки. „Се надевам дека тоа е само негова тактика, а не негова одлука“, коментираше Зеленски. Сепак, тој му се заблагодари на Трамп за неговите мировни напори и додаде дека неговите разговори со Кушнер и Виткоф не вклучувале притисок каков што Трамп го користи јавно.
Trump: Ukraine better come to the table fast. We have big talks in Geneva — it should be very easy. We want them to come. pic.twitter.com/7uDz4NfD7a
— Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) February 17, 2026
„Се почитуваме еден со друг“, рече тој, додавајќи дека тој „не е личност“ која лесно се крши под притисок. Зеленски повтори дека најдобриот начин да се постигне напредок по прашањето за териториите е директна средба со Путин и дека му наложил на својот тим да го покрене прашањето за иден самит во Женева.
Американските медијатори предложија украинските сили да се повлечат од деловите на Донбас што моментално ги држат, со што областа ќе стане демилитаризирана „слободна економска зона“. Вашингтон не зазеде став за тоа кој би имал суверенитет над областа.
Зеленски е подготвен да разговара за воено повлекување, но ја повика Москва да возврати – да ги повлече своите сили на еднакво растојание – и ги отфрли руските тврдења за суверенитет над зоната. Според него, во втората рунда разговори, руските претставници ветија дека ќе се консултираат со Москва и ќе се вратат со детален став за територијалното прашање.
Свет
(Видео) „Не бев ниту негова девојка ниту негова пријателка“: Вупи Голдберг проговори по објавувањето на документите за Епстин
Вупи Голдберг се осврна на обвинувањата дека имала афера со Џефри Епстин откако нејзиното име се појави во најновиот сет документи објавени од Министерството за правда на САД. Се споменува вкупно 21 пат, поттикнувајќи шпекулации за нејзината лична врска со покојниот финансиер и осуден сексуален престапник.
„Не бев ниту негова девојка ниту негова пријателка“
70-годишната актерка жестоко го негираше тоа во нејзината емисија „The View“.
„Заради транспарентност, моето име е во документите. Така е. И што пишува? Пишува: „На Вупи ѝ треба авион за Монако. Фондацијата Џон Ленон – или треба да пишува Фондацијата Џулијан Ленон – плаќа за тоа“, рече таа.
Таа објасни дека организаторите не сакале да изнајмат лет, туку наместо тоа барале сопственици на приватни авиони.
„Тие не сакаат да изнајмат, па затоа ги прашуваат приватните сопственици. Еве ги информациите. Тие ги даваат сите детали и прашуваат: ‘Дали сакате да го понудите вашиот G2?’“, продолжи Голдберг.
Нејзината ко-водителка Џој Бехар забележа: „Со други зборови, секој може да биде на таа листа“, на што Голдберг одговори: „Тоа е она што се обидувам да го кажам“.
Видливо фрустрирана, таа додаде: „Ви го кажувам ова затоа што луѓето се обидуваат да ме прикажат како нешто што не сум – не бев негова девојка, не бев негова пријателка. Не само што бев премногу стара, туку беше во време кога… некогаш морате да ги имате фактите пред да кажете нешто“.

