Апелациониот суд во Ниш нареди дополнување на истрагата во постапката за повторно судење во случајот со исчезнувањето и смртта на двегодишната Данка Илиќ, оценувајќи дека е потребно дополнително да се разјаснат околностите и да се потврди валидноста на собраните докази, вклучително и одбраната на кообвинетите.

Според официјалното соопштение, новиот судски совет, со променет состав, ќе има обврска да ги реконструира настаните под идентични услови со цел попрецизно да се утврди фактичката состојба, но и повторно да ја испита мајката на Данка, Ивана Илиќ.

„Реконструкцијата на настаните мора да се изврши според исказот на секој обвинет поединечно, особено според исказот на мајката Ивана Илиќ, која мора повторно да биде сослушана како сведок – сè под исти метеоролошки услови, во исто време од денот, и со идентичен распоред на зградите и паркираните возила во дворот на куќата во населбата Бањско Поље, како и положбата на службените возила на улицата во близина“, се наведува во образложението.

Реконструкцијата ќе се базира на досега собраните докази – вклучувајќи извештаи од местото на злосторството, скици од местото на настанот, фотографии и мислења на експерти.

Апелациониот суд истакнува дека описот на кривичното дело во однос на обвинетиот Радослав Драгиевиќ содржи внатрешни противречности и е правно неодржлив.

„Се наведува дека Драгијевиќ е оправдано осомничен дека му помогнал на Срѓан Јанковиќ, соизвршител на тешко убиство, иако во исто време е опишано како Дејан Драгијевиќ го убил детето, го донел телото дома и, со знаење на таткото, обвинетиот Радослав, повторно го преместил во напуштена куќа. Подоцна, самиот Радослав го преместил телото повторно на друга, непозната локација“, се вели во одлуката.

Со оглед на императивните одредби од Кривичниот законик, судот мора да утврди дали постои основа за обвинението против Радослав Драгијевиќ, со оглед на тоа што според законот, лице кое помага на роднина по крв по извршување на кривично дело или не го пријавил тоа не е казниво.

Судот, исто така, наложи новиот совет да мора:

– јасно, доволно и правилно да се оправда постоењето на основано сомневање во врска со фактите што ги сочинуваат карактеристиките на кривичното дело, да наведе конкретни докази од кои произлегуваат овие факти и да ги оцени наводите во одговорот на обвинителниот акт.

„По постапувањето по овие приговори, првостепениот суд треба, врз основа на квантитативна (а не квалитативна) проценка на доказите, да донесе правилна и законски заснована одлука“, заклучи Апелациониот суд.

Според „Блиц“, ова значи дека судиите кои претходно биле вклучени во случајот (на пр. при одредување притвор, испитување на обвинението или негово продолжување) не можат да учествуваат во новата одлука. Поради ова, Вишиот суд во Заечар побара назначување на нов судски совет, а Апелациониот суд во Ниш предложи предметот да се префрли на најблискиот виш суд во регионот.

Турција ќе ги казнува патниците во авион кои ќе ги откопчаат безбедносните појаси прерано по слетувањето на авионот и ќе станат од своите седишта.

Новиот закон, исто така, ќе се обиде да ги спречи патниците кои сакаат да излезат пред другите патници во редовите напред, па затоа прерано се одврзуваат, ги земаат торбите и брзо излегуваат од авионот дури и пред пилотот да даде сигнал за тоа.

Турските воздухопловни власти соопштија дека добиле поплаки за патници кои се обидуваат да го заобиколат правилото, а инспекциите на летовите потврдија дека многумина не го почитуваат. Самиот закон не прецизира колку ќе биде казната, но турската телевизија „Халк“ објави дека таа ќе изнесува 2.603 лири, односно 60 евра.

Законите за воздухопловство во многу земји им забрануваат на патниците да ги откопчуваат безбедносните појаси додека е вклучен знакот за задолжително носење појас, но во пракса, финансиски се казнуваат само оние кои го нарушуваат јавниот ред или пушат во тоалетот. Новиот закон би можел да ги казни и оние што се туркаат кон излезот иако патниците пред нив сè уште не излегле.

Затоа, на авиокомпаниите ќе им биде наложено да го дадат следново соопштение: Не станувајте ниту одете по ходник додека не дојде ваш ред да го напуштите авионот. Авиокомпаниите кои не ги спроведуваат овие закони, исто така, би можеле да бидат казнети.

Швајцарската влада денес објави дека бара право да го ограничи слободното движење на луѓе од Европската Унија, доколку фактори како што се нето имиграцијата или зависноста од социјална помош надминуваат одредени граници.

Во декември, Швајцарија постигна договор за продлабочување на економската соработка со Европската Унија и покрај противењето на националистите кои го сметаат блокот за закана за суверенитетот.

Договорот сè уште се соочува со долг процес на ратификација, а имиграцијата е клучно прашање, а за да биде усвоен договорот, владата има за цел да воведе таканаречена заштитна клаузула во швајцарското законодавство, која би можела да ја ограничи имиграцијата под одредени околности.

Бит Јанс, министерот за полиција, рече дека владата сака клаузула вградена во швајцарскиот закон за да може да се активира ако имиграцијата од ЕУ, бројот на прекугранични патници, невработеноста или социјалната помош достигнат одредени нивоа, објави Ројтерс.

„Заштитната клаузула е како противпожарен апарат на ѕидот.“ „Кога ќе се случи пожар, драго ви е што имате алатки при рака за брзо да го изгаснете пожарот пред да предизвика штета“, рече тој.

Зборувајќи заедно со Јанс, Винченцо Масколи, државниот секретар за миграција, рече дека според моделот што го замислува владата, Швајцарија ќе мора да размисли за активирање на заштитната клаузула осум пати од 2002 година.

Доколку Швајцарија ја активира клаузулата, ова прашање оди пред заеднички комитет на Швајцарија и ЕУ, а доколку не се постигне договор за понатамошна постапка, Швајцарија може да свика арбитражен суд.

Побогата од своите најголеми трговски партнери и соседи во ЕУ, Швајцарија доживеа брз раст на населението, што ги охрабри особено десничарските партии да се залагаат за строги ограничувања на имиграцијата, соопшти агенцијата.