Македонија
Задоцнета и селективна правда во случајот со „Маѓар телеком“, велат од „Транспаренси интернешнл“
Од „Транспаренси интернешнл“ гледаат задоцнета и селективна правда во случајот со „Маѓар телеком“.
„Транспаренси интернешнл – Македонија“ од 2012 година за предметот што се води во правосудниот систем на Република Северна Македонија укажува на селективност во постапката, со намера да се покаже минимален придонес кон борбата против корупцијата и да се одбегне водење постапка против домашните функционери и поранешни политичари“, се појаснува во официјалната реакција од „Транспаренси интернешнл“.
Основниот Кривичен суд во Скопје пресуди вина за обвинетите Атила Сендреј, Ролф Плат и Золтан Кишјухас во случајот „Маѓар телеком“, на кои им е пресудено во отсуство бидејќи не се достапни за органите на прогонот. Во согласност со пресудата обвинетите се огласени за виновни за кривичното дело несовесно работење во службата од чл. 353 – в. ст. 4 в. в. со ст. 3 в. в. со ст. 1 од КЗ и се осудуваат на казни затвор од 8 години за секој од обвинетите.
Воедно, со пресудата обвинетите се задолжени солидарно да ја надоместат штетата од 67.407.760 денари на оштетената Република Северна Македонија, како и судските трошоци за постапката.
Од „Транспаренси интернешнл – Македонија“ велат дека го следат овој случај уште од 2012 година по објавата на резултатите од истрагата на американската куќа „Вајт и Кејс“ поведена по укажувањата на внатрешната ревизија во „Маѓар телеком“.
„Постоеле сомневања во законитоста на склучени и исплатени договори, од кои би произлегле низа коруптивни кривични дела, предвидени со Законот за странските коруптивни постапки – Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) на САД, односно казниви според македонското и законодавствата на други држави.
Анализата на „Транспаренси интернешнл – Македонија“ покажа дека помеѓу 2000 и 2006 година мала група поранешни високи извршни лица на компанијата и на македонски филијали на компанијата одобриле трошење од речиси 24 милиони евра во повеќе од 20 сомнителни договори за консалтинг, лобирање и други договори (вклучувајќи одредени договори помеѓу компанијата и нејзини филијали, од една страна, и филијали на кипарска консалтинг-компанија, од друга).
Јавното обвинителство (ЈО) не повело постапка против организаторите на коруптивната шема и наредбодавците, туку само против извршителите. Органите во САД ги товарат токму овие лица занемарувајќи ги оние што (ако не биле тие, ќе биле некои други), само ја спровеле наредбата и формално ставиле потпис на документите.
Бројот на договори и трансакции што ги третираат органите од САД е поголем од бројот на договорите и трансакциите што ги третираат органите на прогонот во Р. Македонија.
Разлики, како што велат, постојат и во вкупната сума пари. ЈО на Р. Македонија нема поведено обвинение против правното лице, иако кривична одговорност за правните лица во нашето кривично законодавство има од 2004 година. Одговорноста за делата на неговата филијала во Република Македонија, односно „Македонски телеком“ АД Скопје, „Маѓар телеком“ непобитно ја признава во спогодбата со Министерството за правда.
„Прашањето за опфатеност на дејствата според македонското право истакнува околности поврзани со реформата во кривичното законодавство, која мора да се води со уште поголемо внимание отколку до сега:
Дејствата еднаш опишани и санкционирани според еден член од Кривичниот законик во негово подоцнежно изменување и дополнување доживеале своја разработка и биле преточени во друг член од Законикот, при што оригиналниот текст веќе не постои и според начелата на кривичното право понатаму не може успешно да се искористи во постапка против дело сторено претходно. Само за пример, делото предвидено со член 283 – создавање монополска положба и предизвикување растројство на пазарот од 14.9.2009 година се преточи во спречување, ограничување или нарушување на конкуренцијата („Службен весник на РМ“ бр. 114).
Интересот на „Транспаренси интернешнл – Македонија“ произлезе од причини што некои од овие договори се тесно поврзани со филијали на „Маѓар телеком“ во Македонија, како „Македонски телеком“ АД Скопје и „Камени Мост комуникации“ АД Скопје, а „Вајт и Кејс“ истакнуваат основан сомнеж со наводи за корумпирање функционери и челници на политички партии во Македонија од страна на раководни лица во „Македонски телекомуникации“ АД, сѐ заради стекнување погодности на пазарот на телекомуникациските услуги во 2005 и 2006 година.
„’Транспаренси интернешнл – Македонија’ има изработено информација уште во 2012 година заснована врз релевантни и јавни документи следејќи го отворањето на епилогот на истрагата за работењето на ‘Маѓар телеком’ во периодот од 2000 до 2007 година, стои во соопштението од таму“, се истакнува во реакцијата од „Транспаренси интернешнл“.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Маричиќ: Европската интеграција на Северна Македонија е важен стратешки план и приоритет за државата и за сите граѓани во неа
Првиот заменик-претседател на Владата за европски прашања, Бојан Маричиќ, денес одржа средба со амбасадорот на Република Унгарија, Андраш Клајн, заменик-амбасадорката Кристина Тиханји и претставникот Золтан Марки.
На средбата унгарската делегација ги презентира приоритетите на унгарското претседателство со цел зајакнување на процесот на европските интеграции во претстојниот период. Унгарија претседава со Советот на Европа од 1 јули 2024 до крајот на годината.
Маричиќ со заложба дека европеизацијата на државата мора да продолжи со засилен тек ја истакна важноста од носење важни одлуки за понатамошно реализирање на стратешките цели на Северна Македонија и регионот.
Aмбасадорот Клајн се заблагодари за досегашниот успех и постигнатите резултати од процесот на евроинтеграција, скрининг-процесот, почнувањето на преговорите за државата и комплетната подготовка за реализација на европската агенда на државата.
„Европската интеграција е важен стратешки план и приоритет за државата и за сите граѓани во неа“, истакна Маричиќ.
Македонија
Давкова официјално ќе го применува уставното име, а во јавните настапи има право да каже Македонија како чин на самоопределување, велат од нејзиниот кабинет
Во своите јавни настапи македонската претседателка има право да го употребува името Македонија како чин на лично право на самоопределување и самоидентификација почитувајќи ги основните човекови права и слободи и во согласност со европските вредности и начела, велат од Кабинетот на претседателката Гордана Силјановска-Давкова.
Од тука наведуваат дека Давкова ќе се придржува до официјалната примена на уставното име. Во согласност со Уставот, како што беше подготвена од службите на Собранието, свечената заклетва беше потпишана со користење на уставното име.
Македонските институции во последните 5 години речиси целосно ги исполнија обврските од преспанскиот договор и претседателката очекува сите македонски партнери да ги почитуваат билатералните и мултилатералните обврски, кои ги презеле кон земјата.
Македонија
Во важечкиот Изборен законик стои Македонија во делот на свечената изјава – Каракамишева вели дека Силјановска го кажала она што било напишано
Во важечкиот Изборен законик, со прочистен текст во март оваа година, во делот на свечената изјава стои Македонија, а не Северна Македонија.
Професорката по уставно право и политички систем, Тања Каракамишева, на социјалните мрежи го објави делот од Изборниот законик со коментар дека новата претседателка Гордана Силјановска-Давкова го кажала името на државата во свечената изјава, онака како што стои во текстот.
„Член 123 од важечкиот Изборен законик го содржи текстот на свечената изјава што претседателката на Македонија, проф. д-р Гордана Силјановска-Давкова, требаше да го каже во својата заклетва и го кажа“, пишува Каракамишева.
Во членот 123 стои: „Изјавувам дека функцијата претседател на Република Македонија ќе ја вршам совесно и одговорно, ќе ги почитувам Уставот и законите и ќе ги штитам суверенитетот, територијалниот интегритет и независноста на Република Македонија“.
Вчера, претседателот на Собранието, Јован Митрески, во читањето на текстот на свечената изјава државата ја именува Севрена Македонија по што Силјановска повторуваше, но без делот Северна.
Грција и ЕУ реагираа дека уставното име мора да се почитува во согласност со договорот со Грција.