Регион
Во случајот со Данка Илиќ сослушани директорот на „Водовод“ и пријател на осомничениот, им биле поставувани прашања што кријат клучни одговори
Во Вишото јавно обвинителство во Заечар вчера беа сослушани уште двајца сведоци во случајот со убиството на Данка Илиќ (2) од Бор, чија смрт им се припишува на работниците на ЈКП „Водовод“ од Бор, Срѓан Јанковиќ (50) и Дејан Драгијевиќ (50), а полицијата се надева на пробив во истрагата.
Како што пренесува „Курир“, вчера, во Обвинителството сведочеше Горан Павиќ, поранешниот директор на ЈКП „Водовод“ од Бор, кој поднесе оставка од морални причини по апсењето на неговите вработени Драгијевиќ и Јанковиќ. Освен него, сослушан е и пријателот на осомничениот Срѓан Јанковиќ, од кого често позајмувал автомобил.
„Овие двајца сведоци зборуваа за тоа како се однесувале осомничените од 26 март кога исчезна Данка до 4 април кога беа уапсени. Им беа поставувани прашања за нивното движење, како и за употребата на возилата“, изјавил изворот за медиумот.
Како што додава, поранешниот директор на „Водовод“ од Бор сведочел дали и колку пати Јанковиќ и Драгијевиќ го користеле службениот автомобил по 26 март.
„Даде изјава поврзана со патните налози од 26 март кога исчезна Данка и сите информации за тоа кога уапсените дента отишле на интервенција во Бањско Поле, па кога се вратиле, кој од колегите ги видел, што разговарале со нив и дали знае нешто за тоа. Тој беше прашан и за сè што е поврзано со нивното движење во наредните денови до нивното апсење на 4 април, односно дали користеле службено возило во тој период, дали евентуално го зеле возилото без да пријават“, наведува изворот.
Друг сведок, кој исто така беше сослушан, пријател на осомничениот Срѓан Јанковиќ, одговараше на прашања во врска со неговиот автомобил, кој му го позајмил на Јанковиќ.
„Го прашаа пријателот на Јанковиќ дали му позајмил автомобил во периодот од 26 март до 4 април, дали на крајот ќе се дознае дали Јанковиќ можеби со тој автомобил го преместил телото на девојчето“, вели изворот и додава дека Обвинителството ќе ги спореди изјавите на сведоците со изјави на осомничените и изјави на други сведоци.
„Доколку има одредени совпаѓања во изјавите, може да се каже дека ќе има напредок во истрагата, односно исчекор кога станува збор за откривањето на локацијата на која е преместено телото на Данка Илиќ“, објаснува соговорникот.
Според изворот, сослушувањето на сведокот е закажано за 28 мај, а досега се сослушани вкупно 19 сведоци.
Како што напиша „Блиц“, до Вишото јавно обвинителство во Заечар ги добиле резултатите од ДНК-вештачењето, кое покажало дека не се пронајдени биолошки траги од Данка Илиќ во автомобилот за кој се претпоставува дека го користеле осомничените кога удриле во неа.
Како што истакна Миодраг Цановиќ, обвинител на Вишото јавно обвинителство, добиените резултати претставуваат само дел од вештачењето бидејќи се испитуваат голем број предмети.
„Ова е резултат на вештачење делови од предмети од службениот автомобил. Пристигнаа само првите неколку вештачења од Националниот центар за криминалистичка форензика, а вештачењето го очекуваме и од биолошкиот факултет“, изјави претходно Цановиќ.
Дејан Драгијевиќ детаѝно го опиша убиството, објави дека телото е фрлено на депонија, а потрагата по Данка била концентрирана во селото Злот. Пребарувани се депонии, дворот на семејната куќа Драгијевиќ, шахти и сите места што би можеле да донесат некаков напредок во потрагата, но засега безуспешно. Потрагата згасна, а телото на Данка сè уште не е пронајдено.
Полицијата запленила десетици предмети од куќата на Дејан Драгијевиќ во селото Злот кај Бор, кои би можеле да бидат клучен доказ во истрагата. Исто така, на осомничените им се одземени и двата приватни автомобила, кои се испратени на вештачење.
Покрај Драгијевиќ и Јанковиќ, во притвор е и таткото на Дејан Драгијевиќ, кој е осомничен дека му помагал на синот да го премести телото на девојчето.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Регион
Падна снег, дува силен ветер: делови од Хрватска без струја, автопатот затрупан
Снег паѓа во Горски Котар и Лика и во делот на континентална Хрватска – од Загорје, Меѓумурје до Славонија. Силен ветер дува на Јадранот, во Риека ветерот урива дрвја и телефонски столбови.
Поради снегот, во Горски Котар и Лика во моментот нема слободен патен правец од внатрешноста кон Далмација, Риека и Истра и обратно за камионите со приколки и сите други возила што немаат зимска опрема.
Поради ветерот, на автопатот А7 Рупа – Крижишќе сообраќајот е забранет за автобуси, мотоцикли и возила со камп-приколки.
Регион
Силен земјотрес во Грција: се стресе островот Кос
Земјотрес со јачина од 4,5 степени според Рихтеровата скала денеска ја погоди Грција.
Епицентарот на земјотресот бил на 36 километри од градот Кефалос на островот Кос на длабочина од 104 километри.
Засега нема информации за причинета материјална штета.
Регион
Адвокатот за апсењата во Нови Сад: Ќе поминат најмалку пет години до пресудата
Адвокатот Боривоје Боровиќ и архитектот Слободан Малдини за „Н1 Србија“ ја коментираа веста за апсењата поради уривањето на натстрешникот во Нови Сад.
„Сведок сум дека кога ќе се случи ваков настан, секогаш се одредува притвор, се повикуваат луѓето што работеле на проектот. Тоа не се случи овде“, рече Боровиќ.
„Пред повеќе од десет години, мојот професор, тогаш асистент, го дизајнира натстрешникот на стадионот ‘Војводина’ во Нови Сад. Ветерот го сруши натстрешникот… Истата вечер дојдоа да го земат… за да не влијае на ситуацијата, сега ова беше задоцнета акција“, рече Малдини.
На прашањето дали на Александар Вучиќ му е дозволено да поседува документи поврзани со овој случај, Боровиќ вели:
„Видовме дека во тие важни случаи претседателот е првиот што ги добива доказите, не само тој, туку и министрите. Тие ги просејуваат и ги анализираат доказите во своите канцеларии. Сведоци сме дека не само претседателот се меша во секоја истрага, но и сите што ќе ѝ паднат на памет на извршната власт. Има еден важен принцип, а тоа е дека е забрането да се контаминираат доказите! Овде се контаминираат“, вели тој.
Истакнува дека е апсолутно јасно оти за овој случај морало да има одредени притвори.
„За сите луѓе што учествуваа во процесот. Особено што е толку трагична ситуацијата“, додаде тој.
Слободан Малдини вели дека струката не се покажала.
„Струката не се покажа. Веројатно ќе се прошири обвинението, ќе се појави и корупција. Да видиме зошто струката не се покажа – поради немоќ, неорганизираност, незнаење или корупција? Истрагата ќе го покаже тоа“, рече Малдини.
И тој вели дека е можна контаминација на доказите.
„Помина многу време и во секој случај е можна контаминација, но технички местото на злосторството е исчистено. Тоа не се прави. Како го однесоа тоа, како се случи тоа“, се прашува Малдини.
Според него, работите може да се реконструираат на хартија.
„Но, тоа не е доволно. Експертските мислења не се прават на хартија, туку на терен. Имаме фотографии од местото, па затоа ги коригирав моите ставови само врз основа на тие фотографии. Но, главната работа е што не е битно што се случило, туку дека се случило, тоа е важно на почетокот. Дека компанијата што работела на проектот отишла со претпоставка оти технички објектот е исправен. Значи, автомобилот на денот на сервисот е добар, сервисерот го враќа автомобилот, возилото се распаднало и убило луѓе. Тука е јасна ситуацијата – луѓето испорачале технички неисправен објект, го ставиле во употреба и на тој начин допуштиле да се случи ова што се случи“, вели тој.
Малдини вели дека, според него, невозможно е проектантите да го немале оригиналниот проект.
„Сега сите се преправаат дека го немаат оригиналниот проект, што, според мене, е невозможно бидејќи сите проекти се копираат во осум примероци и им се даваат на осум институции. Ако не е во архивата, тогаш е во Секретаријатот за урбанизам, ако не е таму, тогаш е во фирмата… Глупост е што го немаа оригиналниот дизајн. Второ, ако немале, морале да се свртат кон друг тип на проектирање. Значи, немаме, не можеме да дојдеме до тоа, потоа одиме од почеток, ја реконструираме целата конструкција на поинаков начин“, нагласи тој.
Боровиќ вели дека би сакал да го види записникот од истрагата.
„Да видам што е пронајдено на самото место, колку е осигурен, кој го обработил местото на настанот… Истрчаа да отстранат сè пред време, требаше два дена да го обработат местото на настанот. Сосема ми е јасно – Весиќ и другите истрчаа дека натстрешникот не е реконструиран. Тоа покажува дека и тие се вознемирени и дека е погодена суштината. Од друга страна, тоа е кривично дело наречено попречување докази. Покажаа дека знаат многу за оваа тема“, рече Боровиќ.
„Ако немале оригинален проект, бидејќи така работат, тогаш гревот е уште поголем“, вели Боровиќ.
„Сигурен сум дека нема да имаме пресуда најмалку пет години. Додека не заврши ЕКСПО, додека остатокот од корупциските пари не се изнесе преку гредежништвото. Ќе биде сè тоа мачкање очи на јавноста“, изјави Боровиќ.
Малдини смета дека во случајот со несреќата во Нови Сад се работи за човечка грешка.