Свет
(Видео) Кој победи во дебатата меѓу Трамп и Харис

Иако прашањето кој победи во дебатата е секогаш неблагодарно, по синоќешното прво, а можеби и последно соочување меѓу Камала Харис и Доналд Трамп, заедничката оценка на релевантните западни медиуми е дека Харис успеа да го исфрли Трамп од такт и да остави поенергичен впечаток.
Повеќето аналитичари истакнуваат дека Трамп мина голем дел од конфронтацијата во дефанзива, а во своите одговори на критиките на Камала Харис, тој често прибегнува кон лаги и теории на заговор, како онаа дека мигрантите од Хаити киднапираат и јадат кучиња во САД.
Во анализата на дебатата многумина посочуваат елемент кој не се случил при самото соочување, туку веднаш по него. Тогаш најголемата ѕвезда на денешницата Тејлор Свифт на Инстаграм објави дека ја поддржува „воинката“ Камала Харис за претседател. Таа на свој начин го нокаутира добро стартуваниот Трамп, пишува Ју-ес-еј Тудеј.
Треба да се потсети дека Доналд Трамп го исфрли Џо Бајден од претседателската трка во 2024 година во последната дебата. Сепак, по вчерашната дебата со Камала Харис, тешко е да се избегне впечатокот дека Трамп во неколку наврати „се нашол на конец“.
Доколку се добиваат и губат дебатите за тоа кој кандидат најдобро ги искористува прашањата во кои е силен, односно брани или го оттргнува вниманието од областите во кои е слаб, синоќешната дебата отиде во корист на потпретседателот на САД, пишува Би-би-си.
Така, поранешниот претседател беше принуден да се брани поради правните проблеми во кои навлезе, негирањето на изборните резултати, критиките на неговите поранешни сојузници, но и поттикнувањето на инвазијата на толпата во американскиот Капитол. Дури и неговите собири, кои Трамп толку многу ги обожава, станаа цел на критики. Харис ги исмејуваше како „говори полни со чудни дигресии“ и „толку досадни што неговите поддржувачи честопати заминуваат рано“.
The precise moment Kamala Harris won the debate. She sent Trump into full-tilt “Rally Trump” mode, which was precisely what she wanted. She even made it clear she wanted people to see what his rallies sounded like — and he literally gave it to us LIVE on the debate stage 😅🤌 pic.twitter.com/Dz40hNZ7A5
— Josh Olin (@JD_2020) September 11, 2024
Харис влезе во дебата обидувајќи се да го предизвика Трамп и многупати и успеа. Ова доведе до одбранбени, лути и неурамнотежени одговори, давајќи впечаток дека Харис ја имаше предноста во поголемиот дел од дебатата.
Трамп постојано се свртуваше кон имиграцијата, неговата омилена тема, но се бореше да одржи конзистентна линија на напад и често се потпираше на познати и лажни тврдења, кои модераторите потоа ги коригираа.
Харис и Трамп се соочија во Филаделфија во време кога анкетите покажуваат дека трката е изедначена во клучните американски држави. И двајцата кандидати беа под силен притисок и се очекуваше да дадат се од себе во дебатата, особено затоа што тоа беше нивната прва, а можеби и последна, директна средба.
Очекувањата беа големи и на двете страни. Харис требаше да се докаже на најголемата сцена досега и подобро да се претстави пред неопределените гласачи, а од Трамп се очекуваше да одговори на прашањето дали може да ги дисциплинира политичките позиции на Камала Харис без да скокне во лични напади.
Дебатата го означува најзначајниот момент од трката за Харис откако Џо Бајден се откажа пред речиси два месеци, и таа брзо ја обезбеди номинацијата на демократите.
Во Камала Харис, нервозните демократи добија многу поконкретен кандидат од Бајден, кој постојано даваше некохерентни одговори во дебатата со Трамп на 27 јуни во Атланта. Покрај тоа што испорачуваше многу потечна и покохерентна порака, Харис често изгледаше поприсебно од Трамп додека мирно го критикуваше, предизвикувајќи серија лути испади од Трамп.
Нејзиниот настап во дебатата веднаш го поддржа Тејлор Свифт, поп-ѕвездата чија поддршка Демократите предвидуваат дека ќе ги поттикне младите гласачи да им помогнат да ја задржат Белата куќа.
Харис ја доби предноста во дебатата со постојано поттикнување на Трамп за различни големи и мали прашања. Таа мирно расправаше зошто Трамп е закана за демократијата (бидејќи не ги признава резултатите од изборите, што е основа на демократијата), а патем упати потсмевни забелешки за неговата опседнатост со Ханибал Лектор и ветерниците.
Уште од самиот почеток беше јасно дека таа беше посилен противник на Трамп од Бајден, кога го покрена прашањето за економијата и почна да ги наметнува плановите за средната класа, пред брзо да се сврти кон она што таа го нарече „Данок на Трамп на прометот“, повикувајќи се на тарифите предложени од Трамп.
Трамп ги бранеше тарифите и голем број други политики, а Харис го продолжи притисокот. „Ајде да разговараме за тоа со што ни остави Доналд Трамп“, рече Харис во еден момент, наведувајќи ја страшната состојба на економијата кога ја напушти функцијата, пандемиската криза и „најлошиот напад врз нашата демократија од Граѓанската војна“ – упадот во зградата на Конгресот.
Таа подоцна ги насочи своите критики кон митинзите на Трамп, велејќи дека луѓето ги напуштаат поради „исцрпеност и досада“. „Луѓето не ги напуштаат моите собири“, одговори Трамп, а потоа додаде: „Ги имаме најголемите собири, најневеројатните собири во историјата на политиката“.
You can literally pinpoint the exact moment where Trump lost the debate. pic.twitter.com/yzNV9BCpu9
— Brian Tyler Cohen (@briantylercohen) September 11, 2024
Трамп се обиде да ја сврти дебатата кон имиграцијата, но модераторот го поправи откако тој тврдеше дека имигрантите од Хаити јадат домашни миленици во Спрингфилд. „Првиот човек на Спрингфилд вели дека нема докази за тоа“, рече модераторот Дејвид Муир.
Модераторите на дебатата, исто така, го коригираа Трамп кога рече дека демократите ја поддржуваат политиката за абортус и неговото тврдење дека „криминалот во САД никогаш не бил поголем“, посочувајќи дека статистиката на ФБИ покажува пад на насилниот криминал.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Свет
Трамп ги третира европските лидери како марионети во својот „куклен театар“, вели Карпович

Претседателот на САД, Доналд Трамп, гледа дека европските лидери му се целосно потчинети и се подготвени да реагираат на секој негов збор, изјави Олег Карпович, проректор на Дипломатската академија на Министерството за надворешни работи на Русија.
„Самитот во Шарм ел Шеик покажа дека Доналд Трамп е еден вид режисер на настаните – тој има свои омилени и непосакувани актери. Затоа повеќето европски лидери се обидуваат да го привлечат неговото внимание и наклонетост, но за некои тоа е веќе изгубена битка“, изјави Карпович за ТАСС.
„Постојат неколку европски политичари што му се допаѓаат на Трамп – тоа се премиерот на Унгарија и премиерот на Италија. Секако, и турскиот претседател ужива во негова наклонетост. Од друга страна, има лидери, како што се францускиот претседател, германскиот канцелар и британскиот премиер, кон кои Трамп е рамнодушен.“
Тој додаде дека Трамп многу добро знае дека ја има Европа „под палецот“.
„Затоа се однесува како мајстор на овој „куклен театар“ – може да го користи овој или оној политичар, бидејќи тие немаат друг избор освен да го слушаат“, рече Карпович.
„Ова е сегашниот модел на односи меѓу Соединетите Американски Држави и нивните европски сателити. Рамноправните односи, што поранешниот американски претседател, Џо Бајден, се обидуваше да ги негува, повеќе не постојат. Секој европски лидер добива онолку почит колку што американскиот претседател мисли дека заслужува.“
Според Карпович, современиот свет „стана лулашка што може да се преврти во секој момент“ поради политиките на одредени европски лидери.
„Неопходна е консолидација на напорите и усогласување на ставовите меѓу Русија и САД. Резервите на стабилност создадени за време на самитот во Анкориџ мора да се искористат и да доведат до одредени промени и резултати во украинската криза. Како бизнисмен, Трамп користи политички инструменти кои не се вообичаени во дипломатијата. Сите негови пристапи се земени предвид од страна на рускиот претседател и надворешнополитичкиот блок на Русија. Ова ќе ни овозможи да постигнеме напредок во решавањето на прашањата поврзани со украинската криза и да постигнеме долгорочен и целосен мир, пред сè со почитување на руските интереси“, заклучи Карпович.
Фото: принтскрин
Свет
Американски генерал: „Русија нема шанси во директен конфликт со НАТО“

Пензионираниот генерал Бен Хоџис, поранешен командант на американските сили во Европа, предупреди дека ако Русија започне војна против членка на НАТО, воениот одговор би бил моментален и разорен.
Тој истакна дека НАТО ќе ги уништи клучните руски воени објекти, вклучувајќи ги и оние во Калининград и Севастопол, за само неколку часа.
Хоџис зборуваше за ова во интервју за проектот „Вот Так“, нагласувајќи дека таквото сценарио не може да се спореди со војната што Русија ја води против Украина.
„Русија нема шанси во директен конфликт со НАТО. Замислете ако Русија ја нападне Полска во 2025 година по истиот образец како што ја нападна Украина. НАТО би реагирал веднаш. Воздухопловните сили и копнените сили на Алијансата би ги уништиле нејзините трупи. Калининград би бил елиминиран во првите часови од конфликтот – нема да остане ништо. Сите руски воени објекти во таа енклава би биле уништени“, рече Хоџис.
Како што додаде, истото важи и за Севастопол.
„Руските воени бази таму исто така нема да ги преживеат првите часови од непријателствата“, додаде тој.
Хоџис тврди дека Русија нема шанси во отворен конфликт со НАТО и дека затоа е погрешно да се споредува такво сценарио со војната во Украина.
Според него, на самиот почеток на големата инвазија во 2022 година, НАТО требало да заземе поцврст став, односно отворено да изјави дека целта на Западот е целосно враќање на украинската контрола врз меѓународно признатите територии и дека на украинската армија треба да ѝ се обезбедат сите потребни ресурси за ова.
„Доколку тоа беше прогласено за заедничка стратешка цел од самиот почеток, ситуацијата денес би изгледала сосема поинаку. Украина би била во подобра позиција“, вели Хоџис.
Фото: принтскрин
Свет
Либерман: Ќе го затвориме клучниот премин за помош за Газа додека Хамас не ги врати телата

Израелскиот опозициски лидер Авигдор Либерман рече дека сите премини за доставување хуманитарна помош во Газа треба да бидат затворени бидејќи Хамас не ги предал преостанатите тела на израелските заложници.
На платформата X, Либерман напиша дека Хамас одлучил да ги „тестира своите граници“ со кршење на договорот за прекин на огнот, кој предвидуваше сите заложници, мртви или живи, да бидат вратени до пладне вчера.
„Израел не смее да се двоуми или да губи време“, рече Либерман. „Потребен е итен и решителен одговор, вклучително и затворање на сите премини кон Газа додека нашите заложници и мртви не бидат вратени во Израел“.
Претходно, израелските власти објавија дека преминот Рафах ќе остане затворен, а протокот на помош кон Појасот Газа ќе биде дополнително намален, бидејќи Хамас сè уште не ги предал сите тела, пренесуваат светските медиуми.
Фото: принтскрин