Свет
(Видео) Кој победи во дебатата меѓу Трамп и Харис
Иако прашањето кој победи во дебатата е секогаш неблагодарно, по синоќешното прво, а можеби и последно соочување меѓу Камала Харис и Доналд Трамп, заедничката оценка на релевантните западни медиуми е дека Харис успеа да го исфрли Трамп од такт и да остави поенергичен впечаток.
Повеќето аналитичари истакнуваат дека Трамп мина голем дел од конфронтацијата во дефанзива, а во своите одговори на критиките на Камала Харис, тој често прибегнува кон лаги и теории на заговор, како онаа дека мигрантите од Хаити киднапираат и јадат кучиња во САД.
Во анализата на дебатата многумина посочуваат елемент кој не се случил при самото соочување, туку веднаш по него. Тогаш најголемата ѕвезда на денешницата Тејлор Свифт на Инстаграм објави дека ја поддржува „воинката“ Камала Харис за претседател. Таа на свој начин го нокаутира добро стартуваниот Трамп, пишува Ју-ес-еј Тудеј.
Треба да се потсети дека Доналд Трамп го исфрли Џо Бајден од претседателската трка во 2024 година во последната дебата. Сепак, по вчерашната дебата со Камала Харис, тешко е да се избегне впечатокот дека Трамп во неколку наврати „се нашол на конец“.
Доколку се добиваат и губат дебатите за тоа кој кандидат најдобро ги искористува прашањата во кои е силен, односно брани или го оттргнува вниманието од областите во кои е слаб, синоќешната дебата отиде во корист на потпретседателот на САД, пишува Би-би-си.
Така, поранешниот претседател беше принуден да се брани поради правните проблеми во кои навлезе, негирањето на изборните резултати, критиките на неговите поранешни сојузници, но и поттикнувањето на инвазијата на толпата во американскиот Капитол. Дури и неговите собири, кои Трамп толку многу ги обожава, станаа цел на критики. Харис ги исмејуваше како „говори полни со чудни дигресии“ и „толку досадни што неговите поддржувачи честопати заминуваат рано“.
The precise moment Kamala Harris won the debate. She sent Trump into full-tilt “Rally Trump” mode, which was precisely what she wanted. She even made it clear she wanted people to see what his rallies sounded like — and he literally gave it to us LIVE on the debate stage 😅🤌 pic.twitter.com/Dz40hNZ7A5
— Josh Olin (@JD_2020) September 11, 2024
Харис влезе во дебата обидувајќи се да го предизвика Трамп и многупати и успеа. Ова доведе до одбранбени, лути и неурамнотежени одговори, давајќи впечаток дека Харис ја имаше предноста во поголемиот дел од дебатата.
Трамп постојано се свртуваше кон имиграцијата, неговата омилена тема, но се бореше да одржи конзистентна линија на напад и често се потпираше на познати и лажни тврдења, кои модераторите потоа ги коригираа.
Харис и Трамп се соочија во Филаделфија во време кога анкетите покажуваат дека трката е изедначена во клучните американски држави. И двајцата кандидати беа под силен притисок и се очекуваше да дадат се од себе во дебатата, особено затоа што тоа беше нивната прва, а можеби и последна, директна средба.
Очекувањата беа големи и на двете страни. Харис требаше да се докаже на најголемата сцена досега и подобро да се претстави пред неопределените гласачи, а од Трамп се очекуваше да одговори на прашањето дали може да ги дисциплинира политичките позиции на Камала Харис без да скокне во лични напади.
Дебатата го означува најзначајниот момент од трката за Харис откако Џо Бајден се откажа пред речиси два месеци, и таа брзо ја обезбеди номинацијата на демократите.
Во Камала Харис, нервозните демократи добија многу поконкретен кандидат од Бајден, кој постојано даваше некохерентни одговори во дебатата со Трамп на 27 јуни во Атланта. Покрај тоа што испорачуваше многу потечна и покохерентна порака, Харис често изгледаше поприсебно од Трамп додека мирно го критикуваше, предизвикувајќи серија лути испади од Трамп.
Нејзиниот настап во дебатата веднаш го поддржа Тејлор Свифт, поп-ѕвездата чија поддршка Демократите предвидуваат дека ќе ги поттикне младите гласачи да им помогнат да ја задржат Белата куќа.
Харис ја доби предноста во дебатата со постојано поттикнување на Трамп за различни големи и мали прашања. Таа мирно расправаше зошто Трамп е закана за демократијата (бидејќи не ги признава резултатите од изборите, што е основа на демократијата), а патем упати потсмевни забелешки за неговата опседнатост со Ханибал Лектор и ветерниците.
Уште од самиот почеток беше јасно дека таа беше посилен противник на Трамп од Бајден, кога го покрена прашањето за економијата и почна да ги наметнува плановите за средната класа, пред брзо да се сврти кон она што таа го нарече „Данок на Трамп на прометот“, повикувајќи се на тарифите предложени од Трамп.
Трамп ги бранеше тарифите и голем број други политики, а Харис го продолжи притисокот. „Ајде да разговараме за тоа со што ни остави Доналд Трамп“, рече Харис во еден момент, наведувајќи ја страшната состојба на економијата кога ја напушти функцијата, пандемиската криза и „најлошиот напад врз нашата демократија од Граѓанската војна“ – упадот во зградата на Конгресот.
Таа подоцна ги насочи своите критики кон митинзите на Трамп, велејќи дека луѓето ги напуштаат поради „исцрпеност и досада“. „Луѓето не ги напуштаат моите собири“, одговори Трамп, а потоа додаде: „Ги имаме најголемите собири, најневеројатните собири во историјата на политиката“.
You can literally pinpoint the exact moment where Trump lost the debate. pic.twitter.com/yzNV9BCpu9
— Brian Tyler Cohen (@briantylercohen) September 11, 2024
Трамп се обиде да ја сврти дебатата кон имиграцијата, но модераторот го поправи откако тој тврдеше дека имигрантите од Хаити јадат домашни миленици во Спрингфилд. „Првиот човек на Спрингфилд вели дека нема докази за тоа“, рече модераторот Дејвид Муир.
Модераторите на дебатата, исто така, го коригираа Трамп кога рече дека демократите ја поддржуваат политиката за абортус и неговото тврдење дека „криминалот во САД никогаш не бил поголем“, посочувајќи дека статистиката на ФБИ покажува пад на насилниот криминал.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
(Видео) „Не бев ниту негова девојка ниту негова пријателка“: Вупи Голдберг проговори по објавувањето на документите за Епстин
Вупи Голдберг се осврна на обвинувањата дека имала афера со Џефри Епстин откако нејзиното име се појави во најновиот сет документи објавени од Министерството за правда на САД. Се споменува вкупно 21 пат, поттикнувајќи шпекулации за нејзината лична врска со покојниот финансиер и осуден сексуален престапник.
„Не бев ниту негова девојка ниту негова пријателка“
70-годишната актерка жестоко го негираше тоа во нејзината емисија „The View“.
„Заради транспарентност, моето име е во документите. Така е. И што пишува? Пишува: „На Вупи ѝ треба авион за Монако. Фондацијата Џон Ленон – или треба да пишува Фондацијата Џулијан Ленон – плаќа за тоа“, рече таа.
Таа објасни дека организаторите не сакале да изнајмат лет, туку наместо тоа барале сопственици на приватни авиони.
„Тие не сакаат да изнајмат, па затоа ги прашуваат приватните сопственици. Еве ги информациите. Тие ги даваат сите детали и прашуваат: ‘Дали сакате да го понудите вашиот G2?’“, продолжи Голдберг.
Нејзината ко-водителка Џој Бехар забележа: „Со други зборови, секој може да биде на таа листа“, на што Голдберг одговори: „Тоа е она што се обидувам да го кажам“.
Видливо фрустрирана, таа додаде: „Ви го кажувам ова затоа што луѓето се обидуваат да ме прикажат како нешто што не сум – не бев негова девојка, не бев негова пријателка. Не само што бев премногу стара, туку беше во време кога… некогаш морате да ги имате фактите пред да кажете нешто“.
Свет
Трамп ги блокира новите санкции на САД кон Русија
Американскиот претседател Доналд Трамп го одложува гласањето за двопартискиот закон со кој ќе се заострат санкциите врз енергетскиот сектор на Русија, предупредија двајца високи демократски сенатори, објави Yahoo News.
Зборувајќи во Киев по викендот на Минхенската безбедносна конференција, сенаторот Ричард Блументал рече дека мерките за санкции што ги предложил со сенаторот Линдзи Греам ќе извршат „економски притисок“ врз рускиот претседател Владимир Путин, додека разговорите меѓу Киев и Москва, посредувани од САД, продолжуваат во Женева оваа недела.
Постојните американски и европски санкции неодамна почнаа да го ограничуваат руското производство на нафта, но Блументал верува дека е потребен поголем притисок. Тој додаде дека лидерот на мнозинството во Сенатот, Џон Тун, му ветил дека законот ќе се гласа пред крајот на оваа сесија на Конгресот.
Според Блументал, единствената пречка е Трамп. „Чекаме зелено светло, а тој толку многу се колеба што секој што го следи добива вртоглавица“, рече тој.
Во исто време, администрацијата постигнува напредок во справувањето со руската „флота во сенка“ – танкери кои ги избегнуваат санкциите, рече сенаторот Шелдон Вајтхаус. Тој додаде дека неодамнешните интервенции на САД во близина на Венецуела покажаа дека американската војска е подготвена да заплени дополнителни бродови доколку е потребно.
Европа
Ја оставил девојка си да умре на највисоката планина во Австрија: сега е на судење, протекуваат детали
Повеќе од една година откако 33-годишна жена замрзна до смрт на највисоката планина во Австрија, нејзиното момче утре ќе се појави на судење по обвинение за убиство од небрежност. Керстин Г. почина од хипотермија за време на трагично искачување на Гросглокнер во јануари минатата година. Нејзиното момче е обвинето дека ја оставило исцрпена и незаштитена во близина на врвот во бури додека отишол да побара помош, објави Би-Би-Си.
Судењето предизвика огромна дебата
Обвинителите велат дека обвинетиот, како поискусен планинар, бил „одговорен туристички водич“ и не се вратил на време ниту повикал помош за својата девојка. Австриските медиуми го идентификуваа како Томас П., кој негира какво било кривично дело. Неговиот адвокат Карл Јелинек ја опиша смртта на жената како „трагична несреќа“.

Судењето предизвика голем интерес и дебата, не само во Австрија, туку и во планинарските заедници далеку надвор од нејзините граници, бидејќи го поставува прашањето каде личната проценка и преземањето ризик стануваат предмет на кривична одговорност.
За што го обвинуваат?
Државното обвинителство во Инсбрук го смета за одговорен затоа што, „за разлика од неговата девојка, тој веќе имал многу искуство во алпски тури и го испланирал патувањето“. Тие го обвинуваат дека отишол на турата иако неговата девојка „никогаш не учествувала во алпска тура со оваа должина, тежина и надморска височина, и покрај тешките зимски услови“.
Обвинителството објави список од девет пропусти, вклучувајќи го и моментот што двојката тргнала два часа предоцна, не понеле „доволна опрема за кампување за итни случаи“ и дека „ѝ дозволил на својата девојка да користи… меки чизми за сноуборд и друга несоодветна опрема“.
Што вели одбраната?
Обвинетиот ги оспорува овие обвинувања. Во изјава, неговиот адвокат Карл Јелинек рече дека двојката ја испланирала турата заедно. „Двајцата се сметале себеси… доволно искусни, соодветно подготвени и добро опремени“, рече тој. Додаде дека двајцата имале „релевантно искуство во планинарење“ и биле „во многу добра физичка состојба“.
Керстин Г. почина сама во снегот на ледена планинска падина. Доколку биде осуден, Томас П. се соочува со затворска казна до три години. Според австрискиот весник „Дер Стандард“, пресудата би можела да значи „промена на парадигмата во планинските спортови“ и да влијае на тоа колку планинарите би можеле да бидат одговорни кон своите сопатници во иднина.

