Добро е што САД „разговараат со противникот“, но во моментов звучи како да сакаат мир и договор повеќе од Русија, поради што Владимир Путин речиси го толкува како бело знаме, според Јан Бжежински, експерт за надворешна и безбедносна политика.

Коментирајќи за Global Focus за тековните разговори меѓу американската и руската делегација, Бжежински истакнува дека не е лошо да разговарате со вашиот противник, пренесува N1.

„Тој принцип е важен, но потоа се поставува прашањето како разговарате со тој противник и што му велите на тој противник? И во моментов се плашам дека сме малку на погрешен пат. Звучи како да изгледаме поочајни за договор од Владимир Путин. Ние некако сигнализираме дека сакаме многу, сакаме преговори, желни сме да ја завршиме војната. И мислам дека Путин ова го толкува речиси како бело знаме, речиси како капитулација. Би сакал нашиот пристап кон овие преговори и завршување на оваа војна да биде повеќе фокусиран на услови што Путин би ги разбрал, како поранешен функционер на КГБ. Се сеќавате на фразата „корелација на сили“? „Значи, Советите некако ги проценуваа своите цели и нивните стратегии – како тие се совпаѓаат со корелацијата на силите“, се сеќава тој.

Тој смета дека САД во моментов не го прават тоа.

„Треба да се обидеме да ја обликуваме перцепцијата на Путин, да го убедиме дека неговиот потфат во Украина е губитнички. И со тоа сакам да кажам дека токму сега треба да ја користиме нашата воена, економска и идеолошка моќ за да го надминеме Путин. „А ние не го правиме тоа сега“, рече тој.

Запрашан дали и Европа го подига белото знаме, а лидерите наизменично одат кај Трамп, Бжежински истакнува дека „Европејците всушност почнуваат да сфаќаат дека стратегијата од последните 11 години е неуспешна“.

„Тие почнуваат да сфаќаат дека треба да заземат поцврст став против Путин. „Многу сум импресиониран од фактот што Европејците сега стануваат и активно разговараат, ако не и предлагаат, застрашувачки сили да бидат распоредени во Украина“, рече тој.

Зеленски го бара она што апсолутно му треба и со право го заслужува, бидејќи неговата одбрана на Украина е всушност одбрана на безбедноста на трансатлантската заедница. Значи, тој е апсолутно во право што бара гаранции. Треба да запомниме дека кога станува збор за договорот за критичните минерали, ова всушност беше украинска идеја. Тоа е долго време. И има причина за тоа. Јас всушност мислам дека има предност за Украинците да го искористат својот економски потенцијал, да го зголемат протокот на безбедносна помош и воена опрема за Украина. Ако можат да ги искористат ресурсите за да купат опрема, мислам дека тоа е корисно. Ако можат да ги искористат своите ресурси за да ја подобрат својата финансиска, економска состојба, тоа е добро. „Се спротивставувам на САД да и пристапат на Украина на начин што изгледа како размена на џеб, фокусирајќи се исклучиво на критичните минерали“, рече тој.

Тој повеќе би сакал, додава тој, да види критични минерали поврзани со договор кој вклучува дополнителна безбедносна помош, а потоа и безбедносни гаранции.

„Ако тоа е крајниот резултат, тогаш ќе имаме добра работа, да ја искористиме фразата на претседателот Трамп. „Добра работа и за Украина и за Запад“, рече тој.

На прашањето какви гаранции треба да бидат овие, Бжежински вели дека се воени.

„Според мојата визија, тоа би биле околу две до три дивизии, можеби малку повеќе, со многу робусна воздушна одбрана, воздушна покривка, удар од долг дострел. Мислам дека треба да биде сила која е доминантно европска. Околу 80 до 90 отсто европски, можеби 10 отсто американски сили. Тој американски елемент би бил како некаков елемент на штабот, разузнавање, дополнителни авиони, дополнителни ракети со долг дострел, дополнителна противвоздушна одбрана што би била распоредена во Украина. Мислам дека тој вид на одвраќање всушност би го убедил Путин да го преиспита својот пристап кон Украина и тоа ќе биде основа за присилување на прекин на огнот и потоа одржување на ниво на воена стабилност што на тој дел од Европа му недостигаше повеќе од 11 години“, рече тој.

Додека зборува за зачувување на територијалниот интегритет, Трамп веќе споменува нешто што звучи како Украина да се откаже од одредена територија. Дури и Макрон рече дека доколку дојде до одредени војници, тие нема да бидат на линијата на фронтот, туку во позиција за која треба да се договори.

„Се согласувам со претседателот Макрон. Може да ги распоредите тие застрашувачки сили во Украина. Ова може да помогне да се обезбеди областа што Украина сè уште ја контролира. Ова не би била сила која би отишла на првата линија со намера да се бори против Русите. Тоа би било меѓу Русите и Украинците. Но, таа сила сама би направила две работи. Прво, тоа ќе им овозможи на Украинците да фокусираат повеќе од своите сили против руските сили. И второ, тоа би било показател за јасната намера на Западот да ја брани Украина“.