Свет
Спречени серија напади во Њујорк

Четирите заговорници кои беа уапсени во мај во Њујорк под сомнение за обид да кренат во воздух една синагоа и Еврејскиот центар се прогласени виновни, пренесоа во понеделник навечер американските медиуми
Џејмс Кромити, Дејвид Вилијамс, Онта Вилијамс и Лагер Пајен признале дека се виновни за обид за употреба на оружје за масовно уништување, соопштила во понеделник канцеларијата на обвинителството на њујоршкиот Јужен Округ. Агентите на FBI ги уапсиле тројцата американски државјани и државјанинот на Хаити, откако тие поставиле експлозивна направа во камион пред синагогата и две рачно направени бомби во автомобил паркиран два блока од Еврејскиот центар.Двете згради се наоѓаат во областа Ривејдел, каде се наоѓа и колонијата на руските дипломати и новинари, а помалку од два километра од станбениот комплекс на членовите на Постојаната мисија на Русија во Обединетите нации. .Според сознанијата на истрагата, заговорниците имале намера со помош на преносен воздушно-ракетен систем (MANPADS) „земја-воздух“ да соборат воени авиони во воздушната база на Националната гарда во американскиот град Њубург, 110 километри северно од Њујорк, каде што тие живееле.Поротата во понеделник ги прогласила за виновни и по оваа точка од обвинението.Агентите на Федералното истражно биро ја следеле групата речиси цела години, при што успеале во неа да инфилтрираат информатор кој ги снабдил заговорниците со „експлозивни материи“ и со нефунцкионирачки систем MANPADS. Американските специјални служби уверуваат дека обезбедувањето на вакво оружје за масовно уништување не претставувало закана за граѓаните.Четворицата сакале да се одмаздат за Авганистан, рече обвинителот на Јужниот округ на Њујорк, Лев Дексин.„Кромити на информаторот му рекол дека неговите родители живееле во Авганистан и дека тој бил навреден од војната и од тоа што голем број муслимани се убиени од страна на Американците во Авганистан и во Пакистан. Тој сакал да се врати во Авганистан и се интересирал дали ќе оди во рајот, ако загине како борец“, соопшти во мај њујоршкото обвинителство.Групата, исто така, имала намера да се приклучи на терористичката организација Џаиш-е-Мохамад (Jaish-e-Mohammed) или Армијата на Мухамед, со седиште во Пакистан. Оваа пакистанска исламистичка организација е позната по користење бомбаши-самоубијци регрутирани во Запад.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Европа
Русите влегоа во Покровск

Војници интервјуирани од „Украинска правда“ открија дека првите руски пешадиски единици влегле во Покровск пред пет дена, на 17 јули.
До вечерта на 21 јули, „ДипСтејт“ објави дека операцијата за расчистување на руските саботажни групи сè уште „е во тек“.
„Пред неколку дена, непријателот ја искористи можноста – поради исцрпеноста на една украинска бригада и погрешната проценка на ситуацијата на терен – успеа да влезе во градот преку селото Звирово. Кризата мораше брзо да се реши благодарение на храброста на членовите на 155-та независна механизирана бригада и 68-та стрелачка бригада, со цел да се спречи потенцијална катастрофа“, се вели во извештајот на „ДипСтејт“.
Беше нагласено дека Русите имале намера да ги консолидираат своите позиции, да чекаат засилувања и да ја преземат контролата врз Улицата на бранителите на Украина.
До вечерта на 21 јули, потрагата по руски саботажни групи и нивното уништување сè уште траеше.
„За жал, имаме и загуби. Покрај тоа, има сè повеќе инциденти на пријателски оган – сите брзо беа свесни за присуството на извидувачки и саботажни групи, но малкумина ги знаеја точните рути или позиции на кои се наоѓаат. Во такви ситуации, потребен е трезен пристап“, додаваат од „ДипСтејт“.
Аналитичарите на „ДипСтејт“, исто така, забележаа дека на интернет веќе се појавија снимки на кои се гледа руска заседа на украински војници на раскрсницата на улицата Шевченко и улицата „Бранители на Украина“.
Зошто е важен Покровск?
Покровск е град во источна Украина, сместен во западниот дел од Донецката област, на крстосницата помеѓу разурнатиот од војната Донбас и постабилните области на запад. Пред инвазијата, тој беше регионален транспортен центар со важна железничка и патна инфраструктура, а денес е еден од клучните градови контролирани од Украина во регионот.
Неговата близина до бојното поле му дава стратешка важност, бидејќи контролата врз Покровск овозможува подобра одбрана на западен Донбас, но исто така потенцијално отвора пат за руските сили подлабоко во Украина доколку го освојат.
За време на војната, Покровск стана логистички и хуманитарен центар – евакуира цивили од опасни зони, координира испораки на помош и населби за бегалци и служи како резервен центар за украинската војска.
Во исто време, често е цел на руски ракетни и беспилотни напади, во обид да се ослабне украинската логистика и да се заплаши населението. Во симболична смисла, Покровск, исто така, претставува отпор кон рускиот обид целосно да го окупира регионот Донецк, што му дава на неговата одбрана дополнителна политичка тежина.
Фото: принтскрин
Европа
(Видео) Интервјуто со шефицата на АфД се покажа како голем дебакл

Секое лето, Првиот и Вториот канал на германската телевизија (АРД и ЗДФ) емитуваат интервјуа со водечките политичари во земјата. Оваа недела (20 јули 2025 година), беше ред на лидерката на партијата Алтернатива за Германија (АфД), Алис Вајдел, во програмата на АРД, објавува „Дојче Веле“.
АфД е партија која делумно се смета за екстремно десничарска и ниедна друга партија во Бундестагот не сака да соработува или да формира коалиција со неа. Сепак, АфД постигна историски успех на предвремените избори во февруари, станувајќи втора најсилна сила во Бундестагот и во исто време најсилна опозициска партија. А поддршката за АфД продолжува да расте, што е загрижувачко за партиите на демократскиот центар, како и за голем дел од граѓанското општество во Германија.
За време на интервјуто со Вајдел во Берлин, се собраа малку повеќе од дваесет противници на АфД и го прекинаа интервјуто правејќи бучава и пуштајќи музика од автобус паркиран во близина, што им отежнуваше на новинарот и политичарот да се разберат меѓусебно, а на гледачите им оневозможуваше нормално да го следат разговорот. Според нивните сопствени изјави, зад акцијата стои уметничко-политичката група „Центар за политичка убавина“, која опреми автобус со исклучително моќни звучници за вакви демонстрации.
На социјалните мрежи и во некои медиуми беа упатени обвинувања против АРД дека требало да го прекине интервјуто и дека на овој начин тоа е само реклама за АфД.
„Од самиот почеток, Вајдел и новинарот Маркус Прајс мораа да се борат со бучавата во позадина. Демонстрантите и водителот на АРД сигурно ѝ направија услуга на АфД со тоа, бидејќи бучавата го поддржува наративот за жртва што го промовира крајнодесничарската партија, прикажувајќи се себеси како наводно прогонувана и невина“, пишува Франкфуртер Алгемајне Цајтунг (ФАЗ).
ФАЗ оценува дека АРД дејствувала попромислено дури по завршувањето на интервјуто, најавувајќи дека ќе се извлечат заклучоци од овој случај и изразувајќи жалење бидејќи „поради постапките на демонстрантите, интервјуто беше делумно тешко за разбирање“.
Весникот „Нојер Цирхер Цајтунг“ (НЗЗ) смета дека АРД требало да го прекине интервјуто и дека „левичарските демонстранти го претворија интервјуто во фарса“, додека „најголемиот јавен радиодифузен сервис во светот го гледал сето тоа без да реагира“.
„Кога станува збор за АфД, често се добива впечаток дека јавните радиодифузери не само што ја критикуваат десничарската партија – за што постојат многу добри причини – туку всушност ја демонизираат. Интервјуто со Вајдел ненамерно се вклопува во оваа слика. Наместо да емитува четвртина час од демонстрантите кои го прекинуваат и скандираат, радиодифузерот требаше да го прекине интервјуто и да го започне одново.
(Големото) студио на АРД во главниот град е веднаш зад аголот. Веројатно можеше да најде слободен простор таму, особено во недела. АРД го должеше ова не само на лицето што го интервјуираше, туку и на својата публика.
АфД е радикална, честопати непријатна партија. Но, не е забранета и освои еден од пет гласови на последните федерални избори. Таа во моментов е најсилната опозициска фракција во парламентот. Тоа е клучна улога во демократијата. Најмалку што поддржувачите и противниците на партијата можат да побараат е да им се дозволи да зборуваат без пречки.
Само тогаш можат да формираат свое мислење. Фактот дека ова беше тешко можно во овој случај е единствена одговорност на радиодифузерот кој го водеше разговорот. Тоа беше дебакл“, заклучува НЗЗ.
Фото: принтскрин
Свет
Американец во емисија рече дека е фашист, доби отказ од работа, сега собира пари

Мехди Хасан, британско-американски прогресивен новинар, доживеал неверојатен момент во дебатна емисија што ја водел во соработка со популарниот YouTube канал Jubilee.
Во расправа со 20 крајно десничарски учесници, се соочил со маж кој пред камерите отворено признал дека е фашист – и тоа без срам.
Дискусијата била фокусирана на прашањето дали претседателот на САД, Доналд Трамп, го прекршува Уставот. Наспроти Хасан седнал маж кој се претставил како „Конор“, појаснувајќи дека на интернет користи псевдоним. „Уставот е документ кој треба да ни служи. Кога престанува да ни служи, може да се измени. Законите можат да се менуваат“, изјавил Конор, релативизирајќи ги темелите на американската демократија.
Pinesap (@FeelsGuy2003) shares his experience on Jubilee and how his views caused him to lose his job🚨
👇Give Send GO Link Below👇 pic.twitter.com/SiecSE58mp
— RiftTV (@TheRiftTV) July 22, 2025
Потоа јасно рекол: „Искрено, ако Трамп е против Уставот – добро. И мислам дека треба да оди уште подалеку.“ Хасан му поставил логично прашање: дали тогаш и демократите можат да го менуваат или игнорираат Уставот кога се на власт? „Апсолутно не“, одговорил Конор. На прашањето дали верува во демократија, повторно одговорил: „Не.“ – „Во што тогаш веруваш?“ прашал Хасан. „Во автократија“, рекол Конор.
Ситуацијата дополнително се вжештила кога Конор почнал да го цитира Карл Шмит, германски политички теоретичар и член на Нацистичката партија, нарекувајќи го „супер кул“ и „одличен“. Хасан го прашал: „Дали си фан на нацистите?“ Конор одговорил: „Искрено, не ми е гајле ако некој ме нарече нацист.“
Конор подоцна бил прашан дали го осудува нацистичкиот прогон на Евреите, на што тој рекол: „Мислам дека имало прогон и такви работи, што е лошо.“ Хасан, згрозен, рекол: „Можеби треба да ја преименуваме емисијата, затоа што ти си нешто повеќе од крајно десен републиканец.“
„Што да кажам?“ смирено одговорил Конор. Хасан предложил: „Можеш да кажеш: ‘Јас сум фашист’.“ – „Да, сум“, се насмеал Конор. Кога некои од публиката почнале да аплаудираат, Хасан застанал и рекол: „Само гледам кој аплаудира, за да знам кој каде стои… Знаете дека милиони ќе го гледаат ова на YouTube и точно ќе видат кој се фашисти и нацисти.“
Неколку дена подоцна, Конор на социјалните мрежи објавил дека поради видеото добил отказ и дека отворил фонд за да собира пари додека не најде нова работа.
„За жал, искажување на целосно легални традиционални десничарски политички ставови резултира со вистински последици. Ова е социјално исклучување поради ставови (cancel culture) и политичка дискриминација во полн сјај“, напишал Конор.