Експертите предупредуваат за појава на криминални

триаголници составени од судија, обвинител и странка, за наплата на дебели

обештетувања од државата

350.000 ЕВРА ГОДИШНО ОТШТЕТА ЗА ПРИТВОР БЕЗ ДОВОЛНО ДОКАЗИ

Експертите предупредуваат за појава на криминални

триаголници составени од судија, обвинител и странка, за наплата на дебели

обештетувања од државата

Годишно, по основ на барања за надомест на штета од лица кои биле

неосновано или незаконито лишени од слобода, или неоправдано осудени, од

сметката на Министерството за правда се одлеваат по околу 350.000 евра. Како

најголеми виновници се посочуваат истражните судии, кои како од ракав

изрекуваат мерки притвор и кога треба и кога не треба, но и на се поголемиот

број случаи на повлечени обвиненија од страна на обвинителите во судските

процеси.

Исплатата на обештетувањата Министерството за финансии ги врши присилно, по

извршни решенија кои странките ги добиле по судски пат. Ако четворицата

обвинети, па ослободени лица од случајот "Раштански лозја"по судски

пат успеат да ги добијат бараните осум милиони евра како отштета што поминаа

цела година без потреба во притвор, може да падне централниот Буџет,

проценуваат експертите.

Опозицијата во Македонија секогаш обвинува дека мерката притвор се одредува од

политички мотиви и поради реваншизам, особено кога се апсат и притвараат

ексфункционерите непосредно по смената на власта. Упатените службеници од

Министерството за правда, пак, предупредуваат дека во последно време грешки во

процедурата на лишување од слобода се прават од незнаење, но и намерно, од

економски, т.е. криминални причини.

"Не е ли симптоматично што одамна ниту еден истражен судија не одредил

мерка притвор под 30 дена? Некому не му е тешко да одлежи еден месец во затвор,

па потоа да тргне по судови, да добие обештетување и да подели со тие што го

ставиле таму", размислуваат експертите. Во Министерството за правда велат

дека Судскиот совет на Македонија треба да изврши темелна ревизија на

сомнителните мерки притвор, да види дали се тие основани, поткрепени со докази,

дали биле неопходни, зошто сите се по 30 дена, да направи листа на судии кои

најчесто ја применуваат мерката притвор.

Претседателот на Судскиот совет Бекир Исени вели дека при одредувањето притвор

не треба само да се наведе дека постои опасност од бегство, туку и да се

аргументира дали осомничениот има намера за такво нешто, дали има двојно

државјанство, финансиски можности… "Се согласувам дека е можно да има

злоупотреби со притворот, но истрагата за таквите случаи треба да тргне од

службата за организиран криминал во МВР заедно со Одделот за борба против

организираниот криминал во Обвинителството, зашто Судскиот совет не е полицаец

и орган на прогон", вели Исени.

Исени вели повеќе се сомнева дека некои судии и обвинители може да прават

дилови со неправилно водени постапки, со неквалитетни пресуди и со повлекување

на обвиненија, отколку со притворот, зашто смета дека е на штета на странката