Македонија
Митриновски: Греота е две години пред пензија да останам на улица
Пет часа расправа, пет часа убедување во Судскиот совет дали судијата Јордан Митриновски постапил законски или незаконски кога одлучил со гаранција на Бајруш Сејдии да му овозможи да биде во куќен притвор.
Пет часа расправа, пет часа убедување во Судскиот совет дали судијата Јордан Митриновски постапил законски или незаконски кога одлучил со гаранција на Бајруш Сејдии да му овозможи да биде во куќен притвор. Неговата одлука ја оспори Врховниот суд кој откако го укина решението поднесе барање за оценување на работата на судијата Митриновски. Седницата започна со тешки и емотивни обвинувања на Митриновски до членовите на Комисијата кои се дел од Судскиот совет. “Имам сознанија дека по ваше барање е наредено да бидам иселен од канцеларијата во судот. Работите не знам каде ми се, а се чувствувам како избркано куче. Таков однос не сум заслужил”, рече Митриновски пред Советот. Потоа во детали со часови ја објаснуваше и оправдуваше неговата постапка и одлука. Тврди упорно дека одлуката била законска и немало можност обвинетиот да побегне. На прашање на член од Советот дали е свесен дека Бајруш веќе еднаш се обидел да побегне, Митриновски рече дека слушнал од емисијата „Код“. Дебата околу постапката имаше во излагањата на Митриновски неговиот адвокат и Јово Вангеловски , претседателот на Врховен суд во делот на исказот на судијата дека судија известител бил стручен соработник иако на записникот го пишувало неговото име. Вангеловски појасни дека тој како претседател на Советот не смеел да биде известител и уште помалку против законски е стручен соработник да реферира за предмет. Митриновски се повика на своето таканаречено судиско убедување кое го употребил при донесувањето на одлуката за притворот. Но Вангеловски кажа дека тоа судиско убедување може да се користи само доколу е во рамките на Законот. Митриновски бараше Советот да земе пресуди од други апелациони судови каде наводно имало вакви и слични пресуди, но барањето му беше одбиено бидејки тоа не е работа на Советот туку токму негова. Потоа побара и Гордан Калајџиев како професор и судијата Маргарита Цаца Николовска да присуствуваат во Советот за да од научен и практичен начин потврдат дека донел исправна одлука во духот на европските пресуди. Но и тоа беше одбиено со образложение дека седницата не смее да се претвори во трибина, туку на неа може само да се дискутира за тоа дали законот бил применет или прекршен. На крајот Митриновски сепак пред судиите замоли добро да размислат пред да донесат одлука оти, како што кажа, “греота е две години пред пензија да останам на улица”. Комисијата откако ќе ги разгледа документите и исказите кои денес беа презентирани ќе донесе одлука дали на Судскиот совет ќе му предложи да гласа за негово разрешување или ќе помине со друга санкција. /крај/км
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Изгласана интерпелацијата за Илире Даути
На првата собраниска седница од годината, владејачкото мнозинство ја поддржа интерпелацијата на Левица за Илире Даути.
Интерпелацијата ја образложи Сашко Јанчев кој рече дека Даути со нејзиното „несовесно, неодговорно, противуставно и противзаконско однесување“ го кочи Законот за бранители со тоа што не го става на дневен ред на Комисијата со која претседава.
Од Левица велатк дека Собранието дефакто констатирало дека пратеничката Илире Даути го крши Уставот и законите со блокадата на Законот за бранители.
„Со ова се пресече јазолот во Собранието, кој ДУИ го создаде преку неделовничко и насилничко дејствување – наместо да се исползува народната волја, собраниските процедури се киднапирани“, велат од Левица.
Од партијата додаваат дека со својата проактивност го донеле мнозинството пред свршен чин, додека СДСМ и понатаму не успева да излезе од сенката на ДУИ и да фати чекор со нив кои ја водат главната опозициска борба.
Македонија
ВМРО-ДПМНЕ: Предлозите на СДСМ за аерозагадувањето не се мерки, со нив проблемот не може ни да се ублажи
Со голема сериозност ги разгледавме предлозите на СДС за аерозагадувањето прашувајќи се зошто, ако воопшто знаеле, како треба до пред 6 месеци со прст не мрднаа за да го решат ова горливо прашање. Но, сфатиме за што се работи, велат од ВМРО-ДПМНЕ преку соопштение.
„И така читаме да видиме дали има нешто зрело и дали се промениле во СДС, иако има поговорка кај нас дека волкот ја менува кожата но наравот никогаш, кога има што да видиме. Не само што не се промениле, туку тие продолжуваат да тонат. Да, почитувани граѓани. И тоа можело. Мерките на СДС за борба против аерозагадувањето биле да не ода на работа луѓето. И да има контрола на возилата. Ете. Толку бил едноставен проблемот.
Но, да бидеме сериозни, трагедија се обидите на СДС загадувањето да го третира како тема. Освен што играат на картата дека народот заборавил дека до пред 6 месеци беа на власт и немаа ниту една, повторуваме ниту една мерка за животната средина, тие очигледно го потценуваат и капацитетот на народот кој јасно гледа дека ова што го предлага СДС не само што не се мерки туку се избрзани прес конференции да исполнат квота за која центарот за комуникации на СДС си добива добра плата. Не само што ова не се мерки, туку се далеку од тоа што е потребно за да се реши проблемот а дури и да се ублажи. Ние планиравме секако одредени категории на вработени да препорачаме и наложиме да бидат ослободени од работни обврски, но за решавање на загадувањето потребни се сериозни чекори и длабоки промени и инвестиции. Нешто кое ние го припремаме и за кое одвојуваме буџет и нешто за чија реализација е потребно време. Да мислеа повеќе на животната средина, наместо да крадат од кај ќе стигнат, СДС ќе направеа нешто по што ќе може да ги паметиме надвор од скандалите за набавки, криминални тендери, уништување на институциите и енергетскиот систем преку пљачка на РЕК Битола и ЕСМ, измеќарството кон ДУИ и националните предавства, трагедијата од пожарот во криминалната модуларна болница на Филипче, несреќите на Дурмо турс на пајташот на ДУИ, како и многу други наместени тендери и криминални злоупотреби.
Затоа, обмислете ги убаво соопштенијата, а за тоа не е потребно само плата туку и капацитет и интегритет. Очигледно кај вас недостасуваат“, се наведува во реакцијата.
Македонија
Средба на министерот Муртезани со амбасадорот на Словачка, Маркуш
Министерот за европски прашањa, Орхан Муртезани, оствари средба со Амбасадорот на Словачка, Хенрих Маркуш. Средбата се одржа во духот на заемната соработка и пријателските односи меѓу двете земји.
Главна тема на дискусијата беше процесот на интеграција на Северна Македонија во Европската унија, при што беа разменети мислења за актуелните предизвици и перспективите на земјата во овој контекст. Министерот Муртезани ја истакна посветеноста на Владата на Северна Македонија во спроведувањето на реформите кои се од клучно значење за забрзување на интегративниот процес.
Од страна на Амбасадорот Маркуш беше потенцирана поддршката на Словачка за евроинтегративните аспирации на Северна Македонија, како и интересот за натамошно продлабочување на билатералните односи меѓу двете земји. Амбасадорот, исто така, истакна дека Словачка има голем потенцијал за развојна соработка и поддршка на земјите во развој и изрази уверување дека постои добар потенцијал за проширување на нашата билатерална соработка во оваа насока.
Бидејќи Северна Македонија е меѓу партнерските региони на SlovakAid, заедно со останатите земји од Западен Балкан, ова дава простор за подлабока и проширена соработка на регионално ниво.
На средбата, исто така, беа разгледани можностите за засилена соработка во повеќе области од заеднички интерес, со цел понатамошно унапредување на врските меѓу Северна Македонија и Словачка.