Црна хроника
Рамковски не се сеќава на ништо
Речиси на сите прашања од судот и обвинителството, првообвинетиот од случајот „Пајажина“, Велија Рамковски не даде конкретен одговор
На прашања на судот за сопственичката структура, како и за односите меѓу фирмите, Велија Рамковски велеше „Не се сеќавам“ или „Сега не би се произнел, ќе образложам во доказната постапка. Тоа може да се докаже при увид во книговодството“.Освен за ова, судот се интересираше и за оттуѓувањето возила од фирмите, дали биле давани позајмици од една на друга фирма, дали биле плаќани фактури кои биле и претходно платени, но и дали на вработени во фирмите им се исплатувале плати во готовина. Рамковски на ова прашање одговори негативно. Тврди дека на вработени не им се исплаќале пари во готовина. На прашање на судот дали некој од обвинетите станале управители на фирми на негов предлог, Рамковски рече дека тоа биле негови познати луѓе, роднини на кои сакал да им помогне да заработат за живот. И на прашањата на обвинителката Гешковска, Рамковски не даде конкретен одговор. Првото прашање на обвинителката беше какво образование завршил Рамковски. Обвинителката се интересираше и кои од обвинетите му се роднини. Гешковска го прашуваше Рамковски и за тоа од кога се познаваат со директорот на А1 телевизија и какви овластувања имал тој.На секое од прашање на обвинителката адвокатите приговараа. Сметаа дека тие прашања се ирелевантни и дека обвинителката со ваквите прашања на кои во централниот регистер и законите веќе постои одговор, обвинителката само ги малтретира сите во салата и сака изнуди одговор.Откако Гешковска не доби конкретен одговор, се откажа од поставување на прашање, задржувајќи го своето право да поставува прашања во натамошната постапка, кога обвинетиот ќе започне да дава конкретни одговори на прашања од судот. Рамковски денеска даваше одбрана пред судскиот совет околу 40-тина минути. Во својот исказ тој ги отфрли како невистини обвиненијата кои го товарат за злосторничко здружување, перење пари, даночно затајување и злоупотреба на службената положба. По завршувањето на заседанието, адвокатот на Рамковски, Мирослав Вујиќ излезе со контрадикторен одговор. На новинарско прашање во врска со тоа врз основа на кои аргументи Рамковски тврдел дека е невин тој рече:„Кога слушнавте вие дека Велија рече дека е невин? Велија рече дека е недокажано и дека се се работело по законот. Тој не рече ниту дека е виновен, ниту дека е невин. Дали е Велија виновен или не, тоа треба да го докаже јавниот обвинител“.Во своја одбрана Велија Рамковски денеска тврдеше дека не е виновен за делата кои му се ставаат на товар и дека не постои никаква злосторничка група. Според него, тоа биле деловни и финансиски односи меѓу компаниите. Рамковски истакна дека како стопанственик во текот на целиот негов работен век од 40 години, никогаш и од никого не барал да не се почитуваат законите, ниту, пак, имал намера, да не и’ плати данок и другите давачки на државата. Најмногу го погодил делот од обвинението дека тој како родител ги организирал сопствените деца и својот брат во злосторничка група. Сопственикот на А1 телевизија тврди дека сите трансакциски сметки биле банкарски и законски и дека немало никакво перење пари. На почетокот од денешното рочиште, Рамковски побара да му се објаснат два термина од обвинителниот кат „фиктивна позајмица која нема економска оправданост“ и терминот „дневен промет во готовина врз основа на компензација“, коишто според него биле суштински за обвинувањата. Во завршницата на денешното излагање пред судот, Рамковски, исто така, побара да му се замени мерката притвор, нему и на другите обвинети, со мерката домашен притвор. Тој побара Судскиот совет да го земе предвид тоа што на најголем дел од сметките на фирмите кои се замрзнати има средства до сумата за која Кривичниот совет барал да бидат замрзнати. Што се однесува до А1 телевизија, според Рамковски, Судот имал на располагање околу милион евра. Тој смета дека ваквата гаранција е доволна да го замени притворот со домашен притвор. Рамковски, даде ветување дека нема да бега бидејќи, сакал да докаже дека е невин.Освен Рамковски, денеска исказ требаше да дадат и Амди Рамковски, братот на сопственикот на А1 телевизија, Невин Рауф и Зоран Мицевски. Но поради недостиг од време, исказ во судот денеска даде само првообвинетиот Рамковски. Додека еден од обвинетите дава исказ, во судницата нема да бидат присутни другите обвинети.По четири одложувања и многу приговори од страна на адвокатите, минатата седмица обвинителката Гордана Гешковска и нејзината заменичка неколку часови го читаа обвинителниот акт напишан на 79 страници за 23-цата обвинети во случајот „Пајажина“.Обвинителството го товари Рамковски, за основање на 24 фирми во Македонија и странство кои биле раководени од останатите обвинети, негови роднини и блиски соработници. Според обвинението, Рамковски и соработниците преку меѓусебно плаќање невистинити фактури и фиктивни позајмици, вршеле перење пари и избегнувале плаќање данок. Се переле пари преку повеќекратно плаќање на исти веќе претходно платени фактури, и тоа на странски фирми кои според обвинителството биле раководени од злосторничко здружение.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Црна хроника
Со цигла скршил стакло од прозорец и влегол да краде, го нападнал и сопственикот: истрага за разбојничка кражба во Скопје
Основното јавно обвинителство Скопје донесе Наредба за спроведување истражна постапка и предложи мерка притвор за лице осомничено за – Разбојничка кражба според член 238 став 1 од Кривичниот законик.
На 19 октомври осомничениот со цигла го скршил стаклото на прозорецот од спалната соба во куќа на улицата “Благоја Стефковски”. Влегол во куќата и пребарувал, па во една од собите пронашол и одзел 1.580 евра и 2.000 денари и се обидел да го напушти местото.
Сопственикот на куќата го забележал и сакал да го спречи, но осомничениот физички го нападнал, го турнал во грмушките во дворот и избегал.
Притвор е побаран поради опасноста од бегство, можност за влијание врз сведоците и оштетениот, како и ризикот осомничениот да го повторува делото.
Топ
Загинатите во тешката сообраќајна незгода кај Плетвар се од Кавадарци, објавен идентитетот на учесниците во несреќата
МВР објави информации за лицата кои загинаа и повредените во сообраќајната несреќа на патот Градско-Прилеп, во близина на Плетвар.
При судир на два автомобила, вчера загина едниот од возачите Ѓ.П.(35) од селото Дреново, и неговиот сопатник Б.П.(56) од истото село во Кавадаречко.
Другиот автомобил го управувал О.О.(31) од с.Тополница, радовишко, кој се здобил со тешки повреди. Меѓу повредените се и неговиот сопатник С.О.(24) од с.Тополница, радовишко. Тешко повредени се и Н.П.(28), Т.П.(53) и С.П.(31) сите од с.Дреново, кавадаречко.
Повредените се хоспитализирани во Градска болница Прилеп и Општа болница Кавадарци.
По извршениот увид, Обвинителството вчера соопшти дека несреќата се случила за време на прекенување, а двата автомобили возеле во истата насока.
Црна хроника
Тепачка поради расправија во сообраќајот во Тетово, едниот од нив со нож им се заканувал на полицајци
СВР Тетово поднесе кривична пријава против Х.Б.(33) и М.Б.(44), двајцата од с.Порој, тетовско, поради постоење основи на сомнение за сторено кривично дело „насилство“ и А.С.(36) од Тетово поради постоење основи на сомнение за кривично дело „загрозување на сигурноста“.
Денеска во Тетово, по претходна расправија во сообраќајот, прво и второпријавениот му ја оштетиле колата на третопријавениот, по што настанала физичка пресметка помеѓу нив.
Пoтоа, третопријавениот со нож упатил закани кон полициски службеници кои извршувале службени дејствија.

