Обвинетиот Сашо Мијалков во случајот „Плацови на Водно“ го распрашуваше сведокот Александар Ивановски-Теранова околу деталите дадени во неговиот исказ. По речиси секое цитирање на исказот, Сашо Мијалков го интересираше дали сведокот има материјален доказ за контактите и средбите за кои тврди дека ги имал. Ивановски-Теранова негираше.

„Нели е нелогично преку тебе да се распрашувам за земјиште, туку за друг, како што кажуваш и ти, па не ја гледам причината зошто би прашувал, особено ако тој за кого ти кажуваш дека било наменето земјиштето имал секојдневен контакт со сите институции. Која е логиката?”, праша Мијалков, на што сведокот одговори: „А што ако тој што гледал ДУП-ови не сакал да се знае дека има плацови”, на што Мијалков му рече: „Ќе ја видиме таа логика понатаму затоа што не е така”. Судијата реагираше на коментарот, а Мијалков врати: „Ако, да се разбереме малку”.

„Дали ти Алек имаш доказ дека сум ти се јавил?”, праша Мијалков, на што Ивановски-Теранова одговори: „Немам доказ, тоа беше телефонски”.

„Треба ли да ги снимам разговорите, ако барате доказ, немам”, одговори Александар Ивановски-Теранова на уште едно прашање за тоа дали за исказот и разговорите кои ги споменува има материјални докази.

„Ти немаш вакво искуство, ти посакувам и да немаш. Постапката е таква да одговараш само на  тоа што прашувам”, рече Сашо Мијалков.

На ова реагираше обвинителката Лиле Стефанова, поради што судијата Илија Трпков ја предупреди дека не смее да се обраќа директно до Сашо Мијалков.

„Немојте да преговарате директно. Мене ќе ми се обратите па јас ќе направам ред во судница”, рече судијата Илија Трпков до Лиле Стефанова.

Александар Ивановски-Теранова кажа дека нема доказ со кој може да потврди дека инвестирал во туѓи станови и плацови.

„Ваш плац, ваши пари, ваши комуналии. Како да веруваме дека тие станови и плацови не се ваши?”, праша адвокатот Давидовиќ, а сведокот кажа: „Мој плац, мои комуналии, моја градба, а беше правена за Телеком. Ако одиме по вашата логика”, а адвокатот врати: „Ама сте зеле пари за тоа”.