Македонија
(Видео) Интервју со Добрила Кацарска: Некои судии не ги заслужуваат судиските тоги
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8da5/a8da5751647e12609e387a017c058af705c3ede2" alt=""
Активен поддржувач сум на ветингот, т.е. проверката во правосудството, а ние судиите со нашето однесување сами придонесовме угледот на судот да биде на најниско ниво, ова во интервју за „Макфакс“ го изјави судијката Добрила Кацарска, која го осуди премиерот во бегство Никола Груевски на двегодишна затворска казна.
„Помеѓу судиите има и такви што не заслужуваат да ја носат судиската тога. Сметам дека преку тој процес на ветинг, конечно, во Македонија би се тргнале сите судии што не заслужуваат да бидат носители на судиската функција. Се знае кој може да биде судија, според законот овие услови ги исполнуваме сите, но судијата мора да биде човек со интегритет, углед, професионалец и слично“, рече Кацарска во интервјуто.
Таа смета дека е подобро извесен период да останат помал број судии, кои ќе бидат професионалци и кои ќе си ја вршат чесно таа работа отколку да биде комплетно пополнет бројот на судиите, а сепак меѓу нив да има такви што се срам за судството.
„Ветингот би бил ветер во грбот за сите чесни судии да се вложат во работата и да работат во согласност со законот“, вели судијката во интервјуто.
„Не ги обвинувам никогаш политичарите од ниту една политичка гарнитура. Вината ја гледам кај судиите. Судијата е тој што дозволува или не дозволува врз него да се врши влијание. Ако вие сте човек со интегритет и ако знаат дека кај вас нема да успее никакво влијание, тогаш нема ни да се обидуваат да ви вршат влијание. Бидете сигурни во тоа“, потенцира кривичната судијка.
Во делот на застарувањето на предметите судијката е децидна дека судијата што го води предметот треба да преземе сè за да не дојде до застарување на постапките. „Кога ќе се добие еден предмет во работа, нешто што прво треба да се утврди е дали судот е надлежен и да се види рокот на застарување на таа постапка. Ако се работи за покус рок, судијата треба максимално да се ангажира и да преземе сè за да не дојде до застарување на таа постапка“, рече Кацарска.
„Најблаго речено е несериозно е да дозволиме како држава предмет по 12 или 13 години да нема правосилна пресуда“, кажа судијката.
Таа вели дека поротниците не се откажуваат поради чести судења или зашто долго траат судењата: „Кај мене не се откажуваа поротниците. Имаше случај на само две-три рочишта пред завршување на предметот ‘Тенк’ поротник се обиде да се откаже од судењето, наводно поради здравствени проблеми. Јас му кажав дека ако има здравствени проблеми, ако има потреба, ќе биде повикана и медицинска екипа и дека не може да се изигрува судот на таков начин. Поротникот остана до крајот на судењето и никогаш повеќе не ја спомна својата здравствена состојба или, што е уште повпечатливо, остана со мене и понатаму и за другите предмети и по завршување на предметот ‘Тенк’“.
Кацарска говореше и дека се гордее што чесно си ја врши работата иако никогаш не била ставена на листа како можен кандидат за повисоките судови: „Никогаш не сум била ставена на листа, ниту како можен кандидат, а камоли да добијам некакво унапредување. Па можеби има влијание и тоа што не може никој да ми влијае за кој предмет како судам и слично. Никогаш во животот не сум имала ниту роднина ниту близок пријател во која било политичка партија за да имам каква било поддршка од некого. Единствено, останува да се видат моите резултати. Причината зошто не сум напредувала во кариерата не можам јас да ви ја кажам. Се гордеам што чесно си ја вршам мојата работа. И подобро е кога никој не може да каже ништо лошо за вас отколку да напредувам во кариерата со пресуда надвор од законот“.
Кацарска: Mи падна да го оценувам „Рекет“ поради блискоста со Камчеви, се изземав од постапување
Судијката во интервјуто рече дека и за неа е неприфатливо да не се изземат судијката и обвинителката што постапуваат во предметот „Рекет“, а биле повикани во Обвинителството. Кога кај нејзиниот колега и кај неа паднал за оценка предметот „Рекет“, поради близината со семејството Камчеви, таа побарала да биде изземена од постапување поради пристрасност.
„Предметот падна во работа кај судијата Дарко Тодоровски. Во тој совет за оценка членувам и јас. Истиот момент јас побарав изземање од тој предмет затоа што не сакам да има каков било сомнеж во јавноста. Утре може некој да каже, да, предметот е оценет, даден е на судење, а судијата Кацарска беше дел од советот и оценката ѝ е таква затоа што фамилијата Камчеви се нејзини блиски пријатели. Судијата мора да се повлече кога има и минимален сомнеж во јавноста“, рече Кацарска.
Судијката смета дека за нејзините колеги од „тефтерчињата“ требало да се преиспита напредувањето во кариерата и дека судиите не треба да бидат скриени кога судењата се јавни. „Друго е кога јавноста ќе го види и ликот на судијата“, вели Кацарска.
На прашањето дали би прифатила да биде уставен судија, Кацарска не даде конкретен одговор, но рече дека да се биде уставен судија е чест и дека за тоа мора да биде избрана личност со интегритет, углед и професионализам во постапувањето.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18134/181347e827d25b6f3efd1110661d0c10083aaae3" alt=""
Македонија
Филипче и СДС нека се освестат, го трансформираме здравството во сервис на граѓаните, конечно се реконструира КАРИЛ, велат од ВМРО-ДПМНЕ
data:image/s3,"s3://crabby-images/fafa1/fafa1037075f4e876a666ebe8ef485d2c5ebdb9e" alt=""
„Венко Филипче и СДС треба да почнат да се освестуваат. Филипче кој беше министер за здравство во владата на СДС очигледно е дека не направи ништо за ресорот, освен што местеше тендери и се обидуваше да распродава области од здравството, како лабораторски от дел, стерилизацијата и слично“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„Ако на Филипче интересот му е насочен кон здравството, еве ние го информираме да се смири бидејќи листите за снимања во ПЕТ центарот се двојно намалени, акцелераторот кој не работеше скоро осум години на Онкологија сега е во функција, и да сега ќе се реконструира Клиниката за анимација, реанимација и интензивни лекување или позната како КАРИЛ и да, поради тоа ќе функционира со намален капацитет, но пациентите ќе бидат згрижени. Пациентите ќе ги преземат ГОБ „8 Септември“, Хируршката клиника „Св. Наум Охридски“ и Клиниката за неврохирургија.
Што (не)направи Филипче за КАРИЛ?
Договор за реконструкција на КАРИЛ е потпишан на 15 март минатата година од страна на тогашниот министер Илир Демири. Што значи дека Филипче не направил ништо за време на неговото министерување. Знае ли Филипче воопшто какви се условите за пациентите на интензивните одделенија, или какви ги оставил по министерувањето, очигледно не.
За разлика од времето на Филипче, сега новото раководство ги заврши процедурите и ги обезбеди сите документи за безбедност за пациентите, стартува реконструкција.
Што се случуваше пак во времето на Филипче?
Ги остави болниците без интензивни одделенија, во пожарот во модуларната болница во Тетово изгореа 14 лица, во несреќата кај Ласкарци загинаа 16 лица поради нефункционален здравствен систем, во корона кризата животот го загубија десеттина илјади граѓани, а со тоа Филипче ја смести Македонија на високо петто место по смртност во светот.
На Филипче и СДС сега им останува само да се смират, се е под контрола Владата предводена од ВМРО-ДПМНЕ работи во корист на граѓаните и го трансформира здравството во вистински сервис за граѓаните“, соопшти ВМРО-ДПМНЕ.
Македонија
Милошоски: Кој бил мотивот на Коцевски незаконито да поставува ЈО кои ќе си вршат надзор над сопствени предмети?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ff3e/1ff3eae4e741fb1ba18f74f19dd1c05d4031880a" alt=""
Пратеникот на ВМРО-ДПМНЕ, Антонио Милошоски преку објава на социјалните мрежи аргументираше „зошто државниот обвинител е зрел за менување“.
„Аргумент плус дека државниот обвинител е зрел за менување дава и неговата Одлука за надзор, со која тој ги прекршил нормите од Законот за спречување на корупција и судир на интереси.
Поточно, на 07.10.2024г обвинителот Коцевски потпишува Одлука за вршење надзор на работата на Вишото обвинителство – Скопје и за таа цел формира работна група, во која битна улога И дал на обвинителката Лиле Стефанова. Но, Коцевски морал да знае дека обвинителка која што постапувала по одредени предмети во прв степен не е законито да врши надзор на истите предмети во втор степен“, вели Милошоски.
„Имено, обвинителката Лиле Стефанова лично учествувала и како обработувач и како застапник на поранешното СЈО во предметите „Поштенска банка“ и предметот „Драган П. Латас“, а потоа со одлуката на Коцевски добила противзаконито овластување да врши надзор за истите предмети кај нејзините колеги од вишото обвинителство.
Оваа одлука е дополнително контраверзна бидејќи во моментот на ангажирањето на Лиле Стефанова, обвинителот Коцевски знаел дека за неа се води истрага како осомничена во предметот „Бонусите на СЈО“ за незаконито примени 94.000€, кој предмет во втор степен по жалба се разгледувал токму во Вишото обвинителство- Скопје, каде таа добила задача да врши надзор. Личниот интерес на обвинителката Лиле Стефанова како осомничена не можел, а да не влијае на нејзиниот надзор или притисок кон колегите во ВЈО-Скопје.
Останува дилема кој бил мотивот на Коцевски незаконито да поставува ЈО кои ќе си вршат надзор над сопствени предмети?! Дали имал лукративен мотив, или имал цел да ја заштити групата од СЈО од сомневања за незаконско работење во замена за нивната поддршка, или можеби добил политички насоки?!
Но, без оглед на мотивите, со оваа постапка обвинителот Коцевски го прекршил начелото на професионалност во обвинителство, како и членовите 72 и 75 од Законот за спречување на корупција и судир на интереси.
Ова е уште еден пример за крупна професионална грешка од страна на Коцевски, во соработка со неговата колешка Лиле Стефанова, заради која истиот треба да си поднесе оставка или да биде разрешен од страна на Собранието!“, пишува Милошоски.
Македонија
(Видео) Мицкоски од Вашингтон: Македонија е верен сојузник на САД, направивме многу отстапки, Европа треба да биде принципиелна наместо со двојни стандарди
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e380/1e380e5d84b7874adce190ff5d6ffc98084fd828" alt=""
Премиерот Христијан Мицкоски вчера се обрати на конференцијата „CPAC“ во Вашингтон, при што ја искористи приликата да ја запознае американската публика со историските и културните знаменитости на Македонија.
„Македонците се многу традиционални, ги сакаат своите семејства, можеби сме малку, но македонската заедница во САД е многу важен дел од американското општество. Знам дека го подржаа претседателот Трамп за време на изборите, тие се конзервативци и знам дека ќе продолжат да го поддржуваат претседателот Трамп. И тоа што би го додал, а е важно, е дека и ние бевме избрани како нова власт со огромно мнозинство пред осум месеци“, рече премиерот Христијан Мицкоски објаснувајќи го македонското општество како мултиетничко со две третини Македонци, а една третина се Албанци, Власи, Срби, Турци, и други.
„Ние имаме голема дијаспора низ светот, речиси еднаква по бројност колку што живеат во татковината“, рече Мицкоски.
Опишувајќи ја Македонија како срцето на Балканот и југоисточна порта на Европа, Мицкоски нагласи дека како таква беше актуелна на патот на мигрантите пред извесен период кон Европа.
„Ние бевме на „фронтот“ и се боревме против илегалната миграција, штитејќи ја Европа од илегалните мигранти“, рече Мицкоски и посочи дека токму тоа денес е главниот фокус и на администрацијата на американскиот претседател Доналд Трамп.
Премиерот Мицкоски се осврна и на стратешкото партнерство на САД и Македонија, откако беше истакнато дека нашата земја е една од земјите со најголем придонес во НАТО по глава на жител.
„Одвојуваме над 2 проценти, посветени сме и ги поддржуваме политиките на претседателот Трамп и сметаме дека 2 проценти треба да биде ниската граница, а не високата“, рече македонскиот премиер Мицкоски на собирот на американските конзервативци во Вашингтон.
Публиката со аплауз ја награди забелешката на водителката на интервјуто кога забележа дека токму премиерот Мицкоски бил единствениот на Минхенската мировна конференција којшто аплаудирал на говорот на американскиот потпретседател Венс.
„За мене тоа беше историски настан и според моето скромно мислење, може некои европски политичари ќе ми се налутат, тој негов говор беше многу инспиративен. После говорот дел од публиката го критикуваа сметајќи дека тоа на некој начин е мешање во внатрешните работи на суверени држави“, забележа Мицкоски.
„Од самиот почеток на нашата самостојност од поранешната југословенска федерација ние имавме две стратешки цели. Прво да станеме полноправна членка на НАТО и втората е да станеме полноправен член на Европската Унија. Ние станавме членка на НАТО, но пред тоа го сменивме знамето, ја сменивме нашата валута, го сменивме нашиот Устав, го сменивме нашето име, затоа што некој од нашите соседи станал член на НАТО пред нас и го злоупотреби ветото за да ги исполни билатералните барања. Ако ова не е мешање во внатрешните работи тогаш што е?“, запраша Мицкоски, којшто потенцираше дека двојните стандарди продолжуваат и денес.
„Ние не сме во можност да станеме членки на ЕУ, затоа што повторно имаме притисок да го смениме нашиот Устав. Ако Уставот не е внатрешно прашање на суверена земја, тогаш се прашувам што е? Зарем тоа е фер? Ако некој го критикува говорот, кое според моето скромно мислење беше многу инспиративен, треба да си го впери прстот во себе и да види што тој прави. Европските вредности не се билатеризација на процесот на пристапување кон Унијата“, заклучи премиерот Христијан Мицкоски на интервјуто за време на најголемиот годишен собир на американските конзервативци во Вашингтон.