Македонија
Нема потреба од закони за амнестија за намалување на пренатрупаноста во затворите, Коцевска охрабрува да се даваат условни казни со надзор
Месно нови закони за амнестија за намаување на пренатрупаноста во затворите, судијката Билјана Коцевска од Основниот кривичен суд Скопје охрабрува да се пишуваат условни казни, но со надзор. Таа смета дека оваа мерка, која постои како законско решение, треба почесто да биде применувана.
„Со овој настан, кој е само почеток на идни вакви работилници, имаме цел да се охрабрат судиите да изрекуваат поголеми условни отпусти со заштитен надзор. Токму на овој начин јас сум убедена и верувам дека ќе можеме во догледно време да ја намалиме пренатрупаноста во затворите, да се намали рецидивизмот, а со тоа и ресоцијализација на осудените лица. Токму заради тоа сметам дека нема потреба од носење закони за амнестија само со една и единствена цел да се намали пренатрупаноста во затворите од причина што неколкуте закони за амнестија кои беа досега донесени, не ја постигнаа целта во насока на тоа дека можеби само моментално се намалува пренатрупаноста во затворите, но за многу кратко време повторно имаме пренатрупаност. Токму од тие причини сметам дека треба да се охрабриме да даваме поголеми условни отпусти во насока на постигнување на целта не само на намалување на пренатрупаноста туку и на постигнувањето на целта на казнувањето, намалувањето на рецидивизмот, а со тоа автоматски ќе се намали и затворската популација односно пренатрупаноста“, рече судијката Коцевска пред почетокот на работилницата „Предизвици за надминување на затворската пренатрупаност“ организирана од Македонското здружение на млади правници.
Условните казни без надзор, Коцевска смета дека јавноста со право ги доживува како ослободителни.
„Со изрекување само на условни осуди навистина е оправдан впечатокот во јавноста дека условно осудените останале неказнети. Со изрекувањето на заштитниот надзор, односно со обврските од заштитен надзор имаме начин и можност да вршиме надзор над однесувањето на осудените лица во времето на проверка така да доколку не ги исполнуваат обврските во тој случај се отповикува условната осуда. Верувам дека на тој начин сите ние ќе придонесеме да го смениме општиот впечаток во јавноста дека условно осудените останале неказнети. Ако имаме запретена казна од најмалку четири години, можеме најмногу да ја ублажиме до две години и во таков случај можеме да изречеме условна осуда со заштитен надзор“, рече судијката Коцевска.
Неизоставен дел од овој процес на давање поголеми отпусни осуди со заштитен надзор, Коцевска смета дека е и промоција на институтот пробација. За себе вели дека го применува и од 2019 година скоро и да нема условна казна без надзор.
„Имаме, навистина на многу високо ниво, добра соработка со пробациската служба во рамките на Кривичниот суд. Во секојдневна комуникација сме со нив. Верувајте дека се огромни придобивките од примената на овој институт. Јас пред да го закажам судењето барам проценка на ризикот од пробациската канцеларија. Ми даваат детален извештај и јас добивам комплетен извештај за структурата на личноста на обвинетиот со предлог – обврски кои би можеле да бидат изречени, иако секако не сум врзана со тоа. Можат да бидат тие, можат да бидат и тие и некој друга и така натаму. По правосилноста на пресудите добиваме редовни извештаи од страна на пробациската канцеларија“, објасни судијката Коцевска.
Директорот на Управата за санкции, Александар Пандов, денес пред почетокот на работилницата за предизвиците со пренатрупаноста во затворите рече дека еден затвореник годишно државата ја чини над 10.000 евра и порача дека ако стотина затвореници дневно можат да го напуштаат затворот поради работни обврски и попладне да се враќаат, тогаш нема зошто таквите луѓе казната да не можат да си ја одлежат во домашни услови.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
(Видео) Филипче: Техничката влада е единствената гаранција за чесни избори
Претседателот на СДСМ, Венко Филипче, на денешниот брифинг со медиумите уште еднаш порача дека средба со криминалци нема да има и дека техничката влада мора да остане, затоа што, таа е последната линија на одбрана од целосно заробување и злоупотреба на најважното, а тоа е слободната волја на граѓаните за време на изборниот процес.
Филипче нагласи дека на Мицкоски „му се брза“ и дека „се бара алиби за распишување избори, не му треба дијалог, туку покритие.“
Во аргументацијата зошто техничката влада мора да остане, Филипче посочи дека таа може да се укине „само тогаш кога ние би биле зрело општество, а ние тоа сега во овој момент не сме.“
Причината, е што „оваа власт агресивно ги стави канџите на сите институции и ги злоупотребува во свои политички цели.“
„Не смее да се укине техничката влада, затоа што е тоа само светлина, единствена можност за честни и фер избори. Тие не ја сакаат техничката влада, затоа што кога ќе влезе министер од опозиција, ќе има увид во сите злоупотреби и во целиот коруптивен систем. Не сакаат техничка влада, затоа што тоа за оваа власт ќе значи отворање на пандорината кутија.“ рече Филипче.
Претседателот на СДСМ Филипче наведе дека се гледа „окупирање на правосудниот систем“ и дека „воспоставена е целосна контрола на обвинителството, се врши притисок врз Судскиот совет и се носат измени на кривичниот закон кои што одговараат само на власта“, нагласувајќи дека „тоа не се прави случајно, се прави за да се заштити криминалот и корупцијата.“
Како дополнителен аргумент за потребата од техничка влада, Филипче посочи и конкретни примери.
„Во земјоделството видовме што се случи со ИПАРД 3, директор кој е поставен од ВМРО беше уапсен за корупција и проневера на европските пари. Тоа е една причина зошто мора да има техничка влада.“
Тој предупреди и на опасностите од партизација и злоупотреба на полицијата.
„Се носат резолуции со кои што практично се укинува слободата на говорот на опозицијата“ и дека „со Законот за полиција се оди кон целосна партизација на МВР“, при што „секој разговор за укинување на техничката влада не е само неодговорен, туку и опасен по демократијата и процесите во земјата.“
Филипче потенцираше дека „само техничка влада, која има присуство на опозицијата во владата, може да гарантира фер и демократски изборен циклус“ и дека е потребна и како институционална рамнотежа: „Техничката влада ќе гарантира некаков институционален баланс.“
Во делот за дигиталниот надзор, Филипче предупреди на ризиците од нерегулираните системи.
„Легализација на масовен надзор, преку системот Safe City, со 65 илјади камери, овозможува дигитален надзор на движењата на граѓаните“, и нагласи дека „технички министер за внатрешни работи од опозицијата е гаранција дека овој систем нема да се злоупотреби“ за следење на граѓаните или опозицијата за време на кампањата.
СДСМ останува на ставот дека техничката влада е неопходна како последна институционална брана за демократски избори и заштита од злоупотреба на државните институции, затоа што, како што порача Филипче, таа не е само „техничко тело“, туку „институционално вето против воспоставување на авторитарен режим.“
Македонија
Во тек е исплатата на посебен додаток, туѓа нега и попреченост
Министерството за социјална политика, демографија и млади информира дека во тек е исплатата на следните социјални права: посебен додаток, парична помош за попреченост и туѓа нега за месец декември 2025 година.
Корисниците на парични права коишто поседуваат дебитна картичка можат да подигнат готовина на банкоматите на банките, да ги користат средствата за безготовински плаќања во продажната мрежа или преку електронско и мобилно банкарство. Истите, денеска можат да ги подигнат средствата во сите отворени филијали и експозитури на банките.
Македонија
ДПМНЕ да не бега од сопственото ветување за една изборна единица, бара Левица
„Левица е за укинување на т.н. Пржинска влада и непотребните дополнителни заменици-министри со право на вето, сметајќи дека истата нема смисла и се претвори во алатка за меѓупартиско пазарење. Техничката влада функционира како фасада и привид на фер, демократски избори и плурализам, зад кој продолжува суштинската политичка нееднаквост, селективноста и цензура. Затоа, укинувањето на техничката влада за нас е прифатливо само доколку оди рака под рака со вистински, а не декларативни демократски реформи“, велат од партијата Левица.
„За почеток, воведување на една изборна единица, како единствен начин за секој глас да вреди подеднакво. Вториот услов е укинување на политичката цензура и обезбедување еднаков пристап до медиумско претставување за политичките субјекти. Потсетуваме дека на последните избори, токму Левица, како парламентарна партија, беше единствената на која, поради „правна празнина“, ѝ беше оневозможено било какво политичко рекламирање. По завршувањето на изборите, Левица во Собранието предложи законски измени за надминување на оваа дискриминација, но истите не беа прифатени од владејачкото мнозинство.
Прецизираме дека не сметаме дека институциите се созреани, ниту пак дека постојната пракса на „технички влади“ донесе фер, демократски и избори без институционални злоупотреби. Напротив, техничката влада се покажа како механизам за дополнителни злоупотреби и параван зад кој се задоволуваат апетитите на владејачките и коалициските структури на естаблишмент партиите.
Во периоди кога техничката влада формално треба да служи исклучиво за организација и спроведување на изборите, јавноста беше сведок како се носат системски закони по скратена постапка, се шверцаат законски измени и се штитат интереси на моќни бизнис и урбанистички лобија како што беше случајот и со последната Пржинска влада.
Демократијата не се мери со бројот на договори меѓу партиските елити, туку со тоа дали гласот на секој граѓанин вреди еднакво и дали секоја политичка опција има право да биде слушната.
Левица нема да учествува во шминкање на системот без да се испорачаат нужни реформи. За крај, потсетуваме дека ʼедна изборна единицаʼ е и ветување на ДПМНЕ за овој мандат. Оттука, ги повикуваме да не бегаат од сопственото ветување и предизборни заложби“, се наведува во соопштението на партијата Левица.

