Македонија
Судијката Оља Ристова: При изборот на судии во Апелација, без образложение прескокнати беа повисоко рангираните кандитати
И покрај последниот извештај на Европската комисија за стагнирање и назадување во правосудството, последниот избор на судии во Апелациониот суд во Скопје докажа дека Судскиот совет избра судии комплетно не почитувајќи го принципот на владеење на правото и надвор од сите меѓународни стандарди, вели судијката во Основниот кривичен суд Скопје, Оља Ристова.
Вели дека иако постапката за оценување судии во Апелациониот суд траела две и пол години, при изборот не е почитувана ранг-листата и прескокнати се повисоко рангираните кандидати, без никакво образложение.
Судијката Ристова образложи дека одлуката за избор на осумте судии сѐ уште не е конечна и најави жалба. Вели дека на конечната ранг-листа била треторанграна по судиите Лазар Нанев и Габриела Гајдова, но прворангирана од Основниот кривичен суд како суд со најголем обем на сложени предмети.
Првите тројца кандидати, вели таа, имаме значителна предност над 10 бода во однос на другите кандидати подолу на листата.
Во дописот до медиумите судијката додава дека ќе поднесе жалба по повеќе основи, меѓу кои и дискриминација по основ на етничка припадност.
„Појаснувам дека јас бев избрана со мнозинство гласови од членовите на Судскиот совет, но потоа повторно се гласаше по Бадентеровиот принцип. Од вкупно пет члена, три гласаа ‘против’ за потоа да се донесе одлука дека не сум избрана. Во постапката по жалба ќе барам да се каже транспарентно и точно кои членови на Судскиот совет од граѓаните што зборуваат службен јазик поинаков од македонскиот гласале ‘против’ и кое е нивното образложение“, вели таа.
Додава дека во жалбата ќе ја оспори постапката, при што ќе биде опфатена и седницата на која се одлучуваше по приговорите за прелиминарната ранг-листа на кандидатите. Во текот на постапката по приговорите, вели таа, на некои од судиите, без основ, надвор од деловникот, правилникот и усвоените ставови, им беа уважени приговорите и скокнаа десет места нагоре на листата.
Од друга страна, на некои од судиите што приговарале дека воопшто не добиле бодови за нивни ангажмани за менторство, предавања и изработка на образовни материјали за Академијата за судии и јавни обвинители, приговорите не им биле уважени со образложение дека не ја признаваат издадената потврда од Академијата за судии и јавни обвинители иако е официјално издаден документ.
Ристова бара да се изврши детаљна проверка на познавањето странски јазик на сите кандидати што поднеле сертификат, со цел да се потврди веродостојноста на сертификатите и обвинува за пристрасност на членовите на Судскиот совет.
„Членовите на Судскиот совет ја манифестираа својата пристрасност уште на почетокот на седницата за избор, која беше јавна, транспарентна и се пренесуваше во живо. Седницата ја почнаа без двоумење со критика на новата методологија, која самите ја спроведуваа две и пол години, со што дадоа увертира дека немаат намера да ја почитуваат. Во текот на седниците јасно можеше да се забележи пристрасноста на одделни членови на Судскиот совет за точно определени кандидати, односно за договорените кандидати се зборуваше најдобро, беа фалени, иако и други кандидати го имаат истото портфолио, од друга страна, други кандидати несоновано беа напаѓани, а за некои воопшто немаше произнесување за нивната судиска работа“, вели Ристова.
Таа заклучува дека Судскиот совет се потрудил новата методологија да ја приспособи кон старите навики, а со цел да не бидат избрани најдобрите кандидати, со тоа што старите навики и аномалии при изборот веќе се наградени со недобивање гласови по Бадентер како систем на елиминација на најдобрите.
По една година турбуленции во Судскиот совет и следење на нивната активност, вели судијката, овој избор беше тест дали, конечно, Советот ќе одолее, како што тие самите изјавија, „на влијанија на бизнис-политичките елити“ и ќе почне да избира судии по квалитет, со што ќе покаже професионалност и интегритет.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
(Видео) Кузеска: Кој е Душан Адамовиќ и зошто е избран за почесен Конзул на Македонија?
„Пред околу еден месец, српското МНР соопшти дека му ја предале егзекватурата на почесниот конзул на Република Северна Македонија во Република Србија: Душан Адамовиќ. Седиштето на Конзулатот на Република Северна Македонија е во Панчево. Кој е Душан Адамовиќ и зошто токму тој е избран за почесен конзул?“, кажа денеска на прес-конференција, Богданка Кузеска – портпаролка на СДСМ.
„На платформата X може да се најдат стари објави на Адамовиќ кој вели дека, цитирам „Српска Македонија“ била окупирана. Ова е скандал сам по себе, но одиме понатаму. Адамовиќ е висок функционер на СНС сестринската партија на ВМРО-ОКГ, и близок со Александар Вучиќ. Бил член на Извршниот одбор на СНС, кородинатор за Срем и координатор за Јужен Банат. Во медиумите во Србија има скандалозни информации за бројни афери кои се поврзуваат со него. Во 2019 години поранешниот министер за внатрешни работи на Србија, Зоран Живковиќ јавно ќе објави дека Душан Адамовиќ е дел од група која се занимавала со трговија со оружје. Вести.рс пренесува дека во 2008 г. на само 24 години бил застрелан во нога затоа што должел пари. Преживеал напад со бомба во 2006 година. Бил уапсен и за други кривични дела. Бројни афери со криминални позадини се поврзуваат. Сега прашањето е како покрај толку угледни бизнисмени, личност со вакво криминално минато, со која се поврзуваат бројни афери во Србија е избран за конзул? Го провериле ли македонските безбедносни служби или Мицкоски лично лобирал за него? Овој скандал отвора сериозен сомнеж. Го повикуваме премиерот Мицкоски да излезе и да одговори: Како од толку угледни бизнисмени во Србија владата го избрала Адамовиќ за почесен конзул на Македонија? Каква е врската на Адамовиќ со Мицкоски?“, истакна Кузеска.
ВМРО-ДПМНЕ испрати реакција на прес-конференцијата.
„Предлогот за конзул на Душан Адамовиќ доаѓа од амбасадорот на Македонија во Белград именуван уште од времето на владата на СДС и ДУИ. Партијата на Башановиќ, СДС треба да разбере дека функцонира во Македонија и е опозиција во Македонија. Не сакаме да се вмрежуваме во дневно политичките настани во соседна Србија иако желбата на СДС е огромна за тоа. Споменатото лице ги исполнува сите критериуми потребни за негово поставување за конзул“, стои во соопштението на ВМРО-ДПМНЕ.
Македонија
(Видео) Манасиевски: Заев и СДС беа главниот кадија во државата, тие судеа, тие пресудуваа, тие разрешуваа
„Во времето на Зоран Заев и СДС, Македонија беше држава на еден човек. Заев беше и обвинител и судија и главен кадија. Одлучуваше кој ќе биде гонет и кој ќе седи на судиската клупа“, кажа денеска на прес-конференција, Валентин Манасиевски, член на ЦК на ВМРО-ДПМНЕ.
„Судиите и обвинителите не се бираа по закон и интегритет, туку по послушност. Доколку ги следевте насоките на Зоран Заев, останувавте на функција. Доколку покажевте непослушност, веќе следниот ден бевте разрешени. Судските случаи се кроеја по политичка мерка. Наместо правда, имавме политички пресметки, а наместо владеење на право, имавме владеење на страв“, истакна тој.
Членови на ВМРО-ДПМНЕ, вели Манасиевски, беа предмет на политички прогон, а притисокот не застануваше само на нив, се одеше и кон нивните семејства.
„Тоа не беше борба за правда, туку демонстрација на сила. Случајот со Мерцедесот и Гордана Јанкуловска е само еден од симболите на тој систем. Поранешниот врховен судија Катевеновски јавно посочи дека таа немала никакво сторено кривично дело. Кога предметот стигнал до него, на рочиште зад затворени врати јасно кажал дека нема да даде позитивно мислење за притвор и дека одлуката ќе ја координира заедно со неговите колеги. Но, разговорот со колегите никогаш не се случил. Утредента, на седница на Судски совет, која била свикана по насока на тогашната власт, судијата Катевеновски бил разрешен. Разрешен бил поради тоа што не постапил по политичка директива. Тоа е вистинското лице на Зоран Заев и на СДС. Ветуваа вистина и правда, а испорачаа селективност, криминал и корупција. Оние кои зборуваа за независно судство, создадоа зависно правосудство“, рече тој.
Според Манасиевски, денес, клопчето се одмотува.
„Сведоштвата стануваат сè погласни. Индициите и сомнежите за директна поврзаност помеѓу СДС, Заев и одредени одлуки во правосудството не смеат да останат без одговор. ЈО има обврска да постапи. Затоа што вистината, колку и да се прикривала, секогаш излегува на површина“, заклучи Манасиевски.
Македонија
ВМРО-ДПМНЕ: СДС и ДУИ наложувале, а Судски совет експресно, за само еден ден, разрешувале судии неподобни за тогашната власт, како Катевеновски од Врховен
„Власта на СДС целосно го зароби судството и го стави под своја контрола. Со притисоци и уцени се морало да биде по нејзин терк“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„По насока на СДС и Зоран Заев се бирале подобни и послушни судии и обвинители, и по нивна насока, експресно, за еден ден се реазрешувале непристрасни судии и професионалци кои не беа под нивна контрола.
Таков е и примерот на поранешниот судија во Врховниот суд, Ристо Катевеновски кој тоа отворено, пред целата македонска јавност, го кажува.
Во свое телевизиско гостување, Катевеновски тврди дека бил разрешен поради тоа што не дал позитивно мислење за судски случај по барање на тогашната власт и коалициски партнери СДС и ДУИ.
Станува збор за судско рочиште на кое поранешниот судија истакнал дека нема да даде позитивно мислење во случајот поврзан со поранешната министерка за внатрешни работи, Гордана Јанкуловска и дека за тоа ќе биде потребно да се разговара со неговите колеги за понатамошно дејствие.
После само еден ден од оваа негова изјава Судски совет свикал итна седница на која експресно бил разрешен иако, како што вели Катевеновски, изјавата била дадена зад затворени врати.
Тој посочува дека неговото разрешување не било случајно, туку истото дошло од тогашните власти СДС и ДУИ, односно Зоран Заев и Али Ахмети.
Тоа што во изминатите години го зборуваме, дека СДС и ДУИ под своја целосна контрола го ставиле судството и обвинителството и дека судиите и обвинителите ги бирале во партиските седишта во Струмица и Зајас, веќе се потврдува со јавни сведоштва.
СДС и ДУИ, на чело со Заев и Ахмети одлучувале кој ќе се апси, а кој ќе се апстрахира од одговорност од одреден случај.
Овој случај уште еднаш покажува дека СДС и ДУИ си ја партизираа државата и ги заробија институциите.
Тоа време веќе заврши и за тоа е потребна одговорност“, стои во соопштението на ВМРО-ДПМНЕ.

