Македонија
Судијката Оља Ристова: При изборот на судии во Апелација, без образложение прескокнати беа повисоко рангираните кандитати

И покрај последниот извештај на Европската комисија за стагнирање и назадување во правосудството, последниот избор на судии во Апелациониот суд во Скопје докажа дека Судскиот совет избра судии комплетно не почитувајќи го принципот на владеење на правото и надвор од сите меѓународни стандарди, вели судијката во Основниот кривичен суд Скопје, Оља Ристова.
Вели дека иако постапката за оценување судии во Апелациониот суд траела две и пол години, при изборот не е почитувана ранг-листата и прескокнати се повисоко рангираните кандидати, без никакво образложение.
Судијката Ристова образложи дека одлуката за избор на осумте судии сѐ уште не е конечна и најави жалба. Вели дека на конечната ранг-листа била треторанграна по судиите Лазар Нанев и Габриела Гајдова, но прворангирана од Основниот кривичен суд како суд со најголем обем на сложени предмети.
Првите тројца кандидати, вели таа, имаме значителна предност над 10 бода во однос на другите кандидати подолу на листата.
Во дописот до медиумите судијката додава дека ќе поднесе жалба по повеќе основи, меѓу кои и дискриминација по основ на етничка припадност.
„Појаснувам дека јас бев избрана со мнозинство гласови од членовите на Судскиот совет, но потоа повторно се гласаше по Бадентеровиот принцип. Од вкупно пет члена, три гласаа ‘против’ за потоа да се донесе одлука дека не сум избрана. Во постапката по жалба ќе барам да се каже транспарентно и точно кои членови на Судскиот совет од граѓаните што зборуваат службен јазик поинаков од македонскиот гласале ‘против’ и кое е нивното образложение“, вели таа.
Додава дека во жалбата ќе ја оспори постапката, при што ќе биде опфатена и седницата на која се одлучуваше по приговорите за прелиминарната ранг-листа на кандидатите. Во текот на постапката по приговорите, вели таа, на некои од судиите, без основ, надвор од деловникот, правилникот и усвоените ставови, им беа уважени приговорите и скокнаа десет места нагоре на листата.
Од друга страна, на некои од судиите што приговарале дека воопшто не добиле бодови за нивни ангажмани за менторство, предавања и изработка на образовни материјали за Академијата за судии и јавни обвинители, приговорите не им биле уважени со образложение дека не ја признаваат издадената потврда од Академијата за судии и јавни обвинители иако е официјално издаден документ.
Ристова бара да се изврши детаљна проверка на познавањето странски јазик на сите кандидати што поднеле сертификат, со цел да се потврди веродостојноста на сертификатите и обвинува за пристрасност на членовите на Судскиот совет.
„Членовите на Судскиот совет ја манифестираа својата пристрасност уште на почетокот на седницата за избор, која беше јавна, транспарентна и се пренесуваше во живо. Седницата ја почнаа без двоумење со критика на новата методологија, која самите ја спроведуваа две и пол години, со што дадоа увертира дека немаат намера да ја почитуваат. Во текот на седниците јасно можеше да се забележи пристрасноста на одделни членови на Судскиот совет за точно определени кандидати, односно за договорените кандидати се зборуваше најдобро, беа фалени, иако и други кандидати го имаат истото портфолио, од друга страна, други кандидати несоновано беа напаѓани, а за некои воопшто немаше произнесување за нивната судиска работа“, вели Ристова.
Таа заклучува дека Судскиот совет се потрудил новата методологија да ја приспособи кон старите навики, а со цел да не бидат избрани најдобрите кандидати, со тоа што старите навики и аномалии при изборот веќе се наградени со недобивање гласови по Бадентер како систем на елиминација на најдобрите.
По една година турбуленции во Судскиот совет и следење на нивната активност, вели судијката, овој избор беше тест дали, конечно, Советот ќе одолее, како што тие самите изјавија, „на влијанија на бизнис-политичките елити“ и ќе почне да избира судии по квалитет, со што ќе покаже професионалност и интегритет.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Македонија
Феликс бил убиен зошто мавтал со опашката, велат активистите

Убијците на Феликс денес во судница се осмелија да го наречат неговото радосно мавтање со опашката – напад. Снимка на која куче радосно им приоѓа ја користат како алиби за злосторството и доказ дека било агресивно. Крвникот Љубе Крстевски се појавува на само едно од шесте презентирани видеа и Феликс не се ни доближува до него, велат од Граѓанската иницијатива Зелен хуман град.
„Тврдат дека љубопитност и приврзаност се причина за ѕверска ликвидација. Каква болна логика. Ако едно животно секојдневно ти приоѓа со доверба, тоа значи дека заслужува да биде убиено? Толку се бедни, што ова „доказно видео“ не им го доставиле на обвинителството и на адвокатката. Но не зашто е доказ за „агресијата“ на Феликс, напротив, зашто е неосновано и зашто сакаат да го манипулираат процесот зад затворени врати“, велат активистите.
Додаваат дека убивањето на невино животно што им верува на луѓето е злосторство што не може да се сокрие зад евтини извитоперени конструкции.
„Ја повикуваме судијката Лидија Петровска да изрече максимална затворска казна за убиецот Љубе Крстевски и неговиот соучесник Бранко Билбиловски. Тие не само што не се каат, туку тврдат дека Феликс „сам си го барал“ да го убијат“, велат од Зелен хуман град.
Македонија
Поради несовесно работење на судија, осуденик почнал да издржува затворска казна со задоцнување од една година

Основното јавно обвинителство Велес поднесе обвинителен предлог против едно лице за кривично дело – Несовесно работење во службата.
Обвинетиот, во текот на 2024 година, додека извршувал функција судија за извршување санкции во Основниот суд во Кавадарци со умисла несовесно постапувал во предмет за извршување затворска казна за еден осуден.
Затворската казна од 3 години и 8 месеци била изречена со правосилна пресуда на Основниот суд во Гевгелија. Меѓутоа, обвинетиот судија, иако примил известување за пресудата на 05.04.2024 година, првиот пат упатниот акт го изготвил со задоцнување и осудениот го упатил на издржување на затворската казна во КПУ Гевгелија, наместо во КПУ Идризово – Скопје согласно висината на изречената казна.
Потоа, откако гевгелискиот затвор известил дека казната не може да се издржува во таа установа, судијата за секоја одлука што ја носел во предметот ги пробивал законските рокови, се до 04.06.2024 година кога добил известување дека осуденикот не се јавил на издржување на затворската казна во Идризово.
Иако согласно закон бил должен во таква ситуација во рок од 24 часа да издаде наредба до МВР за приведување на осуденото лице, обвинетиот судија тоа го направил дури на 07.06.2024 година.
По распишана централна потетница, осуденото лице било пронајдено и лишено од слобода, и започнало да ја издржува затворската казна речиси една година подоцна, на 11.03.2025 година наместо во април 2024 година.
Македонија
Сиљановска-Давкова: Прашања поврзани со идентитетот или билатералните спорови не треба да ја попречуваат интеграцијата

Претседателката Гордана Сиљановска-Давкова се обрати на работниот ручек со амбасадорите на земјите-членки на Европската Унија во земјава, по повод завршувањето на полското претседавање со Советот на ЕУ.
Сиљановска-Давкова потсети на дведеценискиот македонски интегративен пат од добивањето на кандидатскиот статус, неправедните политички пречки коишто го кочат напредокот и ја поткопуваат јавната доверба во процесот на проширување во ЕУ.
Таа укажа на последните истражувања на јавното мислење во земјава коишто покажуваат зголемена недоверба во политиката на проширување, дури и кај младите луѓе.
Претседателката предупреди на штетноста од билатерализацијата, посочувајќи дека ирационалните прашања поврзани со идентитетот или билатералните спорови не треба да ја попречуваат интеграцијата.
Нагласувајќи дека застојот носи далекусежни ризици и го прави нашиот регион ранлив, таа оцени дека со поткопувањето на стабилноста на Западниот Балкан се загрозува и стабилноста на Европа во целина. Европската интеграција, според претседателката, не е само политичко прашање, туку и геополитички и безбедносен императив.
Сиљановска-Давкова го реафирмираше барањето да се движиме напред врз основа на заслуги, како и секоја друга земја-кандидат.
Охрабрувачки, според неа, е што данското претседателство препознава дека понатамошното проширување на ЕУ е геополитичка неопходност. Таа нагласи дека е добро што Данска планира да го води процесот на проширување преку континуиран политички дијалог и во согласност со Копенхагенските критериуми и пристап базиран на заслуги.