Македонија
Судскиот совет бара од Врховен и од апелациските судови да ја изденачат казнената политика
data:image/s3,"s3://crabby-images/73c2e/73c2ebf3a34564b2af08e5e6c6389a3112c80b92" alt=""
Судскиот совет испрати барање до Врховниот суд, како највисок суд, кој според Уставот обезбедува единство во примената на законите и изедначување на судската практика, со кое укажува дека судот е неопходно да ја преиспита казнената политика за кривични дела од областа на сообраќајот.
Во дописот до Врховен суд, Судскиот совет наведува: во согласност со член 101 од Уставот, Врховниот суд обезбедува единство во примената на законите од страна на судовите. Врховниот суд преку обезбедување единство во примената на законите ја изедначува судската практика. Затоа е формирано одделение за изедначување на судската практика во рамките на Врховниот суд. За постигнување на оваа цел, во согласност со член 37 од Законот за судовите, предвидени се начелни ставови и начелни правни мислења за обезбедување единство во примена на законите. Тргнувајќи од стратешката цел на Судскиот совет за враќање на довербата на граѓаните во судовите и зачестените реакции во врска со актуелни предмети во однос на изречени санкции од областа на сообраќајот, особено за кривичното дело тешки дела против безбедноста на луѓето и имотот во сообраќајот, Судскиот совет укажува на неизедначена судска практика во однос на казнената политика. Оттаму и потребата да се приспита казнената политика, односно да се обезбеди единство во примената на законите.
Судскиот совет напоменува дека вакво барање до Врховниот суд е испратено и во септември 2020 година, поттикнато од неизедначената судска практика и од поднесените голем број претставки од граѓани до Судскиот совет во врска со изречени санкции за кривични дела од областа на сообраќајот.
Барање со слична содржина од страна на Судскиот совет е испратено и до апелациските судови во Скопје, Битола, Штип и во Гостивар, со цел и тие да се вклучат во процесот на изедначување на казнената политика во врска со кривините дела од областа на сообраќајот.
Во дописот до апелациските судови се наведува: Имајќи предвид дека апелациските судови најчесто двапати во годината расправаат за правни прашања за кои не е усогласена судската практика, Судскиот совет дава целосна поддршка судовите да продоложат со ваквата практика, особено што во изминатиот период на разни апелациски подрачја се зачестени појавите на неизедначена судска практика за кривични дела од областа на сообраќајот.
Дополнително, членови на Судскиот совет, во својство на координатори на судовите, ќе направат увид во неколку предмети од областа на сообраќајот што се водат во некои од судовите, а за кои во последно време има реакции во јавноста.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18134/181347e827d25b6f3efd1110661d0c10083aaae3" alt=""
Македонија
Ме обвинуваа дека сум анти Америка, а сега им пречи што имаме одлична соработка со администрацијата на Трамп, рече Мицкоски
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e027/1e027d91df7af3fbc5b12680e049726b88c59acf" alt=""
Премиерот Христијан Мицкоски смета дека СДСМ немаат кридибилитет да зборуваат за надворешната политика, по понижувањата на коишто ја изложија државата.
Коментирајќи ги обвинувањата на СДСМ за резолуцијата на САД во Обединетите Нации за Украина, каде Македонија беше коспонзор, Мицкоски потсети на обвинувањата во минатото дека бил анти-НАТО, анти-Америка, проруски настроен, а сега, вели, им пречи што имаме одлична соработка со администрацијата на претседателот Трамп.
„Овие луѓе имаат најмалку кредибилитет да зборуваат, посебно за нашата меѓународна активност и посебно за нашите релации со администрацијата на претседателот на Трамп. (…) Бевме коспонзори, да, и ќе ја потсетам македонската јавност дека таа резолуција е обврзувачка бидејќи помина на Советот за безбедност. Останатите членки кои се стандардни, но, и ротирачките, не гласаа против и со тоа ја поддржааа. Во меѓувреме, кога дојде таа резолуција да се гласа на самото Собрание, беа поднесени повеќе амандмани. Повеќето амандмани беа одбиени, а еден беше прифатен. Тогаш предлагачот САД, кој го има тоа право, со кого бевме целосно координирани, гласаше воздржано и ние гласавме воздржано“, рече Мицкоски.
Додааде и дека жали што политиката од оптика на топли песочни плажи и оптика тука од Македонија не е иста, па можеби, како што рече, некои од опозициските лидери се уште живеат на топлиот песок и гледаат со тие очила, се уште неразбудени дека се опозиција и долго ќе бидат опозиција.
Македонија
Мицкоски: Да се избере јавен обвинител кој ќе биде заштитник на правдата, а не како до сега заштитник на криминалот на СДСМ и ДУИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d180/3d180aac2d49ef4519d821769716bb22d58b2f41" alt=""
„Тоа што СДСМ го брани Коцевски и ДУИ е главна причина и услов за да ние работиме спротивно од тоа“, вели претседателот на Владата Христијан Мицкоски одговарајќи на новинарско прашање како ги коментира обвинувањата на СДСМ дека се врши партизација на судските органи.
Премиерот Мицкоски посочи дека правосудните органи под палка на СДСМ и ДУИ се октруирани и партизирани и имаат доверба од 2 проценти.
„Тоа значи дека имаме октруиран, партизиран целосен систем кој што има за цел да биде последниот браник, последниот штит на Владата која што пред повеќе од 8 месеци замина во историјата на македонската политичка сцена, а тоа е Владата на СДСМ и ДУИ, иако тие заедно со Левица функционираат исклучително одлично и ефикасно во опозиција и мислам дека уште долго време така ќе продолжат да функционираат како коалицијата“, истакна тој и додаде:
„Со самото тоа што тие велат дека не треба да се промени Коцевски, ние мора спротивно да работиме, да направиме се што е во наша моќ да го промениме, бидејќи знаеме што мислат граѓаните за правосудниот систем под палката на оваа коалиција СДСМ и ДУИ во минатото, довербата е 2 до 3 проценти.“
Премиерот Мицкоски порача дека треба да се избере јавен обвинител кој ќе биде заштитник на правдата, а не заштитник на криминалот и корупцијата на СДСМ и ДУИ.
„Така што јас очекувам овој процес брзо и ефикасно да заврши, да биде избран обвинител кој што ќе биде заштитник на правдата, а не заштитник на СДСМ и ДУИ“, дециден е Мицкоски.
Македонија
Лефков: СДС е причина за корумпираните судии и обвинители, потребни се коренити промени
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7f3c/a7f3c1b61f255c499f9f19f19a4a9a26593a5a69" alt=""
„СДС е причина за корумпираните судии и обвинители, потребни се коренити промени. СДС го уништи правосудството. 2% доверба на народот во судиите и обвинителите е резултат на притисокот на СДС врз овие институции и односот додека беа на власт. СДС го наполни правосудниот систем со свои послушници“, вели Миле Лефков, пратеник на ВМРО-ДПМНЕ.
„Доволно е да се погледне примерот со поранешниот Врховен судија Наќе Георгиев и заменик претседателот на Совет на јавни обвинители Иџет Мемети за да се сфати колку е корумпиран тој систем од СДС. СДС се бори за корумпираните судии и обвинители затоа што тие го спасија Венко Филипче да не одговара за изгорената модуларна болница во Тетово. СДС се бори за корумпираните судии и обвинители, бидејќи тие ги опструираат случаите за криминал на нивни функционери“, посочува Лефков и додава:
„СДС сега го брани тој систем и се става во одбрана на судиите и обвинителите, затоа што истите им се гаранција дека ќе можат да бегаат од правдата. Ова сценарио на СДС нема да успее. Одговорност ќе има“.