Македонија
Чачарова-Илиевска: Не планирам денес да одам во Собранието за интерпелацијата, таа е недозволива и акт на преседан

Тања Чачарова-Илиевска од Судскиот совет нема да присуствува на седницата во Собранието за нејзината интерпелација заедно со интерпелациите за Весна Дамева, Милазим Мустафа, Павлина Црвенковска и Селим Адеми.
„Не планирам денес да одам на седница во Собранието да присуствувам на расправата за поднесените интерпелации за петтемина членови на Судскиот совет избрани од Собранието. Мојот став, и тврдам дека сум во право, е дека интерпелација на член на Судскиот совет е недозволен акт. Недозволен и противуставен“, вели Чачарова-Илиевска.
Таа објасни дека подносителите на интерпелацијата се повикуваат на нивното уставно загарантирано право да поднесуваат интерпелации во член 72 од Уставот, меѓутоа одредбата од член 68 став 1 алинеја 15 има поинакво уставно решение. Таму стои дека интерпелација може да биде поднесена спрема секој носител на јавна функција кој одговара пред Собранието. Круцијалните прашања што се однесуваат за Судскиот совет, како што се составот на Судскиот совет, мандатот на Судскиот совет, надлежностите на Судскиот совет, условите и постапката за избор и разрешување член на Судскиот совет, условите и постапката за утврдување одговорност на член на Судскиот совет, се прашања што во согласност со Уставот се поконкретно образложени и уредени со Законот за Судскиот совет.
„Значи, во согласност со цитираната одредба на Уставот, интерпелацијата во конкретниот случај спрема петтемина членови што ги избира Собранието е недозволена. Не само што не е дозволена, туку овој акт што во случајот е поднесен од група пратеници, кај мене се седуммина потпишани, претставува преседан во досегашната парламентарна демократија на Република Северна Македонија. Повеќе од 30 години досега ниеднаш не се случило Собранието да поднесе интерпелација на член на Судскиот совет“, рече Чачарова-Илиевска.
Бидејќи како причина во наводите на интерпелацијата е наведено неусвојување на извештајот за работа на Судскиот совет за 2023 година, Чачарова-Илиевска потсети дека не е првпат тој извештај да не биде усвоен.
„Да ги потсетам само пратениците дека и во 2016 година извештајот за работа на Судскиот совет за 2016 година не беше усвоен од Собранието. Тоа е законска одредба и во согласност со законот е такво решението да биде усвојуван извештајот во Собранието, но и тогаш немавме во Собранието ситуација некој да се охрабри да поднесе интерпелација за член на Судскиот совет“, вели Чачарова-Илиевска.
За забелешките на многумина пратеници дека имале природно право да ги разрешуваат луѓето што тие ги избираат, Чачарова-Илиевска вели дека во правото нема природно право, туку има нормирани состојби, нормирани прашања, нормирани права и одговорности, а Уставот посветил доволно одредби во членовите 104 и 105, заменети со амандманите 28 и 29, каде што точно се уредени клучните прашања што се однесуваат за Судскиот совет, децидно доразработени во Законот за Судскииот совет, поради што смета дека пратениците немаат уставно право за таков чин.
Со тоа што е поднесена интерпелација за само петтемина челнови на Судскиот совет, Чачарова-Илиевска смета дека не е повредена само една од темелните вредности на уставниот поредок – поделбата на власта на законодавна, извршна и судска – туку е повредено и основното начело на еднаквост на членовите на Судскиот совет.
„Законот за Судскиот совет не прави разлика меѓу членовите во зависност од тоа дали се избрани од редот на судиите или од Собранието. Се прави дискриминација меѓу членовите на Судскиот совет, што е недозволиво. Пратениците, кои се претставници на законодавната власт, треба исто така да ги почитуваат Уставот, законите, меѓународните договори, кои токму Собранието ги ратификува и да постапуваат во согласност со нив“, рече Чачарова-Илиевска.
Собранието денес расправа за интерпелациите на петтемина членови на Судскиот совет, од кои премиерот Христијан Мицкоски очекува да бидат доблесни и сами да си поднесат оставки оти дури и да бидат изгласани интерпелациите, тоа не значи разрешување на членовите на Судскиот совет.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Македонија
Триесет дена притвор за Капушевски, Муча и Сулкоски, сопственикот на „Пуцко Петрол“ оди во куќен притвор

Судот определи 30 дневен притвор за бизнисменот Ратко Капушевски – сопственик на фирмата РКМ, Ерџан Сулкоски и ексдиректорот на ЕСМ, Адријан Муча, во случајот со спорниот тендер за набавката на мазут за ТЕЦ Неготино.
Од Кривичниот суд вечерва информираа дека за нив постои опасност од бегство и околности кои укажуваат на попречување на истрагата со влијание на сведоци.
Во однос на осомничениот Асмир Јахоски – сопственик на „Пуцко Петрол“, по произнесување пред судија на претходна постапка Јавниот обвинител се согласи за промена на предлогот за определување мерка притвор со предлог за определување на мерка куќен притвор, што беше прифатено од Судијата на претходна постапка, велат од Кривичен.
За останатите седум осомничени кои беа спроведени во судот, судијата го прифати предлогот на Јавниот обвинител и донесе решени за определување на мерки за претпазливост.
Против овие решенија странките имаат право на жалба пред Кривичниот совет.
Претходно Обвинителството за гонење на организиран криминал и корупција донесе наредба за спроведување на истражна постапка за тринаесет лица и една фирма, поради злоупотреба на тендер за набвака на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино. Во акцијата што под раководство на јавен обвинител се спроведуваше на повеќе локации во Скопје, Велес и Кичево, уапсени беа 11 лица.
Со истрагата е опфатен и екс директорот на ЕСМ, Васко Ковачевски кој е во бегство и се бара со меѓународна потерница за случајот Адитив.
Македонија
Приведен тетовец за подметнување на пожар кај гробиштата во Катланово

Полицијата го приведе И.Џ. (49) од Тетово, поради подметнување на пожар кај Катланово.
„Денеска околу 13 часот во СВР Скопје е пријавено дека настанал пожар кај православните гробишта во Катланово, при што горела нискостеблеста шума и трева, а според тврдење на очевидец, пожарот го подметнал И.Џ.“, соопшти МВР.
Пожарот самиот се изгасил откако заврнало дожд.
По расчистување на случајот ќе биде поднесен соодветен поднесок.
Македонија
Единаесет лица се приведени за злоупотреба на тендер за набавка на мазут

Обвинителството за гонење на организиран криминал и корупција донесе наредба за спроведување на истражна постапка за тринаесет лица и една фирма, поради злоупотреба на тендер за набвака на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино. Во акцијата што под раководство на јавен обвинител се спроведуваше на повеќе локации во Скопје, Велес и Кичево, уапсени се 11 лица.
Меѓу осомничените е и сопственикот на Пуцко Петрол, Асмир Јахоски, а во истрагата е опфатена фирмата која го добила тендерот и нејзините сопственици Ратко Капушевски и Ерџан Сулкоски. Во истрагата е опфатен и екс директорот на ЕСМ, Васко Ковачевски кој е во бегство и се бара со меѓународна потерница за случајот Адитив, како и уште еден поранешен директор на ЕСМ, Адријан Муча кој е во притвор за истиот случај.
„Во периодот на 2021 – 2023 година двајца осомничени, во својство на основачи и управители на кривично одговорното правно лице свесно повредувајќи ги прописите за постапката за јавен повик за набавка на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино поднеле невистинита документација. Со намера да го изиграат договорот не ги извршиле обврските и ги повредиле правилата остварувајќи корист од големи размери за кривично одговорното правно лице а на штета на државниот буџет во вкупен износ од 10.304.324.094 денари или околу 167.549.985 евра. Во намерата со умисла им помогнале осомничените вработени во АД Електрани на Северна Македонија – Скопје, кои се наоѓале на високи позиции од генерален директор и директори на сектори до претседатели и членови на комисии поврзани со јавни набавки, спроведувајќи постапки за јавна набавка на мазут спротивно на Упатството за начинот на спроведување на јавните набавки во АД ЕСМ. Со непочитување на начелата на сразмерност, конкуренција, еднаков третман и недискриминација на економските оператори, иако знаеле дека правното лице не ги исполнува бараните критериуми за носител на јавната набавка, помогнале да се склучат Договори за јавна набавка во корист на истото и му овозможиле да испорачува мазут се до 24.02.2023 година“, соопшти ОЈО ГОК.
Паричните средства кои осомничените ги прибавиле со кривичното дело, ги пуштиле во промет, промениле и пренеле на друг со цел да се прикрие изворот на потеклото.
Со дел од средствата купиле две моторни возила „мерцедес“, дел ги трансферирале на своите сметки во разни банки, а потоа ги подигале во готовина. Воедно, врз основа на договор за посредување и Анекс кон договорот, склучен помеѓу осомниченото правно лице и осомничен сопственик на правно лице со иста дејност, во два наврати биле префрлени средства во вкупен износ од 72.000.000,00 денари за наводно извршени работи согласно договорот кој претставувал само привидно средство за вршење на предметните трансакции. Осомничениот така примените парични средства, свесен за нивното потекло со цел да ја прикрие нивната локација ги трансферирал по основ на ,,позајмица’’ кон своето правно лице.
Имајќи ги предвид околностите и тежината на стореното дело, јавниот обвинител на Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција на судијата на претходна постапка при Основниот кривичен суд Скопје му предложи на пет лица да им биде определена мерка притвор, од кои за едно лице мерката да се примени по неговото пронаоѓање. Едно лице осомничено и во предметот „Адитив“ веќе се наоѓа во притвор, додека за останатите осомничени се предложени мерки за обезбедување присуство.