Македонија
Андов: Ивановски го сметам за невин , се додека не се заврши постапката
Пратеникот Стојан Андов, еден од предлагачите на Законот за лустрација денеска рече дека претседателот на Уставниот суд, Трендафил Ивановски го смета за невин, се додека не се заврши целосно постапката со која ќе се утврди дали бил соработник на тајните служби.
Пратеникот Стојан Андов, еден од предлагачите на Законот за лустрација денеска рече дека претседателот на Уставниот суд, Трендафил Ивановски го смета за невин, се додека не се заврши целосно постапката со која ќе се утврди дали бил соработник на тајните служби.
На денешната дебата „Нашата лустрација“ во организација на иницијативата „Граѓани за европска македонија“ (ГЕМ), Андов посочи дека со тоа што Ивановски без целосно завршена постапка некои го сметаат како виновен прават прекршување на принципот на пресумпција на невиност.
„Ивановски го сметам за невин, додека не заврши постапката. Тоа што некои го осудуваат дека е виновен, е непотребно истрчување . Требаше да го остават Ивановски по свој пат да се брани. Ако Комисијата така заклучила, тогаш тој ќе ги наведеше своите аргументи во жалбата до Управниот суд, а после до Врховен. И кога ќе се заврши тогаш ќе се знае дека е виновен. Некои викаа дека има последици од неговата работа. Тоа е прекршување на принципот на пресумпција на невиност. Без завршена постапка не може да се каже дали бил соработник на тајните служби или не“, рече Андов.
Тој и забележува на Комисијата за како што рече, истрчувањето со информации, кои потоа ги повлекува.
„Кај нас Комисијата нема друга улога освен да ги спореди исказите на засегнатото лице со документите кои ги добила и верифицирала. Таа неможе да навлезе во автентичноста на документите. Затоа е предвидено да не се објавува ништо додека не заврши постапката. Според Законот е така. Тие не објавија име, но кажаа дека за еден уставен судија се верифицирани документите, а не се верифицирани на други двајца пратеници , за кои доставиле службите документи. Околу верификацијата има проблем со гласање. Треба таа да се држи до својата улога. Неможе со надгласување таа да ги решава работите. Со тоа мора да се престане. Комисијата треба да утврди дали се од службата дадени тие документи и дали се исто така во согласност со Законот“, вели Андов.
Тој смета дека дел од членовите на Комисијата за верификација на фактите се обесхрабрени.
„Членовите на комисијата јас ги имам запознаено како одговорни личности, но македонската јавност треба да ги охрабри за тоа што го работат. Јасно се гледа дека има притисок, кој мора да биде спречен и треба да се создаде атмосфера за спроведување на процесот на лустрација“, рече Андов.
Политичкиот аналитичар и колумнист Жарко Трајановски од ГЕМ смета дека треба да се донесат и закони кои ќе бидат првенствено фокусирани на жртвите.
„Треба да се пристапи кон довршување на оние други проекти кои првенствено се фокусирани на жртвите. Закон за рехабилитација и обештетување. Ние ги заборавивме тие закони. Значи вршиме од една страна лустрација од име на жртвите, а жртвите ги заборавивме и никаде ги нема во процесот“, рече Трајановски.
Од друга страна како што рече тој има фокус на сторителите, меѓутоа посочи дека не се знае дали навистина станува збор за нив или за помагачите.Трајановски смета дека сторителите се практично засега изземени од процесот.
„Се надевам дека ќе се создадат некои услови за поправична лустрација затоа што лустрацијта е елемент на транзициската правда“, рече Трајановски.
И Андов смета дека се неопходни закони за рехабилитација и обештетување. Вели дека доцна се почнало со процесот на лустрација и оти немал можност да ги изготви.
Измени во законското решение за процесот на лустрација, Андов смета дека треба да се направат, но вели дека ќе чека да ги види предлозите кои ги најави ВМРО-ДПМНЕ./крај/бд
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Мицкоски објави судска пресуда: „СДСМ и формално е утврдена како клеветничка партија“
Премиерот, Христијан Мицкоски, објави одлука од Апелациониот суд со која се утврдува дека СДСМ изнесувала невистини и клевети против него.
„Во политиката постојат партии што се натпреваруваат со идеи и визија и партии што опстануваат преку клевети, лаги и фабрикувани конструкции. СДСМ одамна го избра вториот пат. Апелациониот суд со правосилна пресуда утврди дека СДСМ изнесувала невистини и тешки клевети за мене, без докази и без основа. Со оваа одлука, по потврдената првостепена пресуда, СДСМ и формално е судски утврдена како клеветничка партија. Тоа што со години го претставуваа како „политичка борба“, денес е официјално констатирано како недозволено и спротивно на правната држава“, вели Мицкоски.
Според него, оваа пресуда јасно го разоткрива нивниот политички модел: наместо аргументи, напади; наместо програми, дискредитации; наместо одговорност, лаги пласирани во јавноста со цел да се нанесе штета.
„Политичката критика е легитимна и потребна. Клеветата и лагата не се политика, туку злоупотреба на јавниот простор. Македонија мора да се движи напред со политика заснована на вистина, идеи и одговорност, а не со фабрикации и лични напади“, вели Мицкоски.
Тој вели дека оваа одлука за јасните клевети на СДСМ е жесток шамар и за сите нивни подизведувачи и гласноговорници.
„Истите кои ширеа гласини и правеа бичборд кампања против мене. СДСМ одбира да продолжи по тој пат на лаги, клевети и манипулации, надевајќи се дека ќе игра со чувствата на граѓаните, во ситуација кога дезинформациите и чувствата кои тие ги создаваат се побрзи од вистината и разумот. Тие одлучуваат да продолжат да го потценуваат сопствениот народ. Тоа не е само одлука, туку е врвно предавство на моралот и вредностите во политиката и посебен вид предавство на сопствениот народ. Тие мислат дека така ќе успеат. Но времето ќе им докаже дека грешат. А народот ќе им докаже дека е посилен од нив и дека ваквите лаги нема никогаш да им пројдат“, напиша Мицкоски.
Македонија
Бензините поевтинуваат
Од ноќеска на полноќ цените на бензините ќе се намалат за два денари, а цената на дизелот ќе остане иста, соопшти Регулаторната комисија за енергетика, водни услуги и услуги за управување со комунален отпад на Република Северна Македонија (РКЕ).
Од 19.12.2025 година од 00:01 часот максималните цени на нафтените деривати ќе изнесуваат:
Моторен бензин ЕУРОСУПЕР БС – 95 71,00 (денари/литар)
Моторен бензин ЕУРОСУПЕР БС – 98 73,00 (денари/литар)
Дизел гориво ЕУРОДИЗЕЛ БС (Д-Е V) 66,50 (денари/литар)
Масло за горење Екстра лесно 1 (ЕЛ-1) 65,50 (денари/литар)
Мазут М-1 НС 32,635 (денари/килограм)
Малопродажните цени на бензините ЕУРОСУПЕР БС-95 и ЕУРОСУПЕР БС-98 се намалуваат за 2,00 ден/лит.
Малопродажните цени на ЕУРОДИЗЕЛ (Д-Е V), како и на Екстра лесното масло за домаќинство на (ЕЛ-1) и на Мазутот М-1 НС не се менуваат.
„Напоменуваме дека ова се максималните цени на нафтените деривати од 00:01 часот на 19.12.2025 година. Трговците на големо и трговците на мало со нафтени деривати и горива за транспорт можат да ги формираат цените на одделни нафтени деривати и горива за транспорт и пониско од највисоките утврдени цени“, се наведува во соопштението на РКЕ.
Македонија
СДС намерно шири паника, Резолуцијата не ја гуши слободата на говор, велат од ВМРО-ДПМНЕ
Наводите на СДС дека усвоената Резолуција е неуставна и дека ја нарушува слободата на изразување претставуваат грубо неразбирање или свесна злоупотреба на уставно-правната природа на овој акт, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
„Резолуцијата е политички акт на Собранието, со декларативен карактер, преку кој законодавниот дом изразува став, оценува појави од јавен интерес и утврдува политички позиции. Таа не е закон, не е подзаконски акт и не создава општообврзувачки норми, ниту пак воведува забрани, санкции или ограничувања на права и слободи. Оттука, тврдењата дека со Резолуцијата се „гуши слободата на говорот“ се правно неосновани. Слободата на изразување, гарантирана со Уставот, може да биде ограничена само со закон, под строго утврдени услови. Во конкретниот случај, не постои ниту законска интервенција, ниту правен механизам што би ја ограничил политичката активност или јавното изразување на СДС или на кој било друг политички субјект“, велат од партијата.
Од ВМРО-ДПМНЕ појаснуваат дека Резолуцијата не забранува дебата, не забранува изнесување ставови и не воведува цензура.
„Таа осуда на дезинформации не претставува уставно-правна санкција, туку политичка оценка, што е целосно легитимно право на Собранието“, велат од партијата.
Дополнително, додаваат од ВМРО-ДПМНЕ, уставната слобода на изразување не подразбира апсолутна слобода за ширење невистини, манипулации и намерно создавање паника кај граѓаните, особено по прашања што директно ја засегаат јавната безбедност и општествената стабилност, политичката критика е дозволена и заштитена; дезинформациската кампања не е уставна вредност.
„Апсурдно е СДС да зборува за „уривање на правниот поредок“, кога токму тие во минатото носеа одлуки и склучуваа аранжмани поврзани со мигрантски центри без транспарентност, без јавна расправа и без јасна политичка одговорност. Денес, кога преку Резолуцијата јасно се потврдува дека нема и нема да има мигрантски кампови, СДС се обидува преку Уставниот суд да ја продолжи сопствената лажна кампања“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.
Според нив, најавите за обраќање до меѓународни институции и „прогресивни сили“ не можат да ја сменат правната реалност: Резолуцијата е уставно дозволен политички акт; Резолуцијата не задира во човекови права и Резолуцијата не создава правни последици по слободата на говорот.
„СДС повторно избира паника наместо аргументи, политичка конструкција наместо уставно право. Вистината е едноставна и правно чиста: Резолуцијата е уставна, а лагите за мигрантски кампови се политичка манипулација“, велат од ВМРО-ДПМНЕ.

