Пратеникот Стојан Андов, еден од предлагачите на Законот за лустрација денеска рече дека претседателот на Уставниот суд, Трендафил Ивановски го смета за невин, се додека не се заврши целосно постапката со која ќе се утврди дали бил соработник на тајните служби.

Пратеникот Стојан Андов, еден од предлагачите на Законот за лустрација денеска рече дека претседателот на Уставниот суд, Трендафил Ивановски го смета за невин, се додека не се заврши целосно постапката со која ќе се утврди дали бил соработник на тајните служби.

На денешната дебата „Нашата лустрација“ во организација на иницијативата „Граѓани за европска македонија“ (ГЕМ), Андов посочи дека со тоа што Ивановски без целосно завршена постапка некои го сметаат како виновен прават прекршување на принципот на пресумпција на невиност.

„Ивановски го сметам за невин, додека не заврши постапката. Тоа што некои го осудуваат дека е виновен, е непотребно истрчување . Требаше да го остават Ивановски по свој пат да се брани. Ако Комисијата така заклучила, тогаш тој ќе ги наведеше своите аргументи во жалбата до Управниот суд, а после до Врховен. И кога ќе се заврши тогаш ќе се знае дека е виновен. Некои викаа дека има последици од неговата работа. Тоа е прекршување на принципот на пресумпција на невиност. Без завршена постапка не може да се каже дали бил соработник на тајните служби или не“, рече Андов.

Тој и забележува на Комисијата за како што рече, истрчувањето со информации, кои потоа ги повлекува.

„Кај нас Комисијата нема друга улога освен да ги спореди исказите на засегнатото лице со документите кои ги добила и верифицирала. Таа неможе да навлезе во автентичноста на документите. Затоа е предвидено да не се објавува ништо додека не заврши постапката. Според Законот е така. Тие не објавија име, но кажаа дека за еден уставен судија се верифицирани документите, а не се верифицирани на други двајца пратеници , за кои доставиле службите документи. Околу верификацијата има проблем со гласање. Треба таа да се држи до својата улога. Неможе со надгласување таа да ги решава работите. Со тоа мора да се престане. Комисијата треба да утврди дали се од службата дадени тие документи и дали се исто така во согласност со Законот“, вели Андов.

Тој смета дека дел од членовите на Комисијата за верификација на фактите се обесхрабрени.

„Членовите на комисијата јас ги имам запознаено како одговорни личности, но македонската јавност треба да ги охрабри за тоа што го работат. Јасно се гледа дека има притисок, кој мора да биде спречен и треба да се создаде атмосфера за спроведување на процесот на лустрација“, рече Андов.

Политичкиот аналитичар и колумнист Жарко Трајановски од ГЕМ смета дека треба да се донесат и закони кои ќе бидат првенствено фокусирани на жртвите.

„Треба да се пристапи кон довршување на оние други проекти кои првенствено се фокусирани на жртвите. Закон за рехабилитација и обештетување. Ние ги заборавивме тие закони. Значи вршиме од една страна лустрација од име на жртвите, а жртвите ги заборавивме и никаде ги нема во процесот“, рече Трајановски.

Од друга страна како што рече тој има фокус на сторителите, меѓутоа посочи дека не се знае дали навистина станува збор за нив или за помагачите.Трајановски смета дека сторителите се практично засега изземени од процесот.

„Се надевам дека ќе се создадат некои услови за поправична лустрација затоа што лустрацијта е елемент на транзициската правда“, рече Трајановски.

И Андов смета дека се неопходни закони за рехабилитација и обештетување. Вели дека доцна се почнало со процесот на лустрација и оти немал можност да ги изготви.

Измени во законското решение за процесот на лустрација, Андов смета дека треба да се направат, но вели дека ќе чека да ги види предлозите кои ги најави ВМРО-ДПМНЕ./крај/бд