Советот за радиодифузија на денешната седница ги усвои правилниците медиумско претставување за време на изборите и однесувањето на радиодифузерите во периодот пред започнувањето на медиумската кампања.

Советот за радиодифузија на денешната седница ги усвои правилниците  медиумско претставување за време на изборите и однесувањето на радиодифузерите во периодот пред започнувањето на медиумската кампања.

Правилниците биле усвоени со шест гласа „за“ и два гласа „против“.  Советот констатирал дека и покрај побараното мислење од ДИК во документот што бил упатен до СРД, не било наведено мислењето на ДИК, туку информација дека ДИК ја тргнале точката од дневниот ред и дека бараат дополнителна јавна расправа.

„СРД смета дека ваквиот став на ДИК е мешање во неговите ингеренции и во независноста како регулаторно тело.  На усвојувањето на правилниците им претходеше широка и транспарентна јавна расправа со сите чинители во областа на медиумското покривање на изборите: радиодифузерите, ЗНМ, невладиниот сектор, Центарот за развој на медиуми како и претставници од меѓународната заедница во земјава„ се вели во соопштението на СРД.

Државната изборна комисија на вчерашната седница на која требаше да даде мислење за прeдлог–правилниците, ја тргна точката од денвнио ред на предлог на членот Сашо Срцев и побара СРД да спроведе јавна расправа за прeдлог–правилниците за однесувањето на радиодифузерите во периодот пред започнувањето на изборната кампања.

Претседателот на ДИК, Борис Кондарко рече дека ДИК нема надлежност да му дава задолжение на СРД или да дискутира за забелешките на нивните правлиници.

„Ако ние како ДИК дискутирме за дадените поединечни сугестии, согласувања или несогласувања во таа претходна постапка за која е наделжен СРД, тогаш самата ДИК ќе се претвори во СРД, што е незаксонки и неуставно. Наша задаче е да дадеме мислење. Како потоа советот, како дошол до тој текст на правилник тоа воопшто не е ниту наша обврска ниту грижа и како ќе го спорведува СРД си има законски овластувања“ рече Кондарко. Но сепак и покрај тензичната атмосфера и несогласувањата предлогот на Срцев беше усвоен со 4 гласа „за„ и три „против“.

По реакциите на радиодифузерите и ЗНМ, Советоо направил коркции, со што на радијата и телевизиите им се дозволува да користат изјави на владини претставници, а не само снимки од настаните, што во првичната верзија не беше дозволено.

Освен ова дозволено е и организирање на дебати со политичари , но притоа да се има во предвид избалансираната застапеноста на уечсниците во вакви дебати./крај/фф