Правниците со кои македонската Влада се консултира во врска со тужбата против Грција во Меѓународниот суд во Хаг должни се да направат правен силогизам (доказ). Но, она што Владата го прифатила како правна аргументација во овој случај е незнаење.Вака во една своја колумна Марјан Попески, адвокат и магистер по меѓународно право го образложува својот предлог за покренување на ништавност на Времената спогодба помеѓу Македонија и Грција. Овој негов предлог минатата недела го прифати и Комитетот за демократизација на Македонија од Канада кои покренаа иницијатива за докажување на ништавноста на Времената спогодба.Комитетот оваа иницијатива веќе ја испрати до тројцата пратеници во македонското Собрание  од дијаспората од кои се очекува покренување на собраниска расправа за ова прашање.Во својот труд овој адвокат од Охрид тврди дека времената согласност меѓу Македонија и Грција е во спротивност со ius cogens (императивна норма ) во Повелбата на ОН и е ништавна (член 53 од Виенската конвенција за договорно право). Па така, според него член 5 од Времената согласност е ништавна договорна норма, а оттука и времената согласност е ништавна и нема никакво дејство.„Според член 103 од Повелбата на ОН, овој договор е ius cogens што предизвикува ништавност на сите договорни норми што во време на настанувањето биле во спротивност со Повелбата и Статутот како негов интегрален дел. Член 5 од Времената согласност е во спротивност со член 1, став 2 и член 55 од Повелбата.  Член 5 од Времената согласност е ништавна договорна норма.“Адвокатот Попески потсетува дека член 1, став 2 од Повелбата на ОН кој го содржи основното колективно човеково право, правото на самоопределување, кое што е ius cogens и важи erga omnes. Од друга страна, пак, член 5 од Времената спогодба одредува преговори за правото на самоопределување. Оттука произлегува дека и член 5 од Времената спогодба е ништавна договорна норма, тврди Попески.„Тоа што е ништавно нема никакво дејство.  Времената спогодба е ништавна (член 5 од оваа спогодба е во спротивност со член 1, став 2 од Повелбата, односно правото на самоопределување, кое што е ius cogens и важи erga omnes, според пресудата на Mеѓународниот суд на правдата во случајот Источен Тимор).“И конечниот заклучок е дека „ништавната Времена спогодба нема никакво дејство и Македонија не мора да го смени името“.„Доколку моето заклучување, односно наведените правни силогизми се правилни, тогаш на Владата и предлагам врз основа на Виенската конвенција за договорно право да испрати до Грција изјава дека Времената спогодба е ништавна и да го извести Меѓународниот суд на правдата. Ако Грција не одговори во рок од 12 месеци, Македонија има право да вложи жалба за ништавност до Меѓународниот суд на правдата“, заклучува Попески.Иницијатива со цел да се докаже дека постои легитимно и легално решение за прекин на преговорите во спорот за името, кое нема да има штетни последици по државата, ја покрена Комитетот за демократизација на Република Македонија од Канада.Заклучувајќи дека корен на проблемот со кој се соочува македонскиот народ се прифатените обврски да се одржуваат преговори сé додека не се пронајде решение за името кое ќе ја задоволи Грција, дијаспората предлага активности кои правно ќе докажат дека Времената спогодба е неважечка.Македонските иселениците преку иницијативата сакаат да извршат притисок  врз македонските власти да не прифатат конечно решение на спорот за името со Грција кое ќе биде различно од единственото прифатливо решение за македонскиот народ—Република Македонија.Комитетот за демократизација се одлучил за покренување на ваква иницијатива бидејќи се сомнева дека актуелната владеачка гарнитура планира постигнатиот договор со Грција да го стави на референдум пред граѓаните на Македонија.Според нив,  доколку на референдумот биде отфрлено договореното решение за името, тогаш во употреба би останала срамната референца Поранешна Југословенска Република Македонија, а државата би била обврзана да продолжи со долгогодишните преговори, сé додека не се задоволи условот во прифатениот договор на Времената спогодба, Грција да го одобри нашето име.„Доколку на евентуалниот референдум биде прифатено името кое ќе е прифатливо за  Грција, тогаш со голема доза на сигурност ќе можеме да предвидиме дека името Република Македонија нема да е конечното решение, односно, резултат на референдумот ќе биде конечна промена на името на Република Македонија во нешто што ќе сугерира дека нашиот народ е нешто друго освен македонски“, стои во соопштението на Комитетот за демократизација на Република Македонија од Канада. /крај/ап/