Македонија
Несогласување во ЕК – безвизен режим во пакет или само за Македонија
Комесарот за проширување Оли Рен и потпретседателот на ЕК Жак Баро влегоа во клинч за тоа дали безвизен режим да биде препорачан во пакет за Балканот
Комесарот за проширување Оли Рен и потпретседателот на ЕК Жак Баро влегоа во клинч за тоа дали безвизен режим да биде препорачан во пакет за Балканот, или само за Македонија, пренесува Макфакс.
Несогласувањето помеѓу комесарот за проширување Оли Рен и потпретседателот на Европската комисија (ЕК) задолжен за правда и внатрешни работи, Жак Баро, е околу одредувањето временски рок за ставање на Србија на позитивната Шенген листа.
Според анонимни дипломатски извори во Брисел, Рен по секоја цена сака да се покрене процедура за визна либерализација со Србија, пред годишните одмори во европските институции, додека Баро врз основа на досега исполнетите услови на земјите од Западен Балкан, е расположен да напише предлог само за Македонија.
Комесарот Рен е свесен какви политички последици би можело да има за целиот регион и неговата стабилност, а особено за Србија, и поради тоа се одлучил да тргне во јавен притисок врз Баро, но и поедини држави членки во ЕУ, кои се резервирани околу брзата визна либерализација.
„Тоа што комесарот Рен постојано го споменува зборот препорака, а не предлог, е многу важно. Во ексклузивна надлежност на ЕК е предлагањето промени на регулативите, директивите и другите акти на ЕУ“, наведуваат извори во Брисел.
Како што се прецизира, иницијативата за ставање на една земја на позитивната шенген листа, се покренува со „предлог на ЕК, а не со препорака“.
Рен може како надлежен комесар за земјите кандидати и потенцијални кандидати, да препорача укинување на визите за нив, но не и да поднесе извештај во т.н. колеџ на ЕК (седница на која учествуваат сите комесари, а со неа раководи претседател на ЕК).
Тоа е ингеренција на комесарот за правосудство и внатрешни работи, односно потпретседателот Баро и неговата Дирекција за правосудство и внатрешни работи, која драфтира текстот на предлогот.
Намерата на Рен е да го примора својот колега Баро, да ги отвори картите, односно да се определи дали ке помогне да се турка пакетот Македонија – Србија – Црна Гора, или ќе прибегне кон итрина да ја блокира Србија, а да ја пропушти Македонија, за која знае дека процедурата ќе трае многу подолго, отколку што тоа би било случај со Србија.
Европската комисија в понеделник треба да го објави извештајот во врска со препораките за укинување на визите./крајд/мс/ег//
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Митева за извештајот на Советот на јавни обвинители: Институциите мора да се научат дека не може да функционираат по терк кој досега бил пракса со власта на СДС и ДУИ
„Очигледно дека работата на Советот на јавни обвинители не е добра ниту целосна, ниту па ја одразува и ја применува целата улога за која практично беше и формиран. Жалам, поддршка на ваков извештај ниту сега ниту во иднина нема да дадам“, истакна членот на ИК и пратеничка од ВМРО-ДПМНЕ Марија Митева на денешната собраниска Комисија за политички систем на која дебатираа за Годишниот извештај на Советот на јавни обвинители за 2023 година.
„Мора да се научат институциите дека не може да функционираат по терк кој досега бил пракса со власта на СДС и ДУИ каде само бледо ќе напишат некои статистики и ќе ги пратат до Собранието и ќе ценат дека така ќе поминат работите. Мора да размислуваме како да ги подобруваме работите, тоа беше и наше предизборно ветување“, рече Митева.
Таа истакна дека по скандалот со заменик претседателот кој се случи очекувала оставка од сите во Советот на јавни обвинители. „Во најмала рака очекував дека по скандалот кој се случи со заменик претседателот сите како совет на јавни обвинители ќе понесете морална одговорност, оставки и ќе кажете дека не сакате да сте дел од еден таков совет“, посочи Митева.
Македонија
Пренџов: На Македонија и требаат промени, граѓаните со право бараат оставки во судството со 2 проценти доверба
„Огромно мнозинство од граѓаните, пратениците во Собранието и сите добронамерни организации кои и мислат добро на Македонија очекуваа од сите вас во советот денес да си поднесете оставки. Требаше да си поднесете оставки бидејќи крајно време е во Република Македонија да создадеме еден нормален правен систем во кој на челото на правда и правичност ќе бидат пресудни во правниот промет кој го имаат граѓаните со институциите“, истакна пратеникот од ВМРО-ДПМНЕ Љупчо Пренџов на денешната собраниска Комисија за политички систем на која дебатираа за Годишниот извештај на Советот за јавни обвинители за 2023 година.
Пренџов додаде: „Ние во Македонија правна држава немаме. Правната држава почива на два столба првата е јавното обвинителство а вториот е судството. Ниту едното функционира, ниту другото функционира. Срамно е никој да не поднесе оставка од функција за која граѓаните кои сите не плаќаат имате 2% рејтинг“.
Пренџов укажа дека во Македонија нема правна држава, право и обвинителски систем.
„Темата право правда и реформи во правосуден систем беше ставен пред изборот на граѓаните, на секоја анкета немањето право и правда е клучен проблем, ама решение на него не е со вие да продолжите со како до сега да бидете судски совет во оваа држава со 2% рејтинг. На Македонија и требаат промени, а не козметика со зборување еден час и при тоа не кажување ништо“, дециден е Пренџов.
Македонија
Панова за работата на Советот за јавни обвинители: Нема позитивна работа
Во Извештајот за работа на Советот за јавни обвинители се вели дека Советот сите обврски ги има завршено успешно, па прашувам успешно ли е кога довербата во правосудството е минорни два посто, праша пратеничката Ели Панова од ВМРО-ДПМНЕ на денешната седница на собраниската Комисија за политички систем на која дебатираа за Годишниот извештај на Советот за јавни обвинители за 2023 година.
„Гледајќи седница на Советот што видов, што заклучив. Советот кој е составен од 11 члена е нем, никој ништо не зборува зарем тоа е транспарентност. Транспарентност ли е да се молчи. Се гледа дека само немо спроведувате одлуки“, рече Панова.
Панова се осврна на делот на Извештајот во кој се зборува за бројки или за статистика.
„Во делот каде зборувате за претставки давате бројки, статистика и кажувате дека најмногу претставки се во ЈО Скопје што е очекувано најголем број предмети се таму, но стои дека има незадоволство од времетраење на постапки што говори за неажурност, укажуваат за брзо решавање на предмети поднесени за луѓето за кои вие не смеете да постапите и најлесно е да ја отфрлите кривичната пријава, помал број биле претставки од незадоволство од застапената застареност. Или ако претставките зборуваат за неажурност, селективност, застареност на пријавите вие говорите дека позитивно работите“, посочи Панова