Македонија
Јанева упати на претседателката на Врховниот суд да каже зошто не се открива кој прислушувал
Специјалната јавна обвинителка, Катица Јанева, која трет ден пред собраниската комисија за политички систем го образложува шестмесечниот извештај за работата на СЈО, во петок го обвини Основниот суд Скопје 1 дека не дозволува да се открие кој прислушувал во Македонија.
Таа хронолошки со датуми појасни дека во рок од шест месеци Основниот суд Скопје 1 го блокирал почнувањето на случајот „Пуч“, со тоа што не му ги давал на СЈО доказите за „Пуч“ по датуми, за да може таа да ги проучи и за да може да почне конечно судењето за овој случај.Јанева го прочита и решението на Апелациониот суд Скопје од 7-ми април годинава, со кое носи одлука да му се дадат доказите на СЈО и во кое го поучува Основниот суд Скопје1, дека немал законска основа да се повикува на обврската на Обвинителството на Марко Зврлевски и на Јован Илиевски за чување на класифицираните информации.„Но и по оваа одлука Основниот суд Скопје 1 ни ги достави доказите дури на 30-ти јуни годинава. Толку биле обемни доказите кои не ги давал Кривичниот суд, што на СЈО му требале две недели да ги фотокопира“, рече таа.„Затоа, ве молам ,прашајте ја претседателката на Врховниот суд Лидија Неделкова и Судскиот совет, кој е виновен што не почнува судењето за ‘Пуч’, кое треба да одгатне кој прислушувал масовно во Република Македонија“, упати Јанева.Пратеникот од редовите на ВМРО-ДПМНЕ, Крсто Мукоски ја обвини специјалната јавна обвинителка, Катица Јанева дека направила злоупотреба на службената доложност, бидејќи со тоа што му кажала на пратеникот Антонијо Милошоски дека го слушала неговиот глас во прислушуваните разговори всушност се заканувала.„Ние пратениците ви ги изласавме тие 4 милиони евра, мора да кажете како сте ги искористиле парите. Госпоѓо Јанева, колку земате плата, вие, вашите колеги и советници? Треба да се направи споредба на вашите плати и платите на останатите обвинители. Сета ваша неспособност се темели дека не сте имале услови за работа. Па во какви услови работевте претходно? Вие госпоѓо специјална јавна обвинителке си играте мајтап со нас, она што ви одговара сте го доставиле, плус лажете и недозволиво се заканувате“, рече Мукоски.Пратеникот Мукоски рече дека покрај лидерот на ВМРО-ДПМНЕ Никола Груевски, поддршка на СЈО дале и лидерите на останатите три најголеми политички партии со цел да се разреши дилемата кој прислушувал, а не, како што рече, Јанева „да отвора случаи за шамари“.Јанева, одговарајќи му на пратеникот Мукоски врз кои докази е пуштен од притвор Зоран Верушевски и врз кои докази во домашен притвор бил битолскиот градоначалник Владимир Талески рече дека за притворите одлучува судот, а не обвинителот.„Специјалното обвинителство како и секое друго обвинителство преку докази бара притвор, или бара ослободување на некое лице од притвор, а Судот е тој, што врз база на тие докази става некого во притвор, или ослободува од притвор. Судот му одреди мерка притвор на градоначалникот на Битола Владимир Талески и за тоа сме му многу благодарни. Судот е тој што го ослободи од притвор Зоран Верушевски“, му одговори Јанева на Мукоски.Таа и на денешното продолжение на комисиската расправа за 6-месечниот извештај, потсети на меѓународните конвенции што ги потпишала РМ и со кои се обврзала мерката притвор да трае што е можно помалку.Во понеделник, закажана е пленарна седница во Собранието, на која ќе се разгледува Извештајот на Специјалното обвинителство/крај/мф/бб
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Македонија
Не е работа на бранителот да биде судска достава, забележаа адвокатите и побараа судот да им го достави интегрираното обвинение пред воведните зборови
Место воведни зборови од одбраната и изјаснување дали се чувствуваат виновни обвинетите за пожарот во кочанската дискотека “Пулс”, денешното второ рочиште од судењето ќе биде посветено на оштетни побарувања за да не се одложи.
Воведни зборови на одбраната денес нема да има оти судот ги прифати забелешките на бранителите на обвинетите кои побараа интегрираното обвинение од Судот да го добијат не само бранителите туку и обвинетите.
“Бранителите не прифаќаат доставата на интегрираното обвинение до обвинетите да биде преку нив. Судот денес и утре до сите обвинети ќе изврши достава. Бидејќи денес и утре нема да можат да се изјаснат, за да нема одолговлекување, ќе продолжиме со оштетни побарувања на оштетените и нивните полномошници”, рече судијката Диана Груевска-Илиевска.
Таа побара веднаш да се направи нова листа со мејлови од обвинетите и кажа дека оние кои се во притвор, интегрираното обвинение ќе го добијат во писмена форма.

На почетокот на денешното рочиште многумина бранители побараа покрај тоа што тие како нивни адвокати го добиле интегрираното обвинение, по судски пат да им биде доставено и на обвинетите.
“Не е работа на бранител да биде судска достава ниту пак тоа се смета за уредна достава. Прашањето е законско, не може најголемата трагедија во Македонија да ја исправиме со неправда”, рече Петре Шилегов, адвокат на сопственикот на агенцијата за обезбедување ,”Рубикон”, Александар Нацев, укажувајќи на новните права.

Оваа негова забелешка мачно ја примија родителите и роднините кои беа во судницата и тивко прашаа “какви права бе”.
Судијката Груевска-Илиевска не ги прифати забелешките на бранителите кои сметаат дека интегрираното обвинение е сосема нов акт и новата листа на докази е различна од првичната, иако обвинителите кажаа дека нема нови докази туку од листата се исфрлени вербалните докази кои се повторуваат.
Одлуката ја соопшти по кратко советување откога ги слушна забелешките од бранителите од кои многумина кажаа дека Обвинителството не ги почитува постапките и го доведува во ситуација судот да носи одлуки спротивни на ЗКП оти интегрираното обвинение не е пречистен текст туку ново обвинение.

kocani sudenje
“Судот донесе решение дека не станува збор за ново обвинение бидејќи во интегрираното обвинение не се воведени нови дејсѕвија, нема нови обвинети, нема ново место на извршување на дејството”, рече судијката Груевска-Илиевска.
Судењето продолжи со евиденција на оштетените и нивните законски застапници кои се приклучија на кривичниот прогон, и кажаа дека ќе имаат оштетни побарувања кои ќе ги бараат во граѓанска постапка.
Македонија
СДСМ: Пријавите против Трајан Димковски се монтирани
Фатена во огромниот скандал со ИПАРД тежок 130 милиони евра власта на Христијан Мицкоски прибегна кон единствено што знае: спнови и политички монитрани случаи, обвини СДСМ.
„Власта ги оштети земјоделците за повеќе од 130 милиони евра со мега-корупциски скандал кој води директно до Трипуновски и Мицкоски и за кој нема никаква одговорност, ниту политичка ниту правна. Сега се обидува со монтирани обвинувања да дефокусира, да ја замајува јавноста и да се вади од сопствениот криминал во којшто е заглавена. Ваквите монтирани и неосновани пријави за Трајан Димковски, кој целосно ги разобличи сите злоупотреби на Министерството за земјоделство и неспособноста на оваа власт, не може да бидат никакво алиби“, велат од партијата.
СДСМ соопшти дека очекува судските органи да го следат исклучиво словото на законот и во целост да ги отфрлат овие, како што велат, неосновани и монтирани пријави за Димковски.
Според партијата, станува збор за класичен политички прогон, без правна основа и обид за замолчување на СДСМ во откривање на сите корупциски скандали на власта на Мицкоски.
„На граѓаните повеќе од јасно им е дека методите на Никола Груевски и режимските инструменти на голема врата се вратени и се применуваат. Порачуваме дека СДСМ ќе продолжи гласно да зборува и да ги открива нивните криминали а ваквите обиди ќе бидат казнети од граѓаните кои веќе ја прочитаа ова власт“, се наведува во соопштението.
Реакцијата доаѓа откако неколку медиуми објавија дека поранешниот заменик-министер за земјоделство Трајан Димковски и уште неколку лица се уапсени за злоупотреба на стокови резерви, со што го оштетиле државниот буџет за околу 780.000 евра.
Македонија
(Видео) Манасиевски: Судии и обвинители како Наќе Ѓорѓиев и Иџет Мемети кои земаат мито и влијаат врз судски пресуди, бараат плати и до 6.000 евра
Судиите и обвинителите како Наќе Ѓорѓиев и Иџет Мемети кои земаат мито и влијаат врз судски пресуди, бараат плати и до 6.000 евра со само 2% доверба. Македонската јавност заслужува да знае кој се овие поединци од судската и обвинителската фела, кои се имплицирани во вакви судски пресуди со своите влијанија, а од друга страна со 2% доверба сакаат зголемување на платите, вели Валентин Манасиевски, член на ЦК на ВМРО-ДПМНЕ.
„Група на поединци како Наќе Ѓорѓиев и Иџет Мемети, тогашни високи функционери во правосудството, беа фатени како земаат мито за да влијаат врз пресуда во вредност од 10.000 евра, а за ова кривично дело и двајцата се спогодија со судот, односно ја надиграа правдата.
Со кое лице и како очекуваат од народот и граѓаните, луѓе како Ѓорѓиев и Мемети, да бараат зголемување на и онака високите плати? Како народот да очекува правда, кога истите овие луѓе кои земаа по 10тина илјади евра мито, се спогодија со судовите? Како може народот да очекува правда и одговорност кога кој е тој што ја гарантира независноста на оние судии и обвинители кои се спогодиле со Ѓорѓиев и Мемети? Кој гарантира дека нема да влијаат истите и врз некои други предмети“, прашува Манасиевски.
Оценува дека на македонското правосудство му е потребен ремонт.
„Во судството и обвинителството не смее да има остатоци од оние кои ги бираа СДС и ДУИ. Корумпирани и криминални. Заради оваа група на поединци, чесни и транспарентни судии и обвинители не можат да дојдат до израз“.

