Тврдењето на Израел дека го убил лидерот на Хамас, Јахја Синвар, предизвика бура од коментари, но додека западните власти се надеваат дека неговата елиминација во израелскиот напад во средата ќе ја отвори вратата за мир, многу аналитичари се согласуваат дека тоа нема да промени многу по ова прашање, пишува „Ал Џезира“.

Некои, според медиумот, пак, тврдат дека ликвидацијата на Синвар дополнително ќе ги хомогенизира силите на отпорот, кои ќе продолжат да се борат со еднаков интензитет.

Филис Бенис, соработник на Институтот за политички студии и меѓународен советник на Еврејскиот глас за мир, изјави за „Ал Џезира“ дека убиството на лидерот на Хамас, Јахја Синвар нема да доведе до прекин на огнот во Газа.

„Цело време постоеше пат до прекин на огнот и треба да започне со тоа што САД ќе го прекинат снабдувањето со оружје што овозможува војната да продолжи“, изјави Бенис за „Ал Џезира“.

„Мислам дека нема да има промени ако Блинкен оди во регионот или ако Бајден го повика Нетанјаху. Ништо од тоа навистина не е важно. Нивните зборови не се важни ако нивните постапки не се променат и ако САД продолжат да му го испраќаат на Израел сето оружје што му е потребно за да продолжи оваа војна и геноцид“, тврди Бенис.

„Нема причина смртта на друг лидер на Хамас – овој пат Јахја Синвар – да се гледа како промена. Војната беше против целото население на Газа, а не против еден човек“, рече таа.

Даниел Леви, претседател на проектот САД-Блискиот Исток, и поранешен советник на израелската влада, рече дека убиството на Синвар нема да стави крај на палестинскиот отпор кон израелското угнетување.

„Американскиот претседател рече дека ова е „како Осама бин Ладен“. Убиваш терорист и тоа е среќно засекогаш. Но, ова е движење на отпорот вкоренето во народот, затоа што неговиот народ е угнетуван и негиран од нивните права“, изјави Леви за „Ал Џезира“.

„Тоа ќе продолжи. Луѓето ќе го гледаат ова и ќе видат некој што е маченик, кој дава поголем сјај на каузата на Палестинците“, додаде тој.

Тој подвлече дека Нетанјаху „се потпира на оваа идеја дека регионот на Блискиот Исток сега може да излезе од темнината“.

„Како да не е темнината уништување училишта, болници, 40.000 животи, изгорена земја, Газа, Западниот Брег, Бејрут – предизвикани од Израел“, рече Леви.

„Тој сега вели дека можеме да создадеме фантастичен Блиски Исток со израелска хегемонија без Палестинците. Ова не е личност која е ориентирана кон мир“, додаде тој.

Клучното прашање сега е дали наводната смрт на Синвар ќе го пренасочи Израел од неговите воени цели во Газа кон политичките, зголемувајќи ја можноста за прекин на огнот, според Адам Клементс, поранешен американски дипломат и претставник на Пентагон.

„Мислам дека клучното прашање е дали неговата смрт нè приближува до некаков договор за прекин на огнот. Дали ова нè приближува до некаков стратешки пробив каде што може да има прекин на огнот и заладување на температурата во регионот?

Израелската војска „сега има иницијатива“, рече Клементс.

„Прашањето е, бидејќи воените операции секогаш се продолжување на политиката и политичките цели, дали сме поблиску до постигнување на некои од тие политички цели“, рече тој.

Хасан Мнеимне, политички аналитичар во Институтот за Блискиот Исток, изјави за „Ал Џезира“ дека шпекулациите дека израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху можеби е повеќе склон да постигне договор за прекин на огнот на затворениците со Хамас по извештаите за убиството на неговиот лидер Јахја Синвар, се засновани на лажни претпоставки.