Свет
Зошто арапските лидери ја мрaзат Ал Џезеира?
За Ал Џезира судирот на Катар со земјите од Заливот е прашање на нејзиниот опстанок. За Катар, оваа телевизиска станица е важна за да ги пренесува неговите политички ставови. Зошто дел од арапскиот свет сака затворање на Ал Џезира?
Ал Џезира наголемо го рекламираше своето интервју со Осама бин Ладен воп 1999 година. Не дозволи да ја поколебаат меѓународните предупредувања, бидејќи тој беше на списокот на најбараните криминалци на ФБИ и за неговото апсење беше ветена награда од пет милиони долари. Така,кога Ал Џезира го објави интервјуто со Бин Ладен, милиони Арапи се собраа пред малите екрани за да слушнат што има да каже најбараниот терорист.
Голема гледаност, скандали, контроверзи – ова е концептот на Ал Џезира. Но, таа не само што сака да стигне до што поголем број гледачи, туку исто така сака да ги пренесе политичките ставови на Катар. Се разбира, во тој концепт се вклопува и интервјуто со Бин Ладен. Тој, претходно веќе зборуваше за некои телевизиски станици, но никогаш порано со некоја од арапските земји. Лути на тоа интервју беа особено земјите од Персискиот Залив, пред се Саудиска Арабија. Всушност, Бин Ладен во неколку наврати го критикуваше кралското семејство и се закани со терористички напади во земјата.
Саудиското кралско семејство не можеше да му го прости на Катар ова интервју. Дури и пред интервјуто, Саудиска Арабија се обиде да ја попречи работата на Ал Џезира,но по неговото објавување Саудијците одлучија дека треба да ја спречат телевизијата на секој можен начин.
Спорот меѓу Саудиска Арабија и Катар за Ал Џезира, кој кулминираше со најновите барање за затворање на станицата, не се резултат само на заканите со терористички напади од страна на Бин Ладен. Во принцип саудиските медиуми гаат патерналистички однос кон публиката, а Катар им дава на гледачите можност да оформат свое мислење. Од ова правило е ослободена само политиката на Катар. За него Ал Џезира не објавува критични прилози.
Но, во сите други тематски прилози Ал Џезира воспостави нови стандарди во арапскиот свет. Така, таа беше прв арапски медиум што емитуваше седница на израелскиот Кнесет, неговите новинарите по 11 септември 2001 година известуваа во живо од Авганистан, каде што се трагаше по Бин Ладен, опширно информираше за американскиот напад врз Ирак во 2003 година, но, исто така, редовно праќа новинари во појасот Газа, каде што повторно се во конфликт палестинскиот Хамас и Израел. Ал Џезира истовремено воведе сосема поинаква форма на политичко ток-шоу. Неговите новинари отворено ги прашуваат арапските политичари и најдиректно, што до сега беше непознато во арапските медиуми.
Но, тимот во Катар со отворена и плуралистичка програма следи и сопствени цели: на тој начин овој Емират сака да привлече внимание на себе, а во исто време да ја убеди публиката во арапскиот свет во своите позиции. Инаку, Катар е голема американска воздухопловна база и одамна е посветен на нормализирање на односите со Израел. Ниту едниот, ниту другиот потег не наидоа на одобрување во делови од арапскиот свет. Значи Катар и нуди на јавноста програма во согласност со нејзините вкусови и интереси, а во исто време ја оправдува својата политика.
Разликите помеѓу Катар и неговите соседи станаа очигледни за време на протестите за време на т.н.. Арапската пролет. Ал Џезира за нив известуваше во детали, а со тоа можеби ги охрабруваше. Во исто време, овие протести Саудиска Арабија и нејзините сојузници ги доживеаја како закана за нивниот политички систем. Сепак, програмскиот директор на Ал Џезира на англиски, ги негира обвиненијата за пристрасност.
“Ние немаме обврски кон ниту една група, идеологија или влада. Ние нудиме голем број на точки на гледање. Нашите новинарите ќе продолжат да го прават тоа, но ние се надеваме дека другите медиуми ќе го поддржат нашиот повик за одбрана на слободата на печатот“, изјави тој.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Без Америка, Европа запаѓа во воен ќорсокак, вели Орбан
Унгарскиот премиер Виктор Орбан оцени дека американскиот мировен план претставува „излез од ќорсокакот“ и потенцијална „пресвртница“ во украинската криза, нагласувајќи дека Европската Унија е должна да го преиспита претходниот пристап кон финансирањето на воените операции на Киев.
Според него, Брисел треба да престане да обезбедува средства за поддршка на Украина, а овој став директно ѝ го пренесе на претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен. Орбан предупреди дека во спротивно Унгарија ќе биде подготвена да го блокира целиот пакет помош на ЕУ, бидејќи верува дека европските даночни обврзници повеќе не можат да ги сносат трошоците за „војна без шанса за победа“.
Тој истакна дека прекинот на непријателствата ќе бара од европските лидери да ги признаат сопствените грешки, особено во однос на проценките дека е можно да се извојува победа исклучиво со материјална и воена поддршка од Западот. На социјалните мрежи, Орбан истакна дека во текот на претходните три и пол години, огромна количина европски пари е потрошена „за војна што не може да се добие на фронтот“.
„Доколку лидерите кои се залагаат за продолжување на воената политика продолжат да ја снабдуваат Украина со пари и оружје без поддршка од САД, тие ризикуваат да отворат пат кон директен европско-руски конфликт“, рече унгарскиот премиер.
Орбан, кој се смета за еден од најблиските европски сојузници на американскиот претседател Доналд Трамп, проценува дека отфрлањето на мировниот план на Вашингтон би довело до долгорочно заладување на американскиот интерес во овој конфликт. Ова, предупредува тој, би ги оставило земјите од Европската Унија сами да се справат со последиците – за што, според него, не се подготвени.
Во Брисел, потегот на Орбан се смета за нов фактор на поделба во рамките на Унијата, но унгарскиот премиер останува на мислењето дека европските лидери имаат само две опции: да ги признаат сопствените неуспеси во политиката кон Русија или да продолжат по патот на ескалација, што, како што нагласува, би можело да доведе до „трагични последици“.
Будимпешта, заклучува Орбан, нема да ја поддржи политиката на конфронтација, туку „секогаш ќе го избере патот на мирот“.
Фото: принтскрин
Свет
Косачев: Западот ја предаде Украина
Западот ја „предаде“ Украина, лишувајќи ја од консолидирана поддршка, според потпретседателот на Советот на Руската Федерација, Константин Косачев.
Според сенаторот, ситуацијата по настаните од последните неколку дена изгледа вака: САД веруваат дека продолжувањето на конфликтот не е можно и инсистираат на преговори. Русија, од своја страна, е подготвена за преговори, но е подготвена и да продолжи да се бори во случај на нивен неуспех. Од друга страна, ЕУ ги прекинува преговорите затоа што верува дека „е пожелно конфликтот да продолжи“.
„А што е со Украина? Во исто време е растргната во сите правци и е држена во стапица, колку и да звучи парадоксално. Не може да издржи продолжување на борбата без консолидирана надворешна поддршка од Западот, која веќе ја нема. Но, не е ниту подготвена за преговори, бидејќи би морала да ги води од позиција на поразена страна, а не на победник. Плус, корупциски скандали – јамката се стега. Ја напуштија Украина. И таму е пад, а тука – каде и да оди, само талка во стапица“, напиша тој на својот Телеграм канал.
Претходниот ден, САД и Украина одржаа консултации за „мировниот план“ на Вашингтон, кој содржи 28 точки. Државниот секретар Марко Рубио ја нарече средбата „најпродуктивна“ за време на целиот конфликт. Украинските медиуми објавија дека Вашингтон и Киев успеале да го координираат поголемиот дел од планот. Како што изјави Рубио, САД се согласиле конкретно да ги разгледаат точките поврзани со европската интеграција на Украина и нејзиното членство во НАТО.
Според западниот печат, првичната верзија на американскиот „мировен план“ вклучувала повлекување на Украина од членството во НАТО – и обврска на алијансата да не го интегрира Киев, како и признавање од страна на Вашингтон на суверенитетот на Русија над Крим и Донбас, повлекување на украинските сили од територијата на Донецката Народна Република, државен статус на рускиот јазик во Украина, ограничување на големината на украинската армија и укинување на антируските санкции.
Фото: принтскрин
Свет
Финска објави дека ќе бара нова единица на НАТО
Финскиот министер за одбрана Анти Хаканен изјави дека земјата има намера да побара Единицата за команден и контролен систем на НАТО да биде сместена во Финска.
Во писмена изјава, која ја пренесе финското Министерство за одбрана, Хаканен рече дека единицата, која би имала 50 членови, доколку се имплементира, ќе биде дел од командната структура на НАТО, а нејзиното одржување, како и изградбата на потребните сместувачки капацитети, ќе бидат кофинансирани од НАТО, пренесува Yle.
„Единицата за команден и контролен систем би понудила можност за развој на компатибилноста на финските национални и службите за команден и контролен систем на НАТО“, рече Хаканен.
Планирано е одлуките за ова прашање да се донесат на состанок на министрите за одбрана на НАТО во февруари 2026 година, пренесува Танјуг.
Фото: принтскрин

