Свет
Зошто арапските лидери ја мрaзат Ал Џезеира?
За Ал Џезира судирот на Катар со земјите од Заливот е прашање на нејзиниот опстанок. За Катар, оваа телевизиска станица е важна за да ги пренесува неговите политички ставови. Зошто дел од арапскиот свет сака затворање на Ал Џезира?
Ал Џезира наголемо го рекламираше своето интервју со Осама бин Ладен воп 1999 година. Не дозволи да ја поколебаат меѓународните предупредувања, бидејќи тој беше на списокот на најбараните криминалци на ФБИ и за неговото апсење беше ветена награда од пет милиони долари. Така,кога Ал Џезира го објави интервјуто со Бин Ладен, милиони Арапи се собраа пред малите екрани за да слушнат што има да каже најбараниот терорист.
Голема гледаност, скандали, контроверзи – ова е концептот на Ал Џезира. Но, таа не само што сака да стигне до што поголем број гледачи, туку исто така сака да ги пренесе политичките ставови на Катар. Се разбира, во тој концепт се вклопува и интервјуто со Бин Ладен. Тој, претходно веќе зборуваше за некои телевизиски станици, но никогаш порано со некоја од арапските земји. Лути на тоа интервју беа особено земјите од Персискиот Залив, пред се Саудиска Арабија. Всушност, Бин Ладен во неколку наврати го критикуваше кралското семејство и се закани со терористички напади во земјата.
Саудиското кралско семејство не можеше да му го прости на Катар ова интервју. Дури и пред интервјуто, Саудиска Арабија се обиде да ја попречи работата на Ал Џезира,но по неговото објавување Саудијците одлучија дека треба да ја спречат телевизијата на секој можен начин.
Спорот меѓу Саудиска Арабија и Катар за Ал Џезира, кој кулминираше со најновите барање за затворање на станицата, не се резултат само на заканите со терористички напади од страна на Бин Ладен. Во принцип саудиските медиуми гаат патерналистички однос кон публиката, а Катар им дава на гледачите можност да оформат свое мислење. Од ова правило е ослободена само политиката на Катар. За него Ал Џезира не објавува критични прилози.
Но, во сите други тематски прилози Ал Џезира воспостави нови стандарди во арапскиот свет. Така, таа беше прв арапски медиум што емитуваше седница на израелскиот Кнесет, неговите новинарите по 11 септември 2001 година известуваа во живо од Авганистан, каде што се трагаше по Бин Ладен, опширно информираше за американскиот напад врз Ирак во 2003 година, но, исто така, редовно праќа новинари во појасот Газа, каде што повторно се во конфликт палестинскиот Хамас и Израел. Ал Џезира истовремено воведе сосема поинаква форма на политичко ток-шоу. Неговите новинари отворено ги прашуваат арапските политичари и најдиректно, што до сега беше непознато во арапските медиуми.
Но, тимот во Катар со отворена и плуралистичка програма следи и сопствени цели: на тој начин овој Емират сака да привлече внимание на себе, а во исто време да ја убеди публиката во арапскиот свет во своите позиции. Инаку, Катар е голема американска воздухопловна база и одамна е посветен на нормализирање на односите со Израел. Ниту едниот, ниту другиот потег не наидоа на одобрување во делови од арапскиот свет. Значи Катар и нуди на јавноста програма во согласност со нејзините вкусови и интереси, а во исто време ја оправдува својата политика.
Разликите помеѓу Катар и неговите соседи станаа очигледни за време на протестите за време на т.н.. Арапската пролет. Ал Џезира за нив известуваше во детали, а со тоа можеби ги охрабруваше. Во исто време, овие протести Саудиска Арабија и нејзините сојузници ги доживеаја како закана за нивниот политички систем. Сепак, програмскиот директор на Ал Џезира на англиски, ги негира обвиненијата за пристрасност.
“Ние немаме обврски кон ниту една група, идеологија или влада. Ние нудиме голем број на точки на гледање. Нашите новинарите ќе продолжат да го прават тоа, но ние се надеваме дека другите медиуми ќе го поддржат нашиот повик за одбрана на слободата на печатот“, изјави тој.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Макрон: Нема да има ограничувања за украинската армија
Францускиот претседател Емануел Макрон повика на силна украинска армија и без ограничувања за вооружените сили на земјата, која е разорена од војна , објави АФП.
Најновиот план поддржан од САД за ставање крај на конфликтот ќе ѝ овозможи на Украина да одржува армија од до 800.000 војници, покажуваат најновите договори од преговорите.
Новиот план ќе биде значително подобар за Киев , изјави за АФП висок украински функционер.
Во меѓувреме, европските сојузници на Украина, вклучувајќи ја и Франција, постојано се залагаат за поповолни услови за Киев, како и за вклучување на Европа во мировниот процес.
Првичниот предлог на американскиот претседател Доналд Трамп предвидуваше украинската армија да биде ограничена на 600.000 војници .
Покрај тоа, францускиот лидер изрази скептицизам во врска со подготвеноста на Москва да се согласи на прекин на огнот, што додаде неизвесност околу реакцијата на Кремљ на ревидираниот мировен план.
Свет
Фон дер Лајен ги претстави црвените линии на ЕУ за преговорите за Украина
Претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, во Стразбур изјави дека Русија го ескалира насилството секој пат кога ќе има напредок во преговорите за Украина. Таа рече дека планот на Москва не се променил и дека Кремљ верува дека може да издржи подолго од Украина и од нејзините сојузници.
Фон дер Лајен ги претстави црвените линии на ЕУ: нема прифаќање на еднострано менување на граници, ниту ограничување на украинската армија, затоа што тоа би ја направило ранлива на идни агресии. Таа ја поздрави иницијативата на американскиот претседател Доналд Трамп за мир и истакна дека се работи на текст за мировен договор.
Фон дер Лајен најави дека ЕК подготвува правен документ за користење на замрзнатиот руски имот за обновата на Украина, нагласувајќи дека европските даночни обврзници не смеат сами да ја носат финансиската тежина. Таа додаде дека иднината на Украина е во Европската унија и дека тоа е клучен дел од секој безбедносен договор.
Свет
Скај њуз: „Мировниот план“ на Трамп звучеше како руски, сега знаеме зошто
Ако постоеше одредена забуна околу потеклото на американскиот мировен предлог за Украина, кој очигледно носеше руски потпис, ситуацијата сега е многу појасна. Клучот за разбирање на ненадејното свртување на Вашингтон кон Москва лежи во улогата на американскиот претставник Стив Виткоф и неговите блиски врски со Русите, објавува Скај њуз.
Шокантни детали од разговорот
Извештајот на Блумберг за неодамнешните активности на Виткоф открива изненадувачки детали за неговите комуникации со Јуриј Ушаков, висок советник за надворешна политика на Владимир Путин. Меѓу другото, американскиот претставник наводно го советувал рускиот функционер како да се справи со Доналд Трамп.
Во телефонски разговор минатиот месец, Виткоф го информирал Ушаков за претстојната посета на украинскиот претседател Зеленски на Белата куќа и му предложил на Путин да разговара со Трамп пред состанокот.
По тие разговори, Виткоф и неговите руски колеги составија контроверзен мировен предлог, a САД потоа извршија притисок врз Украина да го прифати. Затоа, извештајот прикажува неласкава слика за претставникот на Трамп, прикажувајќи го како еден вид корисен идиот, според „Скај њуз“.
Постојат сериозни прашања за неговиот ангажман со Русите, како и загриженост за потенцијално катастрофалните последици. Неговите постапки ја зајакнаа заканата што Москва ја претставува за Украина и за безбедносната архитектура на Западна Европа.
И покрај сето ова, Доналд Трамп го враќа Виткоф во Москва на понатамошни разговори насочени кон решавање на застојот меѓу Украина и Русија. Самиот Трамп изјави дека верува оти тие се „многу блиску“ до договор и дека запирањето на војната ќе биде полесно отколку во претходните обиди.
Од друга страна, Путин им даде малку или никакво охрабрување на Американците за нивниот план, а Киев е ужаснат од постапките на претставникот на Трамп. Во Украина, тие очајуваат од неговото континуирано вклучување, верувајќи дека тоа многу кажува за перспективата на Трамп и каде лежи неговата лојалност.
Во која било друга администрација, Виткоф ќе беше отпуштен затоа што беше непоправливо компромитиран. Во кое било друго време, ова ќе се сметаше за скандал од прв ред. Но, под Доналд Трамп, скандалот се чини дека повеќе не е она што некогаш беше.
Додека претседателот Зеленски вели дека „Украина сè уште има потреба од одбранбена поддршка“, коментирајќи ги предлозите за ограничување на бројот на војници, Трамп и неговиот врвен човек продолжуваат да соработуваат со Владимир Путин. Врз основа на доказите за интеракциите на Стив Виткоф, динамиката на моќ во овој однос се чини дека е помалку на страната на Трамп отколку што се сметаше претходно, заклучува анализата на Скај њуз.
фото: принтскрин

