Свет
Зошто арапските лидери ја мрaзат Ал Џезеира?
За Ал Џезира судирот на Катар со земјите од Заливот е прашање на нејзиниот опстанок. За Катар, оваа телевизиска станица е важна за да ги пренесува неговите политички ставови. Зошто дел од арапскиот свет сака затворање на Ал Џезира?
Ал Џезира наголемо го рекламираше своето интервју со Осама бин Ладен воп 1999 година. Не дозволи да ја поколебаат меѓународните предупредувања, бидејќи тој беше на списокот на најбараните криминалци на ФБИ и за неговото апсење беше ветена награда од пет милиони долари. Така,кога Ал Џезира го објави интервјуто со Бин Ладен, милиони Арапи се собраа пред малите екрани за да слушнат што има да каже најбараниот терорист.
Голема гледаност, скандали, контроверзи – ова е концептот на Ал Џезира. Но, таа не само што сака да стигне до што поголем број гледачи, туку исто така сака да ги пренесе политичките ставови на Катар. Се разбира, во тој концепт се вклопува и интервјуто со Бин Ладен. Тој, претходно веќе зборуваше за некои телевизиски станици, но никогаш порано со некоја од арапските земји. Лути на тоа интервју беа особено земјите од Персискиот Залив, пред се Саудиска Арабија. Всушност, Бин Ладен во неколку наврати го критикуваше кралското семејство и се закани со терористички напади во земјата.
Саудиското кралско семејство не можеше да му го прости на Катар ова интервју. Дури и пред интервјуто, Саудиска Арабија се обиде да ја попречи работата на Ал Џезира,но по неговото објавување Саудијците одлучија дека треба да ја спречат телевизијата на секој можен начин.
Спорот меѓу Саудиска Арабија и Катар за Ал Џезира, кој кулминираше со најновите барање за затворање на станицата, не се резултат само на заканите со терористички напади од страна на Бин Ладен. Во принцип саудиските медиуми гаат патерналистички однос кон публиката, а Катар им дава на гледачите можност да оформат свое мислење. Од ова правило е ослободена само политиката на Катар. За него Ал Џезира не објавува критични прилози.
Но, во сите други тематски прилози Ал Џезира воспостави нови стандарди во арапскиот свет. Така, таа беше прв арапски медиум што емитуваше седница на израелскиот Кнесет, неговите новинарите по 11 септември 2001 година известуваа во живо од Авганистан, каде што се трагаше по Бин Ладен, опширно информираше за американскиот напад врз Ирак во 2003 година, но, исто така, редовно праќа новинари во појасот Газа, каде што повторно се во конфликт палестинскиот Хамас и Израел. Ал Џезира истовремено воведе сосема поинаква форма на политичко ток-шоу. Неговите новинари отворено ги прашуваат арапските политичари и најдиректно, што до сега беше непознато во арапските медиуми.
Но, тимот во Катар со отворена и плуралистичка програма следи и сопствени цели: на тој начин овој Емират сака да привлече внимание на себе, а во исто време да ја убеди публиката во арапскиот свет во своите позиции. Инаку, Катар е голема американска воздухопловна база и одамна е посветен на нормализирање на односите со Израел. Ниту едниот, ниту другиот потег не наидоа на одобрување во делови од арапскиот свет. Значи Катар и нуди на јавноста програма во согласност со нејзините вкусови и интереси, а во исто време ја оправдува својата политика.
Разликите помеѓу Катар и неговите соседи станаа очигледни за време на протестите за време на т.н.. Арапската пролет. Ал Џезира за нив известуваше во детали, а со тоа можеби ги охрабруваше. Во исто време, овие протести Саудиска Арабија и нејзините сојузници ги доживеаја како закана за нивниот политички систем. Сепак, програмскиот директор на Ал Џезира на англиски, ги негира обвиненијата за пристрасност.
“Ние немаме обврски кон ниту една група, идеологија или влада. Ние нудиме голем број на точки на гледање. Нашите новинарите ќе продолжат да го прават тоа, но ние се надеваме дека другите медиуми ќе го поддржат нашиот повик за одбрана на слободата на печатот“, изјави тој.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Руски портал: Напад врз резиденцијата на Путин би бил можен само со чудо
Американскиот институт за проучување на војната (ISW) денес објави дополнителни информации за наводниот напад врз резиденцијата на рускиот претседател Владимир Путин, повикувајќи се на истрага од рускиот опозициски портал „Сота“.
Според „Сота“, жителите на Валдај не го слушнале дејството на воздушната одбрана во ноќта помеѓу 28 и 29 декември, иако руските власти тврдеа дека биле соборени до 91 украински беспилотни летала, што нужно би барало интензивно дејствување на системот за воздушна одбрана.
Украинските беспилотни летала би морале да поминат низ високо заштитен воздушен простор,
„Сота“ исто така, наведува дека беспилотните летала лансирани од северната граница на Украина би морале да поминат низ силно заштитен руски воздушен простор, вклучувајќи области со бројни објекти на стратешките ракетни сили, единиците за воздушна одбрана, воената авијација и други воени капацитети што го сочинуваат рускиот одбранбен чадор, пренесуваат медиумите.
Заклучокот на „Сота“ е дека Украина би можела да ја нападне резиденцијата на Путин во Валдај само со „чудо“ или во случај на намерно невнимание на руската армија. ISW, исто така, потсетува на извештај од август 2025 година на руската служба на Радио Слобода (RFE/RL), според кој Русија го зголемила бројот на системи за воздушна одбрана што ја штитат областа Валдаја од два на дванаесет помеѓу 2022 и август 2025 година. Очигледно, според написите, станува збор за напредни системи за противвоздушна одбрана од типот Панцир-С1.
Медиумите потсетуваат дека во последните денови руските власти тврдеа дека Украина се обидела да нападне една од официјалните резиденции на рускиот претседател Владимир Путин со беспилотни летала. Рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров изјави дека Москва затоа ќе ја ревидира својата преговарачка позиција за мир.
Украина ги отфрли овие обвинувања како лажни. Украинскиот претседател Володимир Зеленски изјави дека сојузниците на Украина, благодарение на нивните технички способности, можеле да потврдат дека станува збор за измислен инцидент, додека западните земји, вклучувајќи ги Германија и Франција, изразија загриженост дека Москва ги користи обвинувањата како изговор за понатамошна ескалација на војната.
Тврдењата за нападот не се потврдени од независни западни институции или достапни отворени извори, а ISW заклучува дека досега објавените информации не ги поддржуваат руските тврдења.
Свет
Полскиот претседател го предупредува Трамп: Не му верувајте на Путин
Полскиот претседател Карол Навроцки му порача на претседателот на Соединетите Американски Држави, Доналд Трамп, дека Русија не ги почитува договорите и дека на рускиот претседател Владимир Путин не може да му се верува, изјави раководителот на Бирото за меѓународна политика при Канцеларијата на полскиот претседател, Марцин Пшидач.
Пшидач во емисијата „Дебата Гоздири“ изјави дека Навроцки го пренел ова директно на Трамп за време на видеоконференцијата одржана по средбата на Трамп со украинскиот претседател Володимир Зеленски во резиденцијата Мар-а-Лаго, каде што се дискутираше за мировниот план за Украина, објави порталот „Полсат њуз“.
„На Владимир Путин не треба да му се верува – тоа беше кажано директно“, рече Пшидач.
Според него, Навроцки може да игра значајна улога во идните американско-руски разговори, бидејќи Трамп обрнува внимание на ставовите на соговорниците кои тој лично ги почитува.
Тој додаде дека ова може да го намали влијанието на, како што рече, „проруските наративи во Белата куќа“.
Пшидач се осврна и на внатрешните прашања во Полска, наведувајќи дека владата го менува својот пристап во спорот околу назначувањето службеници во безбедносните служби.
Тој потврди дека ќе има средба меѓу претставници на претседателот, Министерството за одбрана и координаторот на тајните служби, Томаш Сјемоњак.
Пшидач оцени дека министерот за одбрана Владислав Косињак-Камиш е подготвен за соработка и изрази надеж дека сличен пристап ќе се примени и во односите меѓу Претседателската палата и Министерството за надворешни работи, особено кога станува збор за назначување амбасадори.
Свет
Израелски медиуми: Нетанјаху и Трамп му дадоа на Хамас два месеци да се разоружа
Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху и американскиот претседател Доналд Трамп се согласија дека палестинската милитантна група Хамас ќе добие рок од два месеци за разоружување, пишува израелскиот весник „Израел Хајом“, додавајќи дека доколку Хамас ги одбие условите за разоружување, израелската армија ќе преземе понатамошни чекори.
Според извештајот, договорено е и да се утврдат практични критериуми за разоружување, вклучително и уништување на широката мрежа од тунели под Појасот Газа.
Професионалните тимови на Израел и САД работат на јасна дефиниција за тоа што би претставувало практично разоружување на Хамас, објавува „Тајмс оф Израел“.
Во случај Хамас да не ги исполни условите за разоружување, одговорноста за понатамошниот тек на настаните ќе ја преземат израелските одбранбени сили.
„На Хамас ќе му биде даден многу краток период да се разоружа. Ако не го сторат тоа, како што ветија, ќе следи пекол“, рече Трамп по средбата со Нетанјаху.

