Свет
На советот НАТО – Русија во Брисел се расправале за распадот на Југославија
Денешниот состанок на заедничкиот совет НАТО – Русија во Брисел од разговори за Украина се претвори во дискусија за распадот на Југославија.
Според неофицијалните информации на хрватските медиуми, Русите го отвориле прашањето за распадот на Југославија со тврдењето дека НАТО ја разби Југославија со своите бомбардери, што според Русите е само еден во низата докази дека воената алијанса била агресивна во проширувањето на поранешните социјалистички држави.
На ваквите руски тврдења прв одговорил претставникот на Хрватска, амбасадорот Марио Нобило.
Средбата, секако, се одржала зад затворени врати, a деталите неофицијално говорат дека за овој дел од разговорот со Русите, кој се однесува на распадот на Југославија, јавно проговорил и генералниот секретар Јенс Столтенберг.
Новинарите на прес-конференција го прашаа Столтенберг како тој одговори на тврдењата на Русија дека улогата на НАТО во Југославија и Либија е контроверзна.
Столтенберг потврди и дека за време на состанокот на советот НАТО – Русија, претставниците на Хрватска, Словенија и на Црна Гора зеле збор и разговарале за тоа што навистина се случило за време на распадот на Југославија, а што е спротивно на она што денеска го кажаа Русите.
„Неколку сојузници, кои беа дел од поранешна Југославија, многу јасно кажаа дека Југославија не се распадна поради НАТО, туку поради внатрешни причини, внатрешни конфликти. НАТО дојде подоцна за да спречи злосторства“, рече Столтенберг.
„Целата идеја дека НАТО е виновен за распадот на Југославија е погрешна. Требаше да се запрат злосторствата, првин во БиХ, а потоа и во Косово. Но, во тој момент Југославија веќе се распадна“, додаде генералниот секретар на алијансата.
Извори на хрватските медиуми наведуваат дека средбата на сојузниците од НАТО со Русите, веднаш по иницирањето на темата за распадот на Југославија, станала поемотивна и добила посилен тон. Наводно Хрватите го смениле тонот на разговорот, сакале да нагласат дека Русија може да биде конструктивен играч во меѓународната безбедносна политика. Тие изјавиле дека за време на распадот на Југославија, Русија била конструктивна и активно соработувала со западните сили.
Акумулацијата на руски војници на руска територија во близина на границата со Украина сè уште ги остава сојузниците цврсто убедени дека Русија се подготвува за голема инвазија, па НАТО сака да види деескалација на руската страна.
И условите што Москва неодамна ги постави за НАТО, вклучително и писмени гаранции дека нема да има повеќе проширување на НАТО на исток и барање силите на НАТО да се повлечат на линиите од 1997 година, пред да се прошират во Централна и Источна Европа, за време на состанокот убедливо се отфрлени од сите триесет сојузнички земји.
Сојузниците ги потврдија политиката на отворени врати на НАТО и правото на секоја нација да избира свои безбедносни аранжмани.
„Сојузниците јасно ставија до знаење дека нема да се откажат од нивната способност да се заштитат и бранат меѓусебно, вклучително и присуството на трупите на НАТО во источниот дел на алијансата“, изјави генералниот секретар Јенс Столтенберг на прес-конференција по советот НАТО – Русија.
Како и на средбата во Женева во понеделникот, на која Американците и Русите разговараа за истото прашање, на денешната средба во Брисел ништо не беше решено, беа утврдени само позициите на двете страни, со очекување дека дијалогот може да продолжи, но со условот Русија да ги намали тензиите.
НАТО е заинтересиран за дијалог со Русите за некои важни прашања за кои веќе неколку години не се разговарало во дијалогот.
Тоа се теми, како: новиот договор за контрола на вооружувањето, договорот за потранспарентно спроведување на воените вежби, за намалување на опасноста од сајбер-напади и слично. НАТО, едноставно, не сака да зборува за најголемите желби на Русија напишани во два предлога за безбедносни договори, кои Москва ги испрати до САД и НАТО со желба да ги склучи и со тоа да ја промени безбедносната архитектура на Европа.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
(Видео) Стармер за изјавата на Трамп: Навредлива и, искрено, ужасна. Тој треба да се извини
Тврдењата на Доналд Трамп дека британските војници не биле на првите линии во Авганистан предизвикаа негодување во Велика Британија, а премиерот Кир Стармер ги нарече „навредливи и искрено ужасни“.
Ветераните, нивните семејства и политичарите од сите партии ги осудија коментарите на американскиот претседател, а мајката на еден од најтешко повредените војници ги опиша како „крајна навреда“, објави Скај њуз.
Во интервју за Фокс њуз во Давос, Трамп ги повтори своите критики кон сојузниците на НАТО, доведувајќи ја во прашање нивната сигурност.
The US has the most disgusting, deceitful, narcissistic, and corrupt president of all time:
"We never needed NATO," Trump declared.
"We never asked anything of them. You know, they say they sent troops to Afghanistan, and they did. But they stayed back a little, a little… pic.twitter.com/lpXqQiwIBq
— Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 (@jurgen_nauditt) January 22, 2026
„Никогаш не ни биле потребни. Ќе кажат дека испратиле некои војници во Авганистан… и навистина, останаа малку во позадина, малку подалеку од првите линии“, рече тој.
„Во Авганистан беа убиени 457 војници, а стотици беа ранети“
„Ги сметам коментарите на претседателот Трамп за навредливи и искрено, ужасни“. Тој додаде дека не е изненаден што тие „предизвикале толку многу болка на најблиските на оние што биле убиени или повредени“ и дека „сигурно би се извинил“ ако беше на местото на Трамп, изјави британскиот премиер попладнево.
Даунинг стрит изјави дека Трамп „погрешил“ што ја омаловажувал улогата на британските војници, посочувајќи дека тие служеле заедно со американските сили во „продолжени борбени операции“. Портпаролот на премиерот потсети на 457-те убиени британски војници и „стотици“ ранети, додавајќи: „Неверојатно сме горди на нашите вооружени сили и нивната служба и жртва никогаш нема да бидат заборавени“.
Политичарите од различни партии се придружија на осудите. Министерот за одбрана во сенка, Џон Хили, нагласи: „Член 5 од НАТО е активиран само еднаш. Велика Британија и нејзините сојузници во НАТО одговорија на повикот на САД. И повеќе од 450 британски лица ги загубија животите во Авганистан“. Лидерот на либералните демократи, Сер Ед Дејви, истакна: „Трамп пет пати избегнал воена служба. Како се осмелува да ја доведува во прашање нивната жртва“.
Контекст и факти
Авганистан е единствениот конфликт во кој е активиран Член 5 на НАТО за колективна одбрана, а беше активиран од САД по нападите на 11 септември. 2.461 американски војник загинаа за време на војната, додека сојузниците, вклучувајќи ја и Велика Британија, претрпеа 1.160 смртни случаи, што претставува околу една третина од вкупните жртви на коалицијата. Британските сили водеа тешки битки во градови како Сангин, Муса Кала и Над Али.
За разлика од искуствата на војниците на терен, Доналд Трамп пет пати избегна регрутација за Виетнамската војна, четири пати поради студентскиот статус и петти пат затоа што имаше лекарско уверение.
Поранешниот британски амбасадор во Авганистан, Сер Николас Кеј, за Скај њуз изјави дека американскиот претседател „греши“ и „очигледно не го цени и почитува НАТО на начинот на кој треба“.
Европа
Зеленски: Украинската армија може да биде темел на идната европска армија
Украинскиот претседател Володимир Зеленски во петокот изјави дека украинската армија, со оглед на нејзиното борбено искуство, би можела да стане основа за идните обединети европски вооружени сили. Тој нагласи дека Украина е подготвена да се приклучи на таква структура по завршувањето на војната, но ја повика Европа веќе сега да ја подготви финансиската основа за задржување на искусен воен персонал.
„Искрено, сите разбираат дека денес имаме најголема и најискусна армија, со вистинско борбено искуство – меѓу сите европски армии – затоа што сме во војна. Затоа украинската армија би можела да послужи како основа за обединети европски вооружени сили. За да се постигне ова, треба да се преземат неколку чекори, но едноставно немаме време за нив во моментов“, рече тој во гласовна порака до новинарите.
🚨ZELENSKYY SAID THAT THE UKRAINIAN ARMY SHOULD SERVE AS THE FOUNDATION FOR A UNITED EUROPEAN ARMED FORCES
"Frankly, everyone understands that we have the largest and the most experienced army today, with real combat experience – among all European armies – because we are at… pic.twitter.com/HwZjAi5OOB
— Kateryna Lisunova (@KaterynaLis) January 23, 2026
„Ова вклучува правни чекори, бирократски чекори и чекори поврзани со обезбедување извори на финансирање. Немаме време за тоа бидејќи нашиот фокус е на фронтовските линии. Кога ќе заврши војната, сигурно би се приклучиле на таква структура. Што би можела да направи Европа? Она што отсекогаш сме го велеле – да се подготви целата финансиска основа сега. Имаме армија и ќе продолжиме да имаме силна армија. Но, ако сакаме да имаме дополнителни сили, знаеме дека многу луѓе ќе останат, додека други ќе сакаат да бараат различни работни места, различни плати и различен животен пат. Сепак, не сакаме да го изгубиме нивното искуство“, додаде тој.
„За да се задржи ова искуство, потребна е силна дополнителна финансиска поддршка – да се охрабрат луѓето да останат во армијата. Ова бара извори на финансирање, а Европа сигурно може да ги најде. Ова се меѓу основните чекори потребни за да се обезбеди дека луѓето со искуство ќе останат. Потоа тие ќе пренесат релевантно знаење, технологии, обука и така натаму“, заклучи Зеленски.
Свет
Мелони: Европа ќе изгуби сè во конфликт со Америка
Италијанската премиерка Џорџија Мелони застана во одбрана на Доналд Трамп на состанокот со лидерите на Европската унија оваа недела, повикувајќи на претпазливост во односите со американскиот претседател, објави Политико.
Се наведува дека таа ги повикала политичарите да не го етикетираат Трамп како „луд или непредвидлив“ и рекла дека „Европа ќе изгуби сè во конфликт со Америка“. Коментарите доаѓаат во време кога Мелони е домаќин на германскиот канцелар Фридрих Мерц во Рим.
Тој им рече на новинарите дека би бил спремен да се придружи на иницијативата на американскиот претседател „Одбор за мир“ за Газа, но дека не може да го прифати планот во неговата сегашна форма.

