Свет
Норвешка: Ризикот од смрт од вакцината на „Астразенека“ е повисок отколку од Ковид-19
Норвежаните се изложени на поголем ризик од смрт ако бидат вакцинирани со вакцината на „Астразенека“ отколку ако се заразат со Ковид-19, заклучи Националниот институт за јавно здравје (ФХИ) во својата анализа на вакцината претходно поврзана со сериозни компликации во форма на ретко згрутчување на крвта и крвавење при низок број на тромбоцити, пишува весникот „Верденс ганг“.
„Воздржувањето од вакцината може да спречи до 10 смртни случаи поврзани со несаканите ефекти“, соопшти ФХИ.
Норвешка досега забележала пет случаи на сериозни нуспојави пријавени непосредно по вакцинацијата, со три смртни случаи. ФХИ ја пресметал стапката на смртност од вакцината на „Астразенека“, која изнесува 2,3 лица на 100.000 вакцинирани.
ФХИ нагласи дека продолжувањето на вакцинацијата ќе ги изложи помладите жени на неразумно висок ризик со оглед на сегашните релативно ниски нивоа на инфекција во Норвешка. Освен тоа, институтот е против нудење на вакцината на доброволна основа, што е предложено и во Норвешка и во другите скандинавски земји.
„Ние веруваме дека таквата алтернатива е неетичка и со висок ризик дека оние што ќе направат таков избор не го разбрале целосно ризикот на кој се изложени“, велат од институтот.
ФХИ смета дека препорачувањето на вакцината на „Астразенека“ за понатамошна употреба може да доведе до помала доверба кај населението во програмите за вакцинација воопшто.
Неодамнешното истражување на ФХИ во соработка со „Мајндшер“ и „Норстат“ покажа дека 76 отсто од испитаниците биле скептични кон барем една од вакцините, иако 82 отсто првично биле со позитивен став кон вакцинирањето. Од вакцините, онаа на „Астразенека“ наиде на највисоко ниво на скептицизам од 99 отсто, во споредба со „Модерна“ (9 отсто) и „Фајзер“ (8 отсто).
Сепак, владата верува дека е рано целосно да се забрани вакцината и, наместо тоа, почнува нова експертска група за понатамошно анализирање на вакцините на „Астразенека“ и на „Џонсон енд Џонсон“, која предизвика слични проблеми.
Во очекување на конечна одлука, Норвешка одлучи да ги дистрибуира своите залихи од „Астразенека“ во нордиски земји кои всушност сакаат да ги користат. Од норвешките вакцини, Шведска ќе позајми 200.000, а 16.000 ќе одат во Исланд.
Шведската агенција за јавно здравје, од друга страна, направи поинаква проценка на вакцината на „Астразенека“ и заклучи дека придобивките од вакцината ги надминуваат ризиците и несаканите ефекти. Шведскиот државен епидемиолог Андерс Тегнел посочи дека спорната вакцина е со висок заштитен ефект и го намалува ризикот од сериозно заболување и смрт, особено кај постарите лица.
Претходно десетици земји привремено ја запреа употребата на вакцината на „Астразенека“ поради извештаите за несакани ефекти. Многу од нив, како Шведска, оттогаш продолжија со користење на вакцината, наведувајќи ги како причина лошата состојба со стапката на зараза и недостигот од други вакцини.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Руските пранкери разговарале со поранешна советничка на Бајден, таа вели дека војната можела да се избегне
Украина можела да ја избегне ескалацијата на конфликтот со Русија во 2022 година доколку навреме се откажела од амбициите за членство во НАТО и прогласела неутралност, изјави поранешна советничка во администрацијата на американскиот претседател Џо Бајден.
Аманда Слоут, поранешна виша директорка за Европа во Советот за национална безбедност на САД, ова го изјавила во разговор со руските комичари и „пранкстери“ Вован и Лексус, кои се претставиле како советници на украинскиот претседател Володимир Зеленски.
Според објавените снимки, Слоут изјавила дека доколку Украина во 2021 година или на почетокот на 2022 година прогласела неутралност и се откажела од членство во НАТО, тоа „сигурно ќе го спречело разорувањето и загубата на животи“ и можело да ја спречи војната. Таа додала дека, три години по почетокот на конфликтот, останува прашањето дали било подобро тоа да се реши пред војната или за време на разговорите во Истанбул во 2022 година.
„Во една алтернативна историја, да – Украина можела во јануари 2022 година да соопшти дека нема да влезе во НАТО или да постигне договор во Истанбул по почетокот на војната. Во тој период во САД се водеше дебата и се веруваше дека Украина ќе успее во контраофанзивата, ќе врати дел од територијата и ќе избори поповолен мировен договор“, изјавила Слоут.
Истовремено, таа нагласила дека ѝ било непријатно од идејата САД активно да ја поттикнуваат Украина на таков чекор, бидејќи тоа, според неа, би значело „премолчено признавање на одредена руска сфера на влијание или право на вето“ врз украинските аспирации за членство во НАТО.
Високиот руски преговарач Кирил Дмитријев ги коментираше изјавите на Слоут, оценувајќи дека, како што рече, „длабоката држава“ на Бајден ја испровоцирала војната која можела да биде избегната.
Разговорите со поранешни функционери на Советот за национална безбедност се дел од серија снимки што Вован и Лексус ги објавуваат со години, претставувајќи се како високи политички функционери, а кои во повеќе наврати предизвикале дипломатски и политички реакции. Најчесто нивна цел биле западни политичари и критичари на Русија.
Свет
Ердоган по разговорите со Путин: Мирот во Украина не е далеку
Турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган изјави дека мирот во Украина е остварлив и дека наскоро може да се види, по дипломатските напори во кои се вклучени Москва и Вашингтон.
По разговорите со рускиот претседател Владимир Путин во Туркменистан, Ердоган рече дека Анкара се надева на соработка и со американскиот претседател Доналд Трамп за разгледување на можен мировен план.
„По средбата со Путин, се надеваме дека ќе имаме можност да разговараме за мировниот план и со претседателот Трамп. Мирот не е далеку, можеме да го видиме“, изјави Ердоган.
Тој нагласи дека Путин и другите актери добро го знаат ставот на Турција во однос на војната и мировните напори и додаде дека Анкара позитивно гледа на дијалогот што го иницирал Трамп.
Ердоган предупреди и дека Црното Море не треба да стане арена на ривалства, истакнувајќи дека безбедноста и слободата на пловидба се од заеднички интерес за сите страни.
Фото: depositphotos
Свет
20 американски сојузни држави поднесоа тужба поради одлуката на Трамп за визите
Калифорнија и уште 19 американски сојузни држави поднесоа тужба со која бараат да се блокира воведувањето надомест од 100.000 долари за H-1B работни визи, што го наметна американскиот претседател Доналд Трамп.
Тужбата е поднесена до федерален суд во Бостон и е трета по ред со која се оспорува оваа мерка, најавена во септември, со која значително се зголемуваат трошоците за добивање на H-1B визи. Во моментов, работодавачите плаќаат меѓу 2.000 и 5.000 долари по вработен за оваа виза.
Од канцеларијата на државниот обвинител на Калифорнија, Роб Бонта, соопштија дека Трамп нема законски овластувања да воведе ваков надомест и дека тоа е спротивно на федералниот закон, кој дозволува наплата само на трошоци неопходни за администрирање на визите.
H-1B програмата им овозможува на американските компании да вработуваат странски работници во специјализирани области, а технолошката индустрија, особено во Калифорнија, во голема мера се потпира на овие визи. Според Бонта, надоместот од 100.000 долари би создал дополнителен финансиски товар за секторите како образованието и здравството и би го влошил недостигот од работна сила.
На тужбата, покрај Калифорнија, се приклучија и државите Њујорк, Масачусетс, Илиноис, Њу Џерси и Вашингтон. Белата куќа, пак, соопшти дека мерката е законска и дека ќе спречи злоупотреби на H-1B програмата.

