Свет
Протекоа пораки на е-пошта на научници: Мислиме дека вирусот излегол од лабораторија
Британските и американските научници од почетокот се сомневаа дека постои голема веројатност Ковид-19 случајно да излегол од лабораторијата во Вухан. Сега тоа можат да го докажат.
Според информациите, се покажа дека тие јавно молчеа за своите сомнежи, бидејќи стравуваа дека можат да му наштетат на научниот рејтинг на Кина, но своите сомнежи ги искажаа во пораки на е-пошта, кои сега се откриени, пренесува британски „Телеграф“.
Сите детали излегоа на виделина кога на републиканските членови на Надзорниот одбор на Претставничкиот дом на американскиот Конгрес им беше овозможен пристап до спорните документи, по нивната жалба дека нивната содржина е многу преработена.
Сè започна со е-пошта напишана во февруари 2020 година од Џереми Фарар, директор на „Wellcome Trust“ најголемата приватна британска медицинска фондација, кој до неодамна беше и член на британскиот кризен штаб. Таа е-пошта ја напишал до Ентони Фаучи и Френсис Колинс.
„ Ковид се чини дека еволуирал многу брзо од вирус сличен на САРС во човечкото ткиво во лабораторија со ниска безбедност. Таквата еволуција можеби случајно создала вирус кој брзо се пренесува меѓу луѓето“, напиша Ферар.
Но, поранешниот директор на Националниот институт за здравство на САД, Колинс му рекол дека понатамошната дискусија за тоа „ќе предизвика непотребна штета на научната заедница во Кина, науката воопшто, но и меѓународната хармонија“.
Ферар во споменатите мејлови напиша и дека други научници веруваат дека вирусот не можел да се развие природно. Еден од нив е професорот Мајк Фарзан, кој откри како оригиналниот вирус САРС всушност се врзува за човечките клетки.
Посебно ги интересираше случајот со ензимот фурин, кој му помага на вирусот да навлезе во клетките и со тоа го прави исклучително заразен за луѓето.
„ Професорот Фарзан не верува дека ова се случило надвор од лабораторијата, иако таквото сценарио е возможно во природата, но веројатноста за тоа е многу мала. Прашањето е како да се комбинира сето ова – дали верувате во оваа серија случајности, дали знаеш за лабораторијата во Вухан?, колку може да има во природата – дали е случајно ослободување или природен настан? Моментално сум на размислувањата 70:30 или 60:40″ резимира Џереми.
И тие пораки не се единствените. Пораки на е-пошта кои се документирани испратиле и професорот Боб Гери од Универзитетот во Тексас и професорот Ендрју Рамбоц од Универзитетот во Единбург, кои исто така не биле убеден дека коронавирусот се појавил во природата.
„Телеграф“ наведува и дека институциите кои имале пристап до оваа електронска пошта постојано се спротивставиле на напорите за објавување на нивната содржина.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Медведев: Киднапирањето на Мадуро е кршење на меѓународното право
Заменик-претседателот на Советот за безбедност на Русија, Дмитриј Медведев, денес оцени дека киднапирањето на уапсениот претседател на Венецуела, Николас Мадуро, е „неограничено кршење на меѓународното право“.
Во авторски текст објавен на веб-страницата на Риа Новости, Медведев наведува дека киднапирањето на висок функционер е дел од пошироката цел за стекнување ексклузивна контрола врз Западната хемисфера и додава дека тоа не е само прашање на факт, туку и на правна „безбедност“ на ваквите аквизиции.
„И ова не е само дрско киднапирање. Отвореното киднапирање на висок функционер е дел од многу поважна цел: да се стекне ексклузивна контрола врз Западната хемисфера“, рече Медведев.
Тој потсети дека Мадуро, како шеф на државата, уживал апсолутен и функционален имунитет од странско кривично гонење, што е потврдено со пресудите на Меѓународниот суд на правдата и практиката на судењата на лидерите на други земји.
Шверцот со дрога, според документите на ОН, не е опфатен со исклучоци од таков имунитет, истакна Медведев.
Според него, настаните во Венецуела предизвикаа „силен геополитички земјотрес“ и претставуваат „циничен предизвик за целиот систем на меѓународни односи“.
Венецуелските власти веруваат дека целта на американскиот напад била да се преземе контрола врз нафтата и минералните ресурси, а за време на нападот беа убиени 83 лица, додека 112 беа повредени, според медиумите.
Судот во Њујорк го одржа првото рочиште во случајот на Мадуро, каде што тој се соочува со обвиненија за „наркотероризам, шверц со кокаин и поседување митралези и експлозивни направи за употреба против Соединетите Американски Држави“.
Мадуро се изјасни за невин, а следното рочиште е закажано за 17 март.
Русија изрази длабока загриженост за инцидентот и ја потврди својата солидарност со венецуелскиот народ, нарекувајќи го киднапирањето неприфатлив напад врз државниот суверенитет и го повика раководството на САД да ги ослободи Мадуро и неговата сопруга, пренесува Танјуг.
Свет
Песков: Русија има негативен став за истекот на новиот договор за намалување на стратешкото оружје
Портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, денес изјави дека Русија има негативен став за истекот на Новиот договор за намалување на стратешкото оружје (Нов СТАРТ) и жали за неговото истекување.
„Договорот истекува. Ние го гледаме негативно и изразуваме жалење“, изјави Песков пред новинарите, додавајќи дека руската иницијатива да се задржат ограничувањата од договорот уште една година по истекот не добила одговор од другата страна.
„Нашата иницијатива да се задржат ограничувањата уште една година, дури и по истекот на овој документ, исто така останува неодговорена“, изјави Песков пред новинарите кога беше прашан како Кремљ го гледа идниот развој на новиот „СТАРТ“ договор.
Песков рече дека новиот „СТАРТ“ договор истекува во четврток, 5 февруари, по 24 часа.
„Денес е така, денес на крајот на денот, тој (СТАРТ) престанува да важи“, рече портпаролот.
Претходно, рускиот претседател Владимир Путин изјави дека Русија е подготвена да продолжи да ги почитува ограничувањата на новиот „СТАРТ„ една година по неговото истекување, под услов САД да возвратат со истите мерки.
Според медиумите, американскиот претседател Доналд Трамп го оценил предлогот на Путин како добра идеја.
Песков нагласи дека Русија првенствено ќе се води од сопствените национални интереси во прашањата за стратешка стабилност.
Оваа изјава следеше по видеоконференцијата меѓу Путин и кинескиот претседател Џјинпинг, одржана на 4 февруари, за време на која, според претходните информации од Кремљ, беше дискутиран и договорот за новиот „СТАРТ“.
Кога станува збор за теориите што ги пренесуваат медиумите за можна поврзаност помеѓу случајот со осудениот сексуален престапник Џефри Епштајн и руските разузнавачки агенции, Песков рече дека овие изјави можат да се коментираат на кој било начин, но не сериозно.
„Сè освен сериозно. Би сакал да се пошегувам за овие теории“, им рече Песков на новинарите, пренесува Танјуг.
Свет
Виткоф објави дека е постигнат првиот договор меѓу Русија и Украина по пет месеци
Ексклузивните разговори во Абу Даби донесоа конкретен резултат, Русија, Украина и Соединетите Американски Држави постигнаа договор за размена на затвореници, прв по петмесечен застој во овој чувствителен процес, пренесуваат медиумите во регионот.
Специјалниот претставник на американскиот претседател Доналд Трамп, Стивен Виткоф, го објави договорот на социјалните мрежи, нагласувајќи дека делегациите на трите страни прифатиле размена на вкупно 314 затвореници.
„Денес, делегациите од Соединетите Американски Држави, Украина и Русија се согласија да разменат 314 затвореници – прва таква размена во последните пет месеци“, рече Виткоф, оценувајќи дека договорот е постигнат благодарение на „детални и продуктивни преговори“.
Размената е договорена како дел од втората рунда преговори за решавање на конфликтот во Украина, која започна на 4 февруари во Абу Даби. Според достапните информации на медиумите, составот на руската делегација останал непроменет во споредба со претходниот состанок одржан на 24 јануари, а преговарачкиот тим на Москва го предводи Игор Костјуков, началник на Генералниот директорат на Генералштабот на руските вооружени сили.
Иако деталите за самата размена не се објавени, договорот во дипломатските кругови се толкува како мал, но значаен потег во услови на длабока недоверба и ограничен дијалог. Во исто време, тој укажува дека каналите за комуникација меѓу завојуваните страни и Вашингтон остануваат отворени, барем во прашања од хуманитарна природа, и покрај продолжувањето на политичките и воените тензии.

