„Навикнати сме на крвави нуклеарни закани од врвот на руската влада – но овој пат Доналд Трамп одговори многу јавно со поместување на две нуклеарни подморници поблиску до Русија.“

Ова го пишува рускиот експерт и поранешен конзервативен пратеник Боб Сили за британскиот Телеграф, објаснувајќи зошто рускиот претседател Владимир Путин е поподготвен за нуклеарна војна отколку што повеќето луѓе веруваат или сакаат да признаат, јавуваат медиумите во регионот.

Русија претходно користела нуклеарно оружје како дел од својата воена стратегија за заплашување на Западот, објаснува тој, и тоа функционирало. Од 2022 година, земјите се однесувале претпазливо, делумно поради заканите. Сепак, потегот на Трамп со подморниците е директен одговор на изјавите на Дмитриј Медведев, поранешниот руски претседател.

„Многу Руси веруваат дека Медведев пие многу, а некои тврдат дека некои од неговите изјави биле напишани додека бил пијан. Неговата улога во хиерархијата на рускиот режим сега е улога на бесно куче кое упатува убиствени закани до непријателите на Кремљ. Добро е што Трамп полека почнува да го гледа рускиот режим. Тој е очигледно лут што политиката на помирување на Кремљ не успеа, и покрај неговата необична тактика на заобиколување на Украинците за да понуди мировен договор што би му овозможил на Владимир Путин да не плати речиси ништо за неговата ужасна сила во воените акции“, вели Сили.

Тој смета дека не е добро што Трамп јасно стави до знаење дека реагира на заканите, бидејќи рускиот режим сега знае дека може да го предизвика претседателот на вистинска акција ако е доволно вознемирен онлајн.

„Постои ризик нуклеарната политика, која историски е предмет на внимателно разгледување од страна на експертите поради нејзината исклучителна важност и сериозни ризици, да стане дел од преговорите со висок ризик на социјалните мрежи. Иако ризикот Путин да нареди употреба на нуклеарно оружје е мал, тој не е занемарлив. Откако рускиот лидер започна политички и воен конфликт со Украина во 2005 година со цел присилно обединување со Русија, тој ги ескалираше кризите кога не успеа да ги постигне своите цели“, предупредува Сили.

Тој потсетува дека го сторил тоа во 2014 година со делумна инвазија на источна Украина, а потоа повторно во 2022 година со целосна инвазија.

„Дали повторно ќе ескалираат со нуклеарно оружје? Во Русија често се шпекулира за тајната нуклеарна теорија за „ескалација заради деескалација“, каде што нуклеарното оружје се користи за враќање на контролата врз конфликтот, принудувајќи го непријателот да се предаде или да се соочи со уништување“, пишува Сили.

Тој забележува дека класифицираните руски документи сугерираат дека првиот чекор би можел да биде „демонстративен удар“, потенцијално на вода, по што би следел втор удар на ненаселено земјиште, како што е напуштен град. Третиот удар, вели тој, би бил насочен кон потенцијална воена цел, како што е транспортен центар. После тоа, употребата на нуклеарно оружје би ескалирала на бојното поле.

„Путин веќе ги намали условите за употреба на нуклеарно оружје. Руската воена доктрина од 2014 година наведува две главни причини за употреба на нуклеарно оружје: или како одговор на нивната употреба од страна на други или ако е загрозен опстанокот на Руската Федерација“, потсетува тој.

Понов документ од 2020 година дозволува нуклеарен удар ако Русија очекува непосреден нуклеарен напад или ако Русија ја изгуби контролата врз својот арсенал, на пример преку повеќе прецизни напади.

„Двете сценарија се исклучително опасни. Двапати за време на Студената војна, помладите офицери во тогашниот Советски Сојуз одбија да реагираат кога нивните претпоставени им наредија да подготват нуклеарно оружје. Нивните храбри постапки го спасија светот од потенцијално катастрофална ескалација“, забележува Сили.

Нема добри опции и оваа криза може да стане уште поопасна. Режимот на Путин е посветен на војна, нема поедноставен начин да се каже тоа. Путин не сака мир, го држи Трамп за нос. Најдобрата шанса за Западот е Украина, поддржана од сојузничките воздушни одбрани, да ја запре Русија и (се надеваме) да го принуди лутиот руски лидер да ја заврши војната. Повеќето други опции не вреди да се разгледаат“, заклучи Сили.

Фото: принтскрин

Италијанската полиција во градовите Ното и Рагуза, на југот од земјата, уапси 12 лица за злоставување и физичко насилство врз корисниците на две институции за стари лица во округот Пакино, објавија денес италијанските медиуми.

Вкупно 16 лица се осомничени за злоставување на стари лица, како и пациенти со ментални нарушувања, објави агенцијата Анса.

Истрагата, која ја координираше јавното обвинителство од Сиракуза, утврди дека 20 корисници на две социјални и здравствени институции претрпеле насилство, наведува агенцијата.

Истрагата е покрената по пријави од неколку граѓани кои изјавиле дека пациентите со попреченост во овие институции се принудени да живеат во лоши услови и без соодветна помош, потсети Анса.

Фото: принтскрин

Сè повеќе политичари во Шпанија се најдоа под притисок да решат контроверзни академски ставки во нивните биографии откако тројца владини министри поднесоа оставки поради фалсификување дипломи, пишува бриселскиот портал „Политико“.

Првиот разоткриен функционер беше заменик-секретарот на централно-десничарската партија на Народната партија (ПП) и поранешна пратеничка во парламентот, Ноелија Нуњез, која стекна голема популарност меѓу конзервативните млади во Шпанија на социјалните мрежи, според медиумот.

Во јули беше откриено дека Нуњез нема двојна диплома по право и јавна администрација, која ја пријавила на веб-страницата на шпанскиот парламент, а новинарите дополнително потврдија дека Нуњез фалсификувала и диплома по англиска филологија, која ја пријавила на веб-страницата на Универзитетот во Гватемала.

Нуњез поднесе оставка по обвинувањата, а ПП им наложи на своите членови и функционери да ги прегледаат нивните биографии, за да не се повторат слични инциденти.

Лажни тврдења за дипломирање откри и функционерот на Социјалистичката партија, Хозе Марија Анхел Батаља, кој изјави дека има диплома по архивска наука и библиотекарство од Универзитетот во Валенсија.

Тој изјави дека го завршил своето образование во таа област во 1983 година, иако универзитетот не ја вовел таа програма сè до 1990 година.

По ова откритие, Батаља, исто така, поднесе оставка, а се верува дека би можел да се соочи со правни последици поради лажната диплома, имајќи предвид дека ја искористил за да аплицира за работа во шпанската државна администрација во раните 1980-ти, со што ја измамил државата и за што би можел да биде гонет.

Игњасио Хереро, кој управувал со шумарство и земјиште во регионалната влада на Екстрамадура, исто така поднесе оставка.

Хереро, член на десничарската партија Вокс, тврдеше дека добил диплома по маркетинг од Централноевропскиот универзитет (CEU) во Виена, неколку децении пред да се воспостави таа студиска програма, пишува медиумот.

Шпанските политичари не мора да имаат универзитетски дипломи, но јавноста ги изложува на притисок да ги користат своите академски титули за да ја докажат својата соодветност за одредена функција, пишува „Политико“.

Лош потег од ваков вид лична промоција направи поранешниот лидер на Народната партија, Пабло Касадо, поради тврдењето дека посетувал постдипломски студии на престижниот американски универзитет Харвард, само за подоцна да открие дека присуствувал само на неговиот тридневен курс, кој се одржал во Мадрид.

Министерката за здравство Кармен Монтон поднесе оставка откако беше откриено дека го плагирала својот магистерски труд.

Вицепремиерката на Шпанија, Јоланда Дијаз, изјави, во врска со лажните биографии на функционерите, дека тие ја одразуваат, како што рече, проблематичната класна дебата за стекнување универзитетска диплома во Шпанија.

Таа додаде дека „политиката не е техничко прашање“ и дека треба да биде отворена и за граѓаните на кои им е спречено да се стекнат со високо образование.

„Не можеме да бараме сите наши политичари да имаат дипломи“, рече Дијаз и додаде дека, за време на нејзината кариера, познавала многу министри со „повеќе дипломи“ кои не ја завршиле добрата работа во јавната администрација.