Свет
Експерт тврди дека анексијата ги спречува Палестинците од етничко чистење на Евреите
Планот на Израел да го примени суверенитетот на делови од Западниот Брег става крај на морално одвратната идеја – поддржана од сите американски администрации, освен онаа на Трамп – дека Евреите треба да бидат етнички исчистени од територијата, изјави правниот експерт Еуген Конторович во ексклузивно интервју за „Брејтбарт њуз“.
„Администрацијата на Обама зазеде став дека мирот со Палестинците бара Израел етнички да ја исчисти територијата. Администрацијата на Трамп имаше морална јасност да признае дека отстранувањето на еврејскиот народ од населбите на Западен Брег како израелска обврска во мировниот договор е морално одвратно“, истакна Конторович.
Таканаречената визија за мир на претседателот Доналд Трамп предвидува Израел да анектира 30 отсто од Западниот Брег и долината на Јордан. Исто така, се разграничува демилитаризирана палестинска држава основана на поголемиот дел од Западниот Брег со делови од источен Ерусалим, кои се наоѓаат надвор од израелската безбедносна ограда како нејзин главен град.
Ако Израел продолжи со плановите, Палестинската Самоуправа предупреди дека еднострано ќе прогласи држава заснована на линиите од пред 1967 година.
Според Конторович, професор по право кој работи како директор на Центарот за Блискиот Исток и меѓународно право на Правниот факултетот при Универзитетот „Џорџ Мејсон“, сите мировни предлози – освен оние на Трамп – кои се изнесени низ годините откако Израел го ослободи Западниот Брег од јорданската окупација во одбранбената војна во 1967 година, се засноваа на погрешна идеја дека еврејското присуство таму е нелегално и треба да се смени.
Овие предлози бараа Израел да одржи подрачјето од кое Јордан етнички ги исчисти Евреите во 1948 година како зона со постојан „јуденреин“, рече тој, користејќи ја нацистичката терминологија за исклучување на Евреите. И покрај тоа што ниту една израелска влада досега не предложила евакуација на Палестинците од областа, тој рече дека протерувањето на Евреите е минимално барање за какви било палестински преговори.
„Израел треба да го примени израелскиот закон над оваа област како што требаше да се направи пред 53 години по Шестдневната војна,“ изјави професорот по право.
Израел во тоа време верувал дека станува збор само за привремена ситуација и дека еврејската држава ќе склучи мировен договор со Палестинците. Но, Палестинците ги отфрлија сите израелски понуди, па близу половина милион доселеници со децении требаше да живеат под кафказијанска бирократија слична на мрачните отомански закони што владеат во таа област.
На прашањето дали премиерот Бенџамин Нетанјаху е претпазлив околу притисок за суверенитет и покрај европското и арапското отфрлање – па дури и двоумењето од страна на САД – Конторович е одлучен.
„Не мислам дека постои понежен и попретпазлив начин отколку да не го сториш тоа 53 години и притоа да нудиш државјанство на Палестинците во безброј прилики. Тоа е долг период на смирување на ситуацијата“, рече тој.
Кондорович, исто така, се занимава со терминот анексија објаснувајќи дека во меѓународното право анекцијата е дефинирана како една држава која зема земја од друга суверена држава. Бидејќи во овој случај Западниот Брег нема суверенитет, терминот анексија е погрешен.
„Вистинскиот агресор не чека 53 години да го примени законот на својата територија. Сепак, според двојните стандарди на меѓународната заедница, Израел секогаш ќе се смета за агресор. Европејците дури признаа дека правилата според тие постапуваат со Израел не исти како оние за некоја грубо споредлива ситуација и тие се се повеќе отворени за тој факт “, рече тој.
Во меѓународното право на Израел не му е дозволено да стори ништо ж, рече тој.
„Тоа е затоа што постои посебен систем на меѓународно право за Израел“, рече Конторович и додаде дека еврејската држава е „меѓународно правно гето, кое се состои од правила што се создадени и дизајнирани и се применуваат само за таму“.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Руските пранкери разговарале со поранешна советничка на Бајден, таа вели дека војната можела да се избегне
Украина можела да ја избегне ескалацијата на конфликтот со Русија во 2022 година доколку навреме се откажела од амбициите за членство во НАТО и прогласела неутралност, изјави поранешна советничка во администрацијата на американскиот претседател Џо Бајден.
Аманда Слоут, поранешна виша директорка за Европа во Советот за национална безбедност на САД, ова го изјавила во разговор со руските комичари и „пранкстери“ Вован и Лексус, кои се претставиле како советници на украинскиот претседател Володимир Зеленски.
Според објавените снимки, Слоут изјавила дека доколку Украина во 2021 година или на почетокот на 2022 година прогласела неутралност и се откажела од членство во НАТО, тоа „сигурно ќе го спречело разорувањето и загубата на животи“ и можело да ја спречи војната. Таа додала дека, три години по почетокот на конфликтот, останува прашањето дали било подобро тоа да се реши пред војната или за време на разговорите во Истанбул во 2022 година.
„Во една алтернативна историја, да – Украина можела во јануари 2022 година да соопшти дека нема да влезе во НАТО или да постигне договор во Истанбул по почетокот на војната. Во тој период во САД се водеше дебата и се веруваше дека Украина ќе успее во контраофанзивата, ќе врати дел од територијата и ќе избори поповолен мировен договор“, изјавила Слоут.
Истовремено, таа нагласила дека ѝ било непријатно од идејата САД активно да ја поттикнуваат Украина на таков чекор, бидејќи тоа, според неа, би значело „премолчено признавање на одредена руска сфера на влијание или право на вето“ врз украинските аспирации за членство во НАТО.
Високиот руски преговарач Кирил Дмитријев ги коментираше изјавите на Слоут, оценувајќи дека, како што рече, „длабоката држава“ на Бајден ја испровоцирала војната која можела да биде избегната.
Разговорите со поранешни функционери на Советот за национална безбедност се дел од серија снимки што Вован и Лексус ги објавуваат со години, претставувајќи се како високи политички функционери, а кои во повеќе наврати предизвикале дипломатски и политички реакции. Најчесто нивна цел биле западни политичари и критичари на Русија.
Свет
Ердоган по разговорите со Путин: Мирот во Украина не е далеку
Турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган изјави дека мирот во Украина е остварлив и дека наскоро може да се види, по дипломатските напори во кои се вклучени Москва и Вашингтон.
По разговорите со рускиот претседател Владимир Путин во Туркменистан, Ердоган рече дека Анкара се надева на соработка и со американскиот претседател Доналд Трамп за разгледување на можен мировен план.
„По средбата со Путин, се надеваме дека ќе имаме можност да разговараме за мировниот план и со претседателот Трамп. Мирот не е далеку, можеме да го видиме“, изјави Ердоган.
Тој нагласи дека Путин и другите актери добро го знаат ставот на Турција во однос на војната и мировните напори и додаде дека Анкара позитивно гледа на дијалогот што го иницирал Трамп.
Ердоган предупреди и дека Црното Море не треба да стане арена на ривалства, истакнувајќи дека безбедноста и слободата на пловидба се од заеднички интерес за сите страни.
Фото: depositphotos
Свет
20 американски сојузни држави поднесоа тужба поради одлуката на Трамп за визите
Калифорнија и уште 19 американски сојузни држави поднесоа тужба со која бараат да се блокира воведувањето надомест од 100.000 долари за H-1B работни визи, што го наметна американскиот претседател Доналд Трамп.
Тужбата е поднесена до федерален суд во Бостон и е трета по ред со која се оспорува оваа мерка, најавена во септември, со која значително се зголемуваат трошоците за добивање на H-1B визи. Во моментов, работодавачите плаќаат меѓу 2.000 и 5.000 долари по вработен за оваа виза.
Од канцеларијата на државниот обвинител на Калифорнија, Роб Бонта, соопштија дека Трамп нема законски овластувања да воведе ваков надомест и дека тоа е спротивно на федералниот закон, кој дозволува наплата само на трошоци неопходни за администрирање на визите.
H-1B програмата им овозможува на американските компании да вработуваат странски работници во специјализирани области, а технолошката индустрија, особено во Калифорнија, во голема мера се потпира на овие визи. Според Бонта, надоместот од 100.000 долари би создал дополнителен финансиски товар за секторите како образованието и здравството и би го влошил недостигот од работна сила.
На тужбата, покрај Калифорнија, се приклучија и државите Њујорк, Масачусетс, Илиноис, Њу Џерси и Вашингтон. Белата куќа, пак, соопшти дека мерката е законска и дека ќе спречи злоупотреби на H-1B програмата.

