Свет
Зеленски го збеснал Бајден на првиот состанок во Белата куќа и ја уништил средбата – светот во исчекување на книга која ги содржи деталите

Новата книга, која ќе ја види светлината на денот следната недела, најверојатно ќе предизвика бројни реакции во Вашингтон и Киев, а во пасус објавен од Атлантик, се наведува дека украинскиот лидер Володимир Зеленски ја уништил својата прва средба со американскиот претседател Џо Бајден.
Пред точно две години двајцата лидери наводно не успеале да воспостават однос на доверба бидејќи барањето на Зеленски Украина да влезе во НАТО и апсурдната анализа на односите во воената алијанса го збеснале Бајден, пишува „Гардијан“.
„Дури и најжестоките поддржувачи на Зеленски во администрацијата на Бајден се согласија дека тој ја уништил средбата“, пишува Френклин Фоер, автор на книгата „Последниот политичар: внатре во Белата куќа на Џо Бајден и борбата за иднината на Америка“ за средбата во септември 2021 година. .
„Тоа навестуваше уште потешки преговори во иднина“, додава.
Фоер, исто така, со ентузијазам пишува како Бајден започна бран на светска поддршка за Украина по руската инвазија во февруари 2022 година, велејќи дека американскиот претседател покажал дека е „во добра форма за својата возраст“.
Меѓутоа, бидејќи војната во Украина се одолговлекува, а воената и финансиската поддршка за Киев е главна тема во Конгресот и на републиканските претседателски избори, а книгата за средбата меѓу Бајден и Зеленски може да ја загрижи Белата куќа.
„Гардијан“ доби примерок од „Последниот политичар“, кој ќе се појави на полиците на книжарниците следната недела.
Во вторникот беше објавен подолг извадок во Атлантик, списанието и веб-страницата за која пишува авторот Френклин Фоер. Меѓу другото, се занимава и со првата посета на Зеленски на Белата куќа.
Исто како и во другите делови од книгата, Фоер не користи прецизни цитати и не наведува извори кога пишува за средбата меѓу Бајден и Зеленски на 1 септември 2021 година.
Но, издавачот Penguin Random House истакнува дека книгата се заснова на „ексклузивни разговори со тесен круг советници кои со децении работат за Бајден“.
Од 2019 година, кога бил избран за шеф на Украина, Зеленски е под постојан притисок од Русија. Тој долго време барал средба во Белата куќа. Доналд Трамп го отфрлил затоа што Зеленски одбил да копа во валканите тајни за неговите ривали, вклучувајќи го и Бајден. Ваквите напори на Трамп на крајот доведоа до првиот импичмент.
Фоер тврди дека Зеленски имал незадоволство поради таа епизода и се чинело дека, барем потсвесно, го обвинува Бајден за понижувањето што го претрпел, за политичкиот срам.
Авторот, исто така, во книгата тврди дека Зеленски го сметал Бајден за слаб, особено поради неговата одлука претходно истата година да се откаже од санкциите против руската компанија што ја гради Северен тек 2. Украинскиот лидер верувал дека таквиот потег ги поткопува економските и безбедносните интереси на Украина.
Бајден ја одобрил средбата со Зеленски, но не размислувал многу за тоа, пишува Фоер, особено поради пријателските односи што украинскиот лидер ги воспоставил со републиканскиот сенатор Тед Круз, во врска со одлуката за Северен тек.
Во знак на протест до Бајден што не ги одобрил санкциите, Круз го блокираше назначувањето на нови функционери во американската администрација и амбасадори.
„Без разлика дали е свесен за тоа, но Зеленски беше учесник. Мириса на аматеризам. Да бидеме искрени, Бајден нема посебно мислење ниту за својот колега“, пишува Фоер.
Потсетувајќи на улогата што Бајден ја играше во билатералните односи меѓу САД и Украина за време на мандатот на Барак Обама, што го поттикна интересот на Трамп за Зеленски, Фоер пишува дека затоа поранешниот потпретседател бил „многу добро запознаен со украинската политика“.
Официјалните транскрипти од изјавите на Бајден и Зеленски пред новинарите пред нивната средба на 1 септември во Овалната соба на Белата куќа покажуваат дека лидерите споделувале меѓусебно почитување и политички цели. Фоер, сепак, тврди дека по почетокот на состанокот, Зеленски не бил свесен за размислувањата на Бајден и речисине знаел за моралниот кодекс на Бајден.
Бајден очекувал изрази на благодарност за поддршката од САД, а Зеленски внел долга листа на барања во разговорот, од кои главното било влезот во НАТО.
Бајден тогаш имал 78 години, а Зеленски 43. Постариот политичар се обидел да пренесе некоја мудрост што може да ја ублажи ароганцијата на помладиот, пишува Фоер, истакнувајќи дека тогаш немало доволно поддршка за Украина да се приклучи на воениот сојуз.
Русија ги поттикнува тензиите во Украина од 2014 година и постол општ консензус дека Путин подготвува целосна инвазија.
„Фрустрацијата на Зеленски ја блокираше неговата способност за логика. По молбата Украина да се приклучи на НАТО, тој почна предавање за тоа како организацијата всушност е историска реликвија чија важност исчезнува. Тој му порача на Бајден дека Франција и Германија ќе го напуштат НАТО. Каква апсурдна анализа и очигледна контрадикторност. Ова го разбесни Бајден, пишува стручниот соработник на Атлантик во книгата која може гласно да одекне во светот.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Европа
Објавени мапи: како би изгледала Украина според планот на Трамп за завршување на војната

Администрацијата на американскиот претседател Доналд Трамп предложи мировен план за Украина, кој вклучува промена на статусот на Крим и „замрзнување на територијалните линии“ на бојното поле.
Иако деталите од планот сè уште не се целосно јасни, коментарите на американскиот потпретседател Џеј Ди Венс за замрзнување на сегашните граници алудираат на можноста значителен дел од украинската територија формално да ѝ биде отстапен на Русија.
Украинскиот претседател Володимир Зеленски нагласи дека украинскиот устав јасно го дефинира Крим како составен дел од Украина. Но, Трамп одговори критикувајќи го Зеленски, тврдејќи дека тој „го отежнува постигнувањето мир“. Војната во Украина трае од руската инвазија на 24 февруари 2022 година.
Администрацијата на Трамп предупреди дека ќе се повлече од разговорите доколку Москва и Киев наскоро не постигнат договор. По неколку недели одделни преговори со двете страни, САД предложија договор што се чини дека ѝ се допаѓа на Москва, но Киев досега го отфрла.
Што предвидува планот?
Планот предвидува Украина да се откаже од членството во НАТО, да ги ублажи санкциите против Русија и да прифати дека Крим е под руска контрола. Иако Трамп тврди дека Украина формално нема да мора да го промени својот устав за да го признае губењето на Крим, останува нејасно дали Русија ќе се согласи со тоа.
Венс рече дека новите територијални демаркации ќе бидат блиску до сегашните фронтовски линии, што би значело дека Украина ќе изгуби големи делови од територијата што се обидува да ја врати – вклучувајќи ги Крим и делови од регионите Донецк, Луганск, Херсон и Запорожје. Во тој сценарио, Русија веројатно би морала да се откаже само од помалите делови од Харковскиот регион што ги контролира и да се откаже од целосната анексија на четирите покраини.
Јуриј Бојечко, основач на хуманитарната организација „Надеж за Украина“, предупреди за „Њузвик“ дека еден милион Украинци во овие области ќе бидат принудени да ги напуштат своите домови за да „го исчистат теренот“ за руска власт.
Олга Оликер од Меѓународната кризна група истакна дека предложениот договор би можел да ги запре руските напади врз нови области, но дека прекинот на огнот би значел одржување на контролата врз веќе окупираните територии.
„Неправеден компромис“
Кремљ во среда објави дека за прекин на непријателствата е потребно Украина целосно да се повлече од териториите што ги поседува Русија. Сепак, според Оликер, не е јасно дали предложениот договор ја обврзува Украина да направи таков потег.
Реториката на Трамп предизвикува дополнителни загрижености. Потпретседателот Џеј Ди Венс отворено изјави дека „ќе бидат повлечени нови линии блиски до сегашните“, додека самиот Трамп рече дека „Крим останува со Русија“, наведувајќи дека сите „го знаат ова долго време“.
Иако Зеленски постојано јавно ја отфрла идејата за предавање на Крим, некои други украински лидери, како што е градоначалникот на Киев, Виталиј Кличко, посочија дека за „привремен мир“ би можел да се постигне компромис, иако нефер. Таквото решение би можело да значи привремено откажување од територија, но речиси е сигурно дека Киев никогаш нема правно да го признае запленувањето на кој било дел од својата територија.
Признавањето на Крим е опасен преседан
Де јуре признавањето на руската анексија на Крим од страна на САД би било очигледно кршење на меѓународното право и договорите како што е Будимпештанскиот меморандум од 1994 година, во кој САД ветија дека ќе го заштитат украинскиот суверенитет во замена за откажување од нуклеарно оружје.
Таквиот потег би бил опасен преседан што би значел драматично слабеење на меѓународниот правен поредок.
Аналитичарите предупредуваат дека дозволувањето на Путин да го задржи Крим би значело враќање на светот во ерата кога правото на најсилните ги одредувало границите, што дополнително би ги дестабилизирало глобалните односи.
Што ако САД се откажат?
Доколку САД, како што се заканува администрацијата на Трамп, ја прекинат својата поддршка за Украина, не е јасно дали тоа ќе значи само крај на дипломатскиот ангажман или и прекин на воената помош.
Андреа Кендал-Тејлор, поранешна службеничка на американското разузнавање, предупреди за „Њузвик“ дека Украина ќе ја продолжи борбата дури и без американска помош, иако тоа би било многу потешко. Украина веќе се потпира сè повеќе на сопствените сили и европските сојузници.
Поранешниот дипломат Мајкл Кимаге истакнува дека Германија брзо ги зголемува инвестициите во одбраната, делумно за да компензира за потенцијалното повлекување на САД од украинскиот конфликт. Сепак, тој забележува дека таквата транзиција ќе бара време, кое Украина го има сè помалку.
Свет
Долги редици од верници пред гробот на папата: цели семејства трпеливо чекаат да му оддадат почит

Илјадници посетители му оддаваат почит на папата Франциско уште од раните утрински часови на неговиот гроб во базиликата „Света Марија Велика“ во Рим.
Пред влезот во базиликата може да се видат долги редици, а голем број верници, вклучувајќи цели семејства, трпеливо чекаат ред да го посетат гробот и да му оддадат почит на починатиот поглавар на Католичката црква.
Папата Франциско, кој почина на 21 април на 89-годишна возраст, беше погребан во Рим во саботата. Тој беше погребан според неговите желби во базиликата од петтиот век, која се наоѓа во центарот на Рим.
Иако е вообичаено папата да биде погребан во Ватикан, папата Франциско е првиот од 1903 година што е погребан надвор од Ватикан.
Папата Франциско ја посети црквата „Света Марија Велика“ повеќе од 100 пати за време на својот понтификат.
Папата Франциско, роден како Хорхе Марио Бергољо на 17 декември 1936 година во Буенос Аирес, беше син на италијански имигранти. Студирал во Аргентина и во Германија.
Тој дојде на чело на Католичката црква во 2013 година станувајќи првиот папа од Латинска Америка. За време на неговиот повеќе од десетгодишен понтификат, тој остана фигура на восхит и на предизвик – се залагаше за реформа на ватиканската бирократија, борба против корупцијата и социјална правда, но во исто време наиде на отпор од конзервативните кругови во Црквата, анализираат медиумите.
Последните месеци од својот живот беа обележани со борба со бронхитис и билатерална пневмонија.
Регион
Вучиќ: Оние што ме блокираат нема да ме исплашат, ова е чисто малтретирање и насилство

Претседателот на Србија, Александар Вучиќ, коментирајќи ги заканите дека не му е дозволено да оди во одредени градови, рече дека е слободен човек во секој град и дека 20 од нив не може да го исплашат.
„20 од нив се собираат и мислат дека ќе ме исплашат. Ќе одам во секој град, ќе го промовираме движењето, а првиот ќе биде Ниш“, рече Вучиќ и додаде дека оние што блокираат, ќе се обидат и да ги малтретираат.
Тој потсети дека блокадите го запреа економскиот раст на земјата. Ова, се сеќава тој, траело шест месеци. „Повеќе не можеме да го дозволиме тоа“, истакнува понатаму претседателот на Србија.
„Секоја блокада е малтретирање. Луѓето се против тоа. Додека можеме да го толерираме, добро е да им дозволиме на луѓето да видат какви се. Кога нема да го сториме тоа, тоа ќе биде крај“, рече Вучиќ.
Зборувајќи за студентите што блокираат, а кои беа добредојдени во Хрватска, Вучиќ рече:
„Ги принудија да го тргнат она што беше напишано на кирилица. Сите луѓе во Србија гледаат сè.“
„Јас сум човек на слободата на секое место на светот, во Србија. Се собираат 20 или 100 од нив и велат дека сега сте персона нон грата. Ќе одам во секој од тие градови, првиот ќе биде Ниш. Едвај чекам да одам, ќе ве известам дали ќе биде на 10 или на 17 мај, рече тој.
Запрашан да го коментира барањето за распишување избори, Вучиќ рече дека никој не му испратил барање за избори.
„Ги повикав, но тие не разговараат со мене, не ме прашуваат за ништо. Го излажаа народот“, рече Вучиќ.
„Според Уставот, тие немаат право да распишуваат избори. Не ме прашуваат и не побараа ништо, а не знам, можеби и јас ќе ги свикам“, додаде тој.