Свет
Овците биле три пати вештачени
Во случајот "бачило" за Јавното правобранителство нема политика, а тоа презело се што е потребно да се заштитат државните интереси
ЈАВНИОТ ПРАВОБРАНИТЕЛ ЗОЈА ЛЕГА НЕ ЧУВСТВУВА ВИНА ЗА СЛУЧАЈОТ "БАЧИЛО"
Во случајот "бачило" за Јавното правобранителство нема политика, а тоа презело се што е потребно да се заштитат државните интереси
Јавниот правобранител Зоја Лега Стојановска вчера ги негираше информациите дека во случајот "бачило" штетата била нереално проценета и детално објасни како е пресметана сумата за отштета од над 25 милиони денари, демантирајќи ги информациите дека една овца била проценета на 700 евра.
"Во судска постапка врз основа на изнесените докази од три вештачења, утврдено е дека тужителот претрпел материјална штета за која државата, односно Министерството за одбрана, е задолжено да плати вкупен износ од 25.177,868 денари со законска камата сметано од денот на поднесувањето на тужбата до денот на исплатата, како и трошоци во постапката во вкупен износ од 206.180,000 денари. За уништени 929 овци е исплатен износ од по 4.300 денари за една овца, а не како што се шпекулира 700 евра за една овца, за уништени 31 коњ износ од по 13.630 денари за еден коњ и за четири ждребиња износ од по 7.847,00 денари за едно ждребе, за изгубена заработувачка за 81.285 килограми сирење, износ од по 250 денари за кило сирење и за уништени 2.720 канти сирење, износ од по 150 денари за една канта", рече Лега Стојановска.
Разликата меѓу досудената сума од 25.177.868 денари до исплатените 44.464.584 денари се однесува на пресметана камата во износ од 19.310.000 денари и судски трошоци во износ од 206.180 денари, појасни јавниот правобранител. За спорот со Врховниот суд, Лега рече дека за тоа треба да се праша токму Врховниот суд.
Според Лега, пресметката на каматата е извршена од овластена банка, преку која е наплатено побарувањето, а исплатено од Министерството за одбрана, врз основа на решение од судот.
Лега не мисли дека е жртва на политиката и рече дека не чувствува никаква одговорност затоа што работела чесно и совесно. Таа објасни дека случајот "бачило" е граѓански спор за надомест на штета, причинета од воените дејства од 2001 година по тужба од физичко лице против Министерството за одбрана поднесена во судот на 11 декември 2001 година. (Е.З.) Фото: В. Тануровски
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Свет
Макрон ја поздрави пресудата на Врховниот суд против царините на Трамп
Францускиот претседател, Емануел Макрон, ја поздрави одлуката на американскиот Врховен суд да ги поништи царините што претседателот на САД, Доналд Трамп, ги воведе минатата година, нагласувајќи дека е добро да има контрола и рамнотежа во владеењето на правото и демократијата.
„Не е лошо да постои Врховен суд и владеење на правото во демократијата“, рече Макрон и додаде дека Франција ќе ги разгледа последиците од глобалните царини од 10 отсто што Трамп ги воведе синоќа, пренесува Ројтерс.
Доналд Трамп, пак, порача дека САД не планираат да им враќаат пари на компаниите по поништените царини и ги критикуваше судиите кои гласаа за укинување на мерките, нарекувајќи ги „нелојални“ и потенцијално под влијание на странски интереси. Тој исто така најави и отворање на истраги за заштита на САД од некоректни трговски практики на други земји и компании.
Свет
Трамп не планира да им враќа пари на компаниите поради укинувањето на царините
Американскиот претседател, Доналд Трамп, изјави дека САД не планираат да им враќаат пари на компаниите, откако Врховниот суд ги поништи царините што тој ги воведе минатата година за низа странски земји.
На конференцијата за новинари во Белата куќа, Трамп рече дека неговиот тим не предвидува поврат на средства и додаде дека верува оти случаите ќе завршат на суд во следните неколку години.
„Напишаа ужасна, погрешна одлука, скоро како да не ја напишале паметни луѓе. На крај ќе бидеме на суд наредните пет години“, рече Трамп.
Судот со шест гласа за и три против одлучи дека Трамп ги надминал своите овластувања кога го искористил Законот за вонредни федерални состојби од 1977 година (IEEPA) за воведување реципрочни глобални царини.
Американските увозници кои минатата година плаќале царини можеби ќе побараат поврат на средства од Агенцијата за царини и гранична заштита, што би можело да чини милијарди долари, иако дел од трошоците можеби веќе ги префрлиле на потрошувачите.
Трамп, исто така, предупреди дека земјите кои, според него, лошо постапувале кон САД ќе „платат цена за тоа“, додека оние кои биле „добри кон Америка“ ќе бидат „многу добро третирани“.
Без да даде конкретни докази, Трамп повтори дека странски интереси влијаеле на одлуката на Врховниот суд да ги укине царините.
„Мислам дека странските интереси ги претставуваат луѓе со големо влијание. Тие имаат големо влијание на Врховниот суд, дали преку страв, почит или пријателства, не знам. Но, ги познавам некои од луѓето од другата страна и не ми се допаѓаат. Мислам дека се вистински ѓаволи“, заклучи Трамп.
Свет
Трамп потпиша указ за нови царини од 10 проценти на глобално ниво
Американскиот претседател Доналд Трамп соопшти дека потпишал указ за воведување глобални царини од 10 проценти за сите земји, кои, како што наведе, ќе стапат во сила речиси веднаш. Одлуката доаѓа откако Врховниот суд на САД поништи дел од царините што тој ги воведе минатата година за голем број држави.
Тој остро ги критикуваше судиите кои гласаа за укинување на претходните мерки, оценувајќи дека нивната одлука била „погрешна“ и најави дека администрацијата ќе преземе дополнителни чекори за да обезбеди, како што рече, поголеми приходи од царините.
На прес-конференција во Белата куќа, Трамп најави дека новите мерки ќе бидат донесени согласно член 122, кој му овозможува на претседателот привремено да воведе дополнителни давачки на увоз во случај на сериозни нерамнотежи во платниот биланс.
Најави и покренување истраги и други механизми, со цел, како што посочи, заштита на американската економија од нефер трговски практики. Според Трамп, одлуката на Врховниот суд не ги укинува царините како инструмент, туку се однесува само на одредена правна основа за нивна примена.

