(проширено) Wikileaks го објави списокот на главните инфраструктурни и природни ресурси во САД и во светот, направен во февруари 2009 г., од минситерството за национална безбедност на САД, на кој се присутни и голем број објекти и ресурси на териториите на супер силите како што е Русија, Кина

Официјален Вашингтон, во понеделникот соопшти дека овие информации може да се искористат од страна на терористите, но Wikileaks изјави дека тие не ги презентираа прецизните локации или други детали за споманитет објекти и инфраструктура.Целта на списокот, како што е наведено во забележката од овој таен документ била „интегрирање на системот на заштита на важната инфраструктура и клучните ресурси во единствената национална програма“ со цел да се спречат можни терористички напади врз определените објекти.Во објавената од страна на Wikileaks , забележливо е што на списокот не влегуваат  толкуи стратешки објекти на територијата на САД, туку повеќе такви објекти и ресурси коишто се наоѓаат на териториите на другите земји.Според експертите на американското министерство за национална безбедност  меѓу најважните објекти на територијата на Русија се нафтоводот „Дружба“, Новорускиот извозен терминал, , нафтеното пристаниште Приморск, делот од гасоводот во реонот на градот Надим и некои рудници на ураниум и никел рудникот, чијашто локацијата не е наведена.Шемата на Wikileaks, итнернет страницата којашто се прочу по својат специјализиранаост за објавување тајни документи, вклучувајќи ја и тајната документација на повеќето министерства и оддели на американската администрација, од минатиот понеделник повторно е во центарот на вниманието по почетокот на објавувањето официјални документи и преписки на американски дипломати. Според администрацијата на сајт, документи во голема мера откриваат дека многу земји ја имаат намалено довербата во САД како дипломатски партнер.Белата куќа ја изрази својата крајна загриженост во врска со неовластеното објавување на официјалните документи, тврдејќи дека со тоа се загрозени правата и животите на луѓето чии имиња се појавуваат во публикациите.Англискиот информативен сервис BBC наведува дека во документите објавени на Wikileaks локаците Девон и Корнвол се наведени како „витални за американската безбедност”. Стејт Департментот на САД во февруари 2009 г. ги задолжува сите американски мисии во странство да ги набројат сите инсталации, инфраструктурата и објектите чие оштетување или друг начин на сибверзивно дејствување врз нив има важно влијание врз американската национална безбедност. На листата се нафтоводи, гасоводи, комуникациски јазли и транспорт центри, наведува BBC.Во Британија на листата објекти се движи од Корнвол во Шкотска, вклучувајќи ги и клучните сателитски комуникации сајтови и местата каде што минуваат транс-атлантската кабли.Капацитети во сопственост на BAE Systems во областа Саутвеј кај Плимут, исто така се вклучени во листата. Како што забележува британската мрежа, голем број од концернот BAE се вклучени во заеднички програми за вооружување со Американците.Во Корнвол, наведени се сателитските објекти во Гунхили Даунс, а се споменуваат и два подморскиот кабли кај Буд.На листа на интересите на американската администрација е и кинескто пристаниште Нингбо  во  југо-источна Кина. Долгаат листа на клучни објекти во целиот свет што во САД ја опишале како од  витално значење за нејзината национална безбедност вклучува и објекти и фирми како што се рудник на кобалт во Конго, фабрика за противотрови за змии во Австралија, фабрика за инсулин во Данска. Во еден од документите се споменува и наводна изјава на австралискиот министер за надворешни работи, Кевин Руд, дека премиерот наводно изјавил на ручекот со американската државна секретарка Хилари Клинтон дека Западот треба да биде подготвен да употреби сила против Кина „ако нештата тргнат на лошо“.Во врска со Катар како стратешко значење се наведува емитувањето на телевизијата Ал Џезира и можноста следната година египетскиот претседател Хосни Мубарак се согласи да направи „траен договор за Палестинците“.Клинтон како што претходно беше објавено ги критикувала како недоволни напорите на Саудиска Арабија, Катар, ОАЕ и Кувајт, да ги спречат финасирањата на милитантните групи, а саудиските донатори ги означува како „најзначаен извор на финансирање на  сунитските терористички групи ширум светот“. Како пример, се наведува дека наводниот организатор на нападите во ноември 2008 г. во идниската финансиска престолнина Мумбаи, Заки-ур-Реман Лакхви, бил финасиран преку овие донации заедно со основачот на групата, Хафиз Саид Географскиот опсег на документот за инсталации е извонредна. Светските аналитичари забележуваат дека очигледно САД се гледаат себеси како лидер во водењето на „глобалната војна против тероризмот”, а овие документи претставуваат глобален список за клучните инсталации и објекти, многу од нив медицински или индустриски објекти, коишто од некои причини Вашингтон ги смета дека имаат за него витално занчењепретставува глобален директориум за клучните инсталации и објекти – многу од нив медицински или индустриски – тоа се гледа како од витално значење за Вашингтон.Во некои случаи, одредени фармацевтски фабрики или тие што произведуваат крвни продукти се означени дека се од суштинско значење во глобалниот ланец на набавка за САД. Се разбира, критичкото прашање е она што се содржи во заглавието на весникот Times е „Дали е ова навистина листата на потенцијални цели кои може да бидат цели на терористите?“Мрежата стратешки објекти и интереси содржи едноставни описи. Во многу случаи градови се забележани само како локација, но не и вистински адреси на посочените субјекти. Тоа, се разбира, нема да го попречи некој со пристап до интернет. Меѓутоа овој список, како што наведуваат аналитичарите, може да ги поттикне потенцијалните напаѓачи да добијат поширок спектар на цели, особено поради тоа што властите на САД ги класифицирале како толку важни за нив.Исто така противниците на  Wikileaks тврдат дека со ова обајвување се доведуваат во оапсност многу компании и луѓе, а објавувањето на овие документи го коментираат како неодговорно и на границата од криминално дејствие, како што вели поранешниот британски министер за надворешни работи сер Малком Рифкинд. „Ова се вид информации за кои се заинтересирани терористите“.Но авокатот на Wikileaks, Марк Стивенс повторно негираше дека страницата ги ставила во ризик објектите и луѓето. „Не мислам дека има нешто ново во тоа“, изјави тој за BBC.„Она што мислам дека е ново, е фактот дека тие се објавени од страна на Wikileaks и се разбира го имаме факторот Wikileaks, би