Зошто побарувања од 2002 и 2003 година од претходни тендери се вметнуваат во извештајот за 2004 година, прашува Пановски

По објавениот извештај на државната ревизија за здравствениот фонд

Зошто побарувања од 2002 и 2003 година од претходни тендери се вметнуваат во извештајот за 2004 година, прашува Пановски

Најголемиот дел од парите за кој Државниот завод за ревизија го обвини Фондот за здравствено осигурување дека ги потрошил без да спроведе постапка за јавна набавка, се платени пред да дојдам за директор. Ова го тврди директорот на Фондот за здравствено осигурување, проф. д-р Никола Пановски, кој вели дека околу 80 отсто од 57,9 милиони денари за кој државната ревизија утврдила дека се незаконски потрошени, не само што се платени по претходно распишани тендери, туку тие се намирени во 2002 и 2003 година, кога директори биле неговите претходници Војо Михајловски и Рубинчо Зарески. Остануваат околу 17 милиони денари, кои Пановски ги потпишал да се намират, како стасани обврски по претходните тендери, кои биле законски и морале да се платат. Затоа првиот фондовец прашува зошто државниот завод не направи ревизија на 2003 година и зошто во извештајот за 2004 година се вметнуваат набавките и наплатите од 2002 и 2003 година.

Во одбрана на своите тврдења, Пановски на вчерашната прес-конференција приложи докази за поголемите тендери за заштитниот бункер и софтверот и ласерите за акцелераторот, за печатење на бандеролите, за сините картони, за одржување на фондовскиот компјутерски систем. “Не е точно дека старите договори биле дополнувани со анекси со што вредноста на набавките ја надминала основната за неколкупати, и дека се набавувале лекови и потрошен медицински материјал што не биле споменувани во старите договориии, вели проф. д-р Пановски, кој додаде дали ревизорите повторно не мислат на претходните години, а извештајот го правеле за 2004 година.

Единствената дилема била околу лековите и потрошниот медицински материјал кои се набавувале по стари тендери од 2001, 2002, па и 1997 година. “Дилемата беше дали болните да се остават без потребните лекови, дијализери и да се води законска постапка или и натаму да се набавува по старите тендери додека не завршат новите за кои секако е потребно време”, потенцира Пановски кој додаде дека додека да заврши тендерот во меѓувреме бил распишан уште еден помал тендер се со цел да се намалат цените на лековите. За вакви ситуации кои не се предвидени во законот, ревизорот треба да даде препораки, додава Пановски дали да се остават осигурениците без лекови или да се продолжи да се крши Законот за јавни набавки.(Ј. Ј.)