Само неколку адвокати се казнети со забрана за вршење на дејноста од една година

Само неколку адвокати се казнети со забрана за вршење на дејноста од една година

Околу 30 обвиненија се поднесени во последните три години од дисциплинските органи на Адвокатската комора на Македонија за оние нивни колеги кои го рушат угледот на адвокатската професија и им нанесуваат штета на граѓаните со евентуални злоупотреби. Највисоката казна што може да се изрече е привремена забрана за вршење на адвокатската дејност до една година. Оваа мерка е примената во неколку случаи, а последен таков пример е скопскиот адвокат Кирил Смичковски. За помали дисциплински повреди адвокатите можат да поминат со парична казна во висина до десеткратен износ на годишната членарина или, пак, само со јавна опомена.

Во Комората се свесни дека прават скромни напори на овој план, но, како што велат, не е ништо поинаква состојбата и во регионот. Сепак, тие се задоволни од тоа што „нешто се движи“, бидејќи по прекин речиси од 20 години, кога била изречена последната казна, во последниве неколку години, профункционирале органите на Комората: дисциплински обвинител, дисциплински суд и жалбен суд.

Кумановскиот адвокат Синиша Станковиќ, кој  го привршува својот четиригодишен мандат на дисциплински обвинител во АКРМ, за „Утрински весник“ нагласува дека со внимание ги следат последните случувања во судството околу фалсификуваните извршни судски решенија, каде што во негативен контекст се споменуваат некои нивни колеги.

„Очекуваме пријава од надлежните органи, бидејќи она што го имаме како сознание е добиено од медиумите, а тоа не е доволно за да го испитаме случајот“, вели Станковиќ. Според податоците од Комората, за извештајниот период април 2005 –  април 2006 година, дисциплинскиот обвинител примил 142 пријави во работа против 167 адвокати. Само од почетокот на оваа година се примени 98 пријави против 120 адвокати. Споредено со претходниот извештај, кога се примени вкупно 88 пријави против 97 адвокати, евидентно е дека бројот на пријави значително е зголемен. Или од вкупниот број адвокати во земјава, кој заклучно со крајот на март изнесува 1.550, излегува дека пријава има за 11 отсто од адвокатите. Најголем број од пријавите се од Скопје – 106, Штип – 8, Кавадарци, Тетово и Гостивар – 6, по четири пријави се стасани за адвокати од Битола и од Кочани, по три за Куманово, Гевгелија, Охрид  и Кичево. Нема пријави за злоупотреби на адвокати од Берово, Дебар, Вевчани, Пробиштип, Крушево, Валандово, Македонска Каменица, Демир Хисар, Неготино и Пехчево.

Како потешки дисциплински повреди се сметаат неизвршување или несовесно вршење на правната помош, давање услуги на двете странки истовремено, непостапување според преземените овластувања, повреда на чување тајна, искористување на податоците против странките.

Инаку, дисциплинскиот обвинител постапува по пријава или по лични сознанија. Дисциплинскиот суд одлучува во прв степен за добиените обвиненија од обвинителот, а жалбениот совет одлучува за жалбите на одлуките на понискиот суд.

„Работиме на ист принцип како кога обвинителот ќе добие пријава. Ги проверуваме податоците, бараме докази, му даваме право на осомничениот да даде писмен одговор, а ако има потреба, доаѓа и до соочување“, додава на крајот дисциплинскиот обвинител. Колку пати Комората и нејзините органи самоиницијативно отвориле постапка за некој свој колега кој се огрешил пред законот, но и пред своите колеги? Дисциплинскиот обвинител признава дека досега немале таков таков случај.