Свет
Милион евра незаконска отштета

Истиот заменик-јавен правобранител, како и во „Бачило“ не поднесол жалба на пресудата за обесштетување на фирмата на Љупчо Палевски
АНТИКОРУПЦИСКА ОТКРИ „БАЧИЛО“ ВО ЦЕНТАРОТ НА СКОПЈЕ
Истиот заменик-јавен правобранител, како и во „Бачило“ не поднесол жалба на пресудата за обесштетување на фирмата на Љупчо Палевски
Државата неосновано му исплатила повеќе од еден милион евра на Љупчо Палевски, сопственик на „УПА Ентерпрајс Љупчо ДООЕЛ“ од Скопје за рушење објекти поради тоа што јавното правобранителство не поднело жалба на пресудата на првостепениот суд, соопшти вчера Државната комисија за спречување на корупцијата.
„Дневник“ дознава дека заменик-јавниот правобранител што учествувал во овој процес е Миодраг Стефановиќ, кој и во случајот „Бачило“ не поднесол жалба на пресудата за отштета исплатена на Иснифарис Џемаили. Антикорупциската формирала предмет за случајот, отворен врз основа на ревизорскиот извештај за работата на Министерството за транспорт и врски.
„Комисијата утврди дека постојат основи за сомневање дека во случајот станува збор за незаконитост и корупција.
Државниот, односно буџетот на Министерството за транспорт и врски е оштетен за 70.676.000 денари или 1.149.203 евра. Комисијата смета дека постои основано сомневање во основата за досудување, висината и исплатата на надоместот на штета на УПА Ентерпрајс од Скопје за рушење на дел од објектите на улицата Пиринска број 43 и 45“, соопшти вчера антикорупциската.
НЕМ НАБЉУДУВАЧ НА ГРАБЕЖОТ
Комисијата го темели своето сомневање на пресудата на Врховниот суд од 2002 година со која се укинува одобрението за градење на овие објекти. Јавното правобранителство и во овој, како и во случајот „Бачило“, не вложило жалба ни какво било редовно или вонредно правно средство против пресудата на скопскиот Основен суд 1, со која државата била задолжена да му плати отштета од 51.571.524 денари плус камата.
Антикорупциската комисија објаснува дека заменик-јавниот правобранител на главната расправа одржана 14 јули 2004 година не покажал никаква активност и не предложил никакво дејство за утврдување на фактичката состојба и за оспорување на тужбеното барање. На овој начин тој ја злоупотребил службената положба и не ја извршил службената должност. Тој бил само обичен нем набљудувач на неоснованото одлевање на државните буџетски пари, што бил должен да ги штити. Ни во судската постапка пред првостепениот суд – се вели понатаму во соопштението – не биле направени потребните напори за утврдување на фактичката положба, за целосно и објективно утврдување на сите факти за настанот и за висината на штетата.
Освен едно недоволно критички оценето вештачење не е изведен и утврден ниту еден друг доказ. И министерството за транспорт и врски не презело никакви мерки да спречи настанување имотната штета на државниот буџет иако на крајот на ноември 2005 година, пред исплатата на средствата, било запознаено со текот и нерегуларностите на судската постапка и за пресудата на Врховниот суд.
Исплатата на досудената штета била извршена на сметката на адвокатот Славко Секулов, а не на фирмата на Палевски.
ОДГОВОРНОСТ ЗА ПРАВОБРАНИТЕЛОТ
Државната комисија поднела иницијатива до Јавното обвинителство да поведе постапка за казнено гонење на инволвираните од Јавното правобранителство и во Министерството за транспорт и врски, како и на сите инволвирани од фирмата „УПА Ентерпрајс“, адвокатот-полномошник на фирмата во предметот. Комисијата смета дека сториле злоупотреба на службената положба и овластување, даночно затајување и оштетување и повластување на доверители, со кои е предизвикана штета од големи размери на државниот буџет. Комисијата ќе поднесе иницијатива и до Владата да поведе постапка за утврдување на одговорност на Јавниот правобранител на Македонија, поради „несовесно, неодговорно и непрофесионално постапување во извршувањето на законските обврски за заштита на имотните права и интереси на Република Македонија“, бидејќи покрај крајниот инертен однос во постапката, не поднел жалба ни друго правно средство против пресудата на Основниот суд Скопје 1 од Скопје.
Антикорупциската комисија до Јавното правобранителство ќе поднесе иницијатива за обнова на постапката за овој предмет и да се предложат привремени мерки за заплена и забрана за отуѓување и располагање со имотот на фирмата на Палевски и сметката и имотот на неговиот полномошник адвокатот Славко Секуловски. Предметот ќе биде доставен и до Врховниот суд и до Републичкиот судски за да се испита одговорноста на судиите кои постапувале по предметите за надомест на штета и за извршување на пресудата.
(Н.Н.С.-И.К.И)
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Свет
(Видео) Смртоносни поплави во Индија: има загинати, околу 100 лица се водат како исчезнати

Ненадејна поплава што предизвика порој од кал погоди населено место во хималајскиот регион во северна Индија, каде што четири лица загинаа, а околу 100 се водат како исчезнати, објавија денес локалните власти.
„Ситуацијата е сериозна. Добивме извештаи за четири смртни случаи и околу 100 исчезнати. Се молиме за нивна безбедност“, изјави државниот министер за одбрана Санџај Сет.
Видео снимките што ги објавија индиските медиуми покажуваат порои од кал и вода како ги носат станбените згради во Дарали, туристичка дестинација во индиската држава Утаракханд.
Индиската армија соопшти дека 150 војници на лице место помогнале во спасувањето на околу 20 преживеани од лизгањето на земјиштето.
Индиската метеоролошка служба издаде претходно предупредување поради обилните дождови во Утаракханд.
Смртоносните поплави и лизгање на земјиштето се чести за време на сезоната на монсуни во Индија од јуни до септември. Експертите велат дека климатските промени го зголемуваат нивниот интензитет и фреквенција.
Фото: принтскрин
Свет
„Блумберг“: Русија ја разгледува можноста од прекин на воздушните напади како отстапка кон Трамп

Кремљ размислува за привремено запирање на својата кампања за напади со долг дострел во Украина како потенцијална отстапка кон американскиот претседател Доналд Трамп, објави „Блумберг“, повикувајќи се на неименувани извори запознаени со дискусиите.
Остануваат уште три дена до крајниот рок на Трамп на 29 јули за Русија да ја заврши војната во Украина.
Воздушното примирје е една опција
Според „Блумберг“, руските претставници ги разгледуваат можните опции пред доаѓањето на американскиот претставник Стив Виткоф во Москва оваа недела.
Една од нив вклучува ограничено „воздушно примирје“, пауза во нападите со беспилотни летала и ракети, но само ако Украина се согласи да учествува.
Портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, ја потврди важноста на средбите со Виткоф, но одби да коментира за конкретни предлози, според медиумот.
Трамп на 3 август потврди дека Виткоф може да отпатува во Русија на 6 или 7 август.
„На Трамп му е потребен некаков „подарок“, некаква отстапка од Русија“, изјави за „Блумберг“ Сергеј Марков, политички аналитичар близок до Кремљ. „Воздушен прекин на огнот би можел да биде таков подарок“.
Идејата за „воздушен прекин на огнот“ беше дискутирана и со Путин од страна на белорускиот претседател Александар Лукашенко на 1 август. Рускиот претседател не коментираше јавно за ова прашање. Лукашенко ја покрена истата идеја и во јуни, за време на необичен состанок со претставникот на Трамп за Украина, Кит Келог, во Белорусија.
Келлог треба да се сретне со украинскиот претседател Володимир Зеленски во Киев оваа недела.
Зеленски денес објави дека имал „продуктивни“ телефонски разговори со Трамп, во кои разговарале, меѓу другото, за санкциите и неодамнешните руски воздушни напади врз украинските градови.
Фото: принтскрин
Свет
„Трагедијата можеше да се спречи“: објавен конечниот извештај за имплозијата на подморницата „Титан“

„OceanGate“, чија подморница „Титан“ имплодираше за време на експедицијата кон остатоците од Титаник во 2023 година, имаше „критично недоволни безбедносни практики“ и „токсична работна култура“, се заклучува во официјален извештај на американската крајбрежна стража објавен по двегодишна истрага.
Конечниот извештај за „OceanGate“ беше објавен од страна на американската крајбрежна стража и нејзиниот Одбор за поморски истраги (MBI). Станува збор за компанијата (OceanGate) која е одговорна за подморницата „Титан“, која имплодираше пред две години за време на нуркање кон остатоците од Титаник, при што загинаа сите пет лица.
Во извештајот од 335 страници, објавен во вторникот, се вели дека „OceanGate“ не ги следела инженерските протоколи за безбедност, тестирање и одржување на бродовите. Документот ги истакнува сериозните проблеми во начинот на работење на компанијата, нејзината работна култура и предупредува на потребата од построг регулаторен надзор на „подморници со екипаж и бродови со нов дизајн“.
„Неколку години пред инцидентот, „OceanGate“ користеше тактики на заплашување, дозволи за научни операции и поволна корпоративна репутација за да избегне регулаторен надзор“, се вели во извештајот, пишуваат медиумите.
Понатаму се вели дека компанијата „стратешки создаде и искористи регулаторна конфузија“ успеала да го управува „Титан“ целосно надвор од воспоставените протоколи за длабоко море, што историски придонеле за безбедноста на комерцијалните подморници.
„Трагедијата можеше да се спречи“
„Оваа морска несреќа и загубата на пет животи можеа да се спречат. Двегодишната истрага идентификуваше повеќе фактори што доведоа до трагедијата, давајќи вредни лекции за спречување на идни несреќи. Потребен е посилен надзор и јасни опции за операторите што истражуваат нови концепти надвор од постојната регулаторна рамка“, рече Џејсон Нојбауер, претседател на МБИ на „Титан“.
Критично погрешна безбедносна култура
Во извештајот се наведува дека „примарните фактори што предизвикуваат“ трагедија биле несоодветното справување со инженерските проблеми и недостатокот на разбирање за тоа како трупот би реагирале во „по природа опасна средина“.
И покрај инцидентите што го нарушија интегритетот на трупот,„ OceanGate“ продолжи да го користи „Titan“. MBI, исто така, ја истакнува „критично погрешната“ безбедносна култура и оперативните практики на компанијата.
„Во срцето на овие пропусти беа очигледните несовпаѓања помеѓу пишаните безбедносни протоколи и вистинската пракса“, се вели во извештајот.
Исто така, се истакнува дека напорите на раководителите на „OceanGate“ да го претстават „Titan“ како „неуништлив“ создале „лажно чувство на безбедност“ кај патниците и регулаторите.
Американската крајбрежна стража, исто така, ги наведе неуспесите на државните институции, нагласувајќи дека имало „пропуштена можност“ за интервенција.
„Раната интервенција можеше да резултира со тоа што „OceanGate“ ќе бараше усогласеност со регулативите или ќе ги напушташе плановите за експедициите на Титаник“, се наведува во извештајот.
Фото: принтскрин