Свет
Пресудите позаштитени од белите мечки
Судиите и теоретичарите разликуваат
коментирање на судските одлуки и искажување мислење за нив, а битно е и дали
тоа го прави власта или научните кругови, јавноста и медиумите
ЗАБРАНА ЗА КОМЕНТИРАЊЕ ИЛИ САМО РЕДОВЕН
ИЗГОВОР
Судиите и теоретичарите разликуваат
коментирање на судските одлуки и искажување мислење за нив, а битно е и дали
тоа го прави власта или научните кругови, јавноста и медиумите
Судските одлуки не се коментираат – тоа е најчестата фраза што се применува
кога јавноста или власта ќе изреагираат на некоја пресуда. Иако постојат
препораки во меѓународните конвенции од областа на судството за воздржување од
коментирање судски одлуки поради можно влијание врз третата власт, таа забрана
ја нема во ниту еден закон. Хелсиншкиот комитет смета дека демократско право е
судските одлуки да се коментираат јавно. Судиите и теоретичарите разликуваат
коментирање на судските одлуки и искажување мислење за нив. Битно е и дали тоа
го прави власта или научните кругови, јавноста и медиумите.
Последниот пример на повикување на забрана за коментирање на судските одлуки
беше во случајот со предвременото пуштање на слобода на балканскиот бос на
проституцијата Дилавер Бојку Леку, кому битолскиот Апелациски суд му даде
условен отпуст од затвор пет месеци пред завршувањето на казната. Премиерот
Никола Груевски изјави дека оваа одлука, најверојатно, била грешка.
Претседателот на судот, Кице Јузевски, реагира дека никој не смее да коментира
судски одлуки, освен повисок суд, кој може да изврши нивна ревизија.
– По Законот за судовите, како претседател немам право да ги преоценувам
судските одлуки и да кажам дали се исправни. Судските одлуки се јавни и
граѓаните може да ги коментираат – вели Јузевски.
Хелсиншкиот комитет смета дека коментарите, анализите и критиките на одлуките
што ги носи власта, меѓу кои и судската, се право на граѓаните.
– Судските одлуки може да се коментираат, но без навредување, омаловажување и
политичко или друг вид етикетирање на судиите што ги донедле и без оценување на
нивната стручност – вели претседателот на Врховниот суд, Дане Илиев.
Според него, треба да се избегнува коментирање на првостепените пресуди бидејќи
тие не се конечни и подлежат на „проверка“ од повисоките судови, па јавно
искажаното мислење може да влијае врз понатамошното одлучување.
– При поинакво искажано мислење судот треба да се брани со образложението за
својата одлука, а не да се затвора со изјави дека никој нема право да се меша –
вели тој.
Професорот по кривично право на Правниот факултет во Скопје, Гордан Калајџиев,
вели декавласта мора да ги почитува одлуките, како и да се коментираат тие.
– Едно е коментирање, а друго е нивно преиспитување со користење на полицијата.
Тоа е недозволиво – смета Калајџиев.
Долгогодишниот судија и поранешен претседател на скопскиот Апелациски суд, а
сега член на Судскиот совет, Вели Ведат, вели:
– Коментирањето подразбира анализа на фактите врз кои е донесена одлуката, а за
тоа е потребно стручно знаење. Во случајот со Бојку, на пример, треба да се
знае какво било мислењето на затворот во кој ја издржувал казната. Не треба да
се гледа каков бил човекот пред да влезе во затворот, туку како тој таму се
однесувал и да се предвиди како ќе се однесува кога ќе излезе – вели тој.
Од Бојку зависи дали ќе „долежи“
Одлуката за предвремено ослободување на Дилавер Бојку Леку од затвор не може да
биде сменета дури и да ја „обжали“ некој пред Врховниот суд. И во случај
Обвинителството да ја обжали оваа одлука и Врховниот суд да оцени дека
реакцијата е исправна, одлуката не може да се смени бидејќи е во корист на
осудениот. Случајот е идентичен со „Раштански Лозја“.
– Само ако Бојку ги прекрши правилата за условен отпуст, судот може да донесе
одлука тој повторно да биде вратен во затвор – велат правниците.
Натали Н.Сотировска
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Регион
Поранешниот грчки министер Варуфакис обвинет откако во подкаст призна дека пробал екстази во 1989 година
Поранешниот грчки министер Јанис Варуфакис, самопрогласен „недоследен“ марксист, е обвинет за поттикнување злоупотреба на дрога откако јавно призна дека земал апче екстази пред речиси четири децении, соопшти неговата партија.
Професорот по економија, кој ги налути колегите од еврозоната со тоа што постојано ги отфрлаше условите од пакетот за спасување во замена за реформи за време на должничката криза на земјата во 2015 година, рече дека еднаш пробал екстази, или MDMA, во Австралија во 1989 година.
„Беше одлично искуство, до неколку дена подоцна“, рече тој во подкастот „3026: Човечки алгоритам“, додавајќи дека можел да танцува со часови, но потоа страдал од мигрена. Тој, исто така, кажа дека во минатото користел марихуана.
Варуфакис, сега секретар на малата левичарска партија Мера25, треба да се појави на суд во декември. „Ројтерс“ не можеше веднаш да го контактира 64-годишникот за коментар. Неговата партија издаде соопштение во кое ја обвинува конзервативната влада на Грција дека се обидува да го замолчи на суд.
„Идејата да се суди лидерот на политичка партија затоа што зборувал за своите искуства со дрога пред неколку децении не е ниту случајна, ниту невина грешка. Нема да молчиме. Ниту за провокативната манипулација на судството, ниту за огромниот проблем со зависноста“, соопшти партијата Мера25.
фото/Depositphotos
Свет
(Видео) Џиновски змии пливаат низ улиците на Бали
По речиси три дена непрекинати дождови, огромни делови од Бали се поплавени, а патиштата се претвораат во реки. Среде поплавите што делумно ги потопија станбените области, жителите почнаа да забележуваат необична глетка – џиновски змии како пливаат во водата. Снимките станаа вирални на социјалните мрежи на кои се гледаат питони во поплавени улици, дворови и населби, објавува „Тајмс оф Индија“.
#Beaufort : Sudah lali dengan banjir yang berulang saban tahun, penduduk mengakui bencana itu seakan-akan menjadi rutin kehidupan apabila tahun lepas sahaja Beaufort dianggarkan dilanda lebih 12 kejadian banjir.
Setakat 12 tengah hari ini, mangsa banjir yang ditempatkan di pusat… pic.twitter.com/rXR0aB7hDT
— BERNAMA (@bernamadotcom) February 27, 2026
Бали е дом на неколку видови големи змии, од кои најпознат е мрежестиот питон, една од најдолгите змии во светот. Мрежестите питони се одлични пливачи, а за време на големи поплави, како што е оваа, ги напуштаат своите живеалишта во потрага по храна, засолниште или едноставно сува земја.
Зголемувањето на нивото на водата ги принудува да ги напуштат нивните вообичаени скривалишта, како што се густата вегетација, и завршуваат во привремено поплавени области како што се човечките населби.
🐍In Bali, at the height of the rainy season, huge pythons have been seen swimming through the streets
Tourists are sharing videos showing snakes literally gliding across flooded courtyards and roads. Heavy rains continued for nearly three days without stopping, with water… pic.twitter.com/yB533Cfe1x
— NEXTA (@nexta_tv) February 25, 2026
Ваквите сцени не се невообичаени за време на сезоната на обилни дождови во тропските региони, бидејќи бројни животни се принудени да бараат засолниште во урбаните средини поради ненадејното зголемување на нивото на водата додека не се стабилизира ситуацијата.
Свет
Епстин слетувал и во британски воени бази? Британското министерство започнува истрага
Британското Министерство за одбрана ги прегледува записите од летот што би можеле да содржат информации поврзани со Џефри Епстин, потврди портпаролот на министерството. Прегледот е започнат откако се појавија документи што сугерираат дека починатиот американски сексуален престапник, исто така, слетал на воени воздухопловни бази во својот приватен авион, објави Ројтерс.
Британската полиција веќе проценува дали Епстин користел приватни летови за трговија со жени преку два лондонски аеродроми и еден во централна Англија, како дел од национално координирана истрага за врските на озлогласениот финансиер со Велика Британија.
Но, има сè поголеми повици полицијата да истражи дали базите на Кралските воздухопловни сили (RAF), како што се Мархам во источна Англија и Нортхолт во близина на Лондон, биле користени и за истата цел. Повиците дојдоа откако се појавија извештаи дека приватниот авион на Епстин исто така слетал таму.
Додека приватните авиони редовно го користат RAF Нортхолт, слетувањата во RAF Мархам, клучна база на првата линија на одбраната, се многу поретки.
Министерот за одбрана Џон Хили нареди преглед на записите од летот на војската, изјави портпаролот на Министерството за одбрана доцна во четвртокот.
„Министерот за одбрана нареди преглед на сите записи што министерството може да ги поседува за летовите на Епстин што слетале во базите на RAF, за да се осигури дека сите информации поврзани со неговите злосторства ќе бидат откриени и предадени на надлежните органи“, рече портпаролот.
Во соопштението се наведува дека Министерството за одбрана ќе ги поддржи сите истраги на цивилната полиција и се додава дека мислите на министерството се со жртвите на „грозоморните злосторства“ на Епстин.
Речиси седум години по неговата смрт, скандалот со Епстин продолжува да го потресува британскиот естаблишмент. Најновата серија документи објавени во јануари доведе до кратко апсење на Ендру Маунтбатен-Виндзор, брат на кралот Чарлс, а потоа и на Питер Манделсон, поранешниот британски амбасадор во САД. Тие беа уапсени под сомнение дека споделувале доверливи владини документи со Епстин.

