Регион
Притвор за Бразилка за шверц на дрога во Хрватска, проголтала 117 капсули кокаин

Бразилката (45-годишна) што беше уапсена на аеродромот во Загреб за шверц на кокаин доби едномесечен истражен затвор во Жупанискиот суд во Велика Горица. Поради опасност од бегство, одредена ѝ е мерка притвор.
Таа се бранеше со молчење пред органите на прогонот, а како што пишува „Јутарњи“, се решила на тој чекор бидејќи е сиромашна. Иако сè уште не го променила полот, на суд се изјаснила како жена и соодветно ќе биде сместена во женското одделение во „Реметинац“.
Хрватската полиција вчера пишуваше во својот извештај како за 45-годишниот маж.
„Четириесет и петгодишен Бразилец е предаден на надзорникот на притвор поради сомнение дека сторил кривично дело неовластено производство и трговија со дрога, односно дека проголтал 117 капсули полни со 1.170 грама дрога кокаин во Бразил со цел тие да се прошверцуваат во Хрватска“, објави вчера ПУЗ.
„Откако проголтал 117 капсули полни со 1.170 грама дрога кокаин во неодреден ден во Бразил за да ги прошверцува во Хрватска, на 29 октомври пристигнал во Хрватска, на аеродромот во Загреб, со лет од Сао Пауло преку Лисабон“, напиша вчера хрватската полиција.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.

Регион
Претседателот на Европскиот совет: Албанија би можела да влезе во ЕУ пред 2030 година

Албанија би можела да стане членка на Европската унија пред крајот на деценијата, изјави денеска претседателот на Европскиот совет, Антонио Кошта.
„Ако Албанија продолжи со истото темпо, сосема е можно да се приклучи на Европската унија пред 2030 година“, рече Кошта на заедничката прес-конференција со албанскиот премиер Еди Рам во Тирана.
Се зависи од тоа дали ќе продолжите по истиот пат или не“, рече претседателот на Европскиот совет.
Рама неодамна обезбеди четврти мандат со својата Социјалистичка партија на парламентарните избори.
За време на предизборната кампања Рама им вети на Албанците пристапување во Европската унија до 2030 година.
Од 2014 година, Албанија е официјален кандидат за членство, а преговорите се во тек од 2022 година. Земјата е членка на НАТО од 2009 година.
Набљудувачите неодамна забележаа одреден напредок во борбата против корупцијата.
Регион
Конститутивната седница на собранието на Косово одложена 16. пат

Конститутивната седница на собранието на Косово денес беше одложена шеснаесетти пат откога повторно не беше прифатен предлогот на движењето Самоопределување за одржување тајно гласање за избор на претседател на собранието.
55 од присутните 111 пратеници гласаа за формирање комисија, која ќе го надгледува тајното гласање.
Седницата е закажана да продолжи в сабота, 17 мај, во 10.30 часот.
Самоопределување исто така побара тајно гласање за претседател на собранието на последните шест седници, но опозициските Демократската лига на Косово, Демократската партија на Косово и Алијансата за иднината на Косово, како и Српската листа, се против тоа одбивајќи да предложат членови на комисијата за тајно гласање.
Кандидат на Самоопределување за претседател на собранието е сè уште Албуљена Хаџиу, иако во шест обиди за избор таа никогаш не добила повеќе од 57 гласа, а за избор на претседател на собранието се потребни 61 глас.
Поради неможноста за конституирање на собранието, претседателката Вјоса Османи за денес закажа консултации со претседателите на партиите.
Конститутивната седница почна пред 30 дена, на 15 април, а врз основа на резултатите од изборите одржани на 9 февруари ниедна партија нема доволно мандати за самостојно да формира влада.
Самоопределување има 48 мандати, Демократската партија на Косово – 24, Демократската лига на Косово – 20, Алијансата за иднината на Косово и иницијативата „Нисма“ – 8, Српската листа – 9, Партијата за слобода, правда и опстанок – 1, а преостанатите 10 мандати им припаѓаат на претставници на другите немнозински заедници.
Регион
Мајката на Данка Илиќ повторно ќе биде сослушана, судот бара нова анализа

Апелацискиот суд во Ниш нареди дополнување на истрагата во постапката за повторно судење во случајот со исчезнувањето и смртта на двегодишната Данка Илиќ оценувајќи дека е потребно дополнително да се разјаснат околностите и да се потврди валидноста на собраните докази, вклучително и одбраната на кообвинетите.
Според официјалното соопштение, новиот судски совет, со променет состав, ќе има обврска да ги реконструира настаните под идентични услови, со цел попрецизно да се утврди фактичката состојба, но и повторно да ја испита мајката на Данка, Ивана Илиќ.
„Реконструкцијата на настаните мора да се изврши според исказот на секој обвинет одделно, особено според исказот на мајката Ивана Илиќ, која мора повторно да биде сослушана како сведок – сè под исти метеоролошки услови, во исто време од денот и со идентичен распоред на зградите и паркираните возила во дворот на куќата во населбата Бањско Поље, како и положбата на службените возила на улицата во близина“, се наведува во образложението.
Реконструкцијата ќе се базира на досега собраните докази – вклучувајќи извештаи од местото на злосторството, скици од местото на настанот, фотографии и мислења на експерти.
Апелацискиот суд истакнува дека описот на кривичното дело во однос на обвинетиот Радослав Драгиевиќ содржи внатрешни противречности и е правно неодржлив.
„Се наведува дека Драгиевиќ е оправдано осомничен дека му помогнал на Срѓан Јанковиќ, соизвршител на тешко убиство, иако во исто време е опишано како Дејан Драгиевиќ го убил детето, го донел телото дома и со знаење на таткото, обвинетиот Радослав, повторно го преместил во напуштена куќа. Подоцна, самиот Радослав го преместил телото повторно на друга, непозната локација“, се вели во одлуката.
Со оглед на императивните одредби од Кривичниот законик, судот мора да утврди дали постои основа за обвинението против Радослав Драгиевиќ со оглед на тоа што, според законот, лице што му помага на роднина по крв по извршување кривично дело или не го пријавил е казниво дело.
Судот исто така наложи новиот совет да мора: јасно, доволно и правилно да се оправда постоењето основано сомневање во врска со фактите што ги сочинуваат карактеристиките на кривичното дело, да наведе конкретни докази, од кои произлегуваат овие факти и да ги оцени наводите во одговорот на обвинителниот акт.
„По постапувањето по овие приговори, првостепениот суд треба, врз основа на квантитативна (а не квалитативна) процена на доказите, да донесе правилна и законски заснована одлука“, заклучи Апелацискиот суд.
Според „Блиц“, ова значи дека судиите што претходно биле вклучени во случајот (на пример, при одредување притвор, испитување на обвинението или негово продолжување) не може да учествуваат во новата одлука. Поради ова, Вишиот суд во Заечар побара назначување нов судски совет, а Апелацискиот суд во Ниш предложи предметот да се префрли на најблискиот виш суд во регионот.