Регион
Пропадна иницијативата на Рама да ја поништи резолуцијата за „жолтата куќа“ во Советот на Европа
Албанскиот премиер Еди Рама не успеа да го поништи извештајот на поранешниот известувач на Советот на Европа, Дик Марти, за трговијата со органи на киднапираните Срби во Косово и северна Албанија, пренесува „Данас“.
Рама побара и поддршка од земјите-членки на СЕ за почнување процес што ќе доведе до нов извештај кој ќе го исправи она што тој го нарече „трагична грешка“.
Иницијативата на Рама за донесување нова резолуција со која ќе се оспори извештајот на Марти беше на дневен ред на Бирото на Парламентарното собрание на Советот на Европа, но беше одлучено да се направи само „информација“ која нема никаква политичка тежина бидејќи нема да има извештај.
Албанскиот премиер ја поднесе оваа иницијатива на 3 април, на денот кога во Хашкиот суд за ОВК почна судскиот процес против поранешниот лидер на терористичката Ослободителната војска на Косово (ОВК), Хашим Тачи, и неговите соучесници Кадри Весељи, Реџеп Сељими и Јакуп Красничи.
Рама во документот тврдеше дека во резолуцијата на Марти „без никакви факти се упатени страшни обвинувања за трговија со човечки органи против ОВК“ и дека ни по 11 години од усвојувањето на Резолуцијата во СЕ врз основа на извештајот на Марти, нема докази за трговија со човечки органи.
„Единаесет години подоцна, сите истражни напори направени оттогаш, на национално, регионално или меѓународно ниво, за докажување на обвиненијата за трговија со човечки органи, успеаја да го докажат она што беше познато: нема апсолутно никакви докази, ниту во Албанија ниту на друго место во регионот, за вадење и тргување со органи, за што може да се обвинат и припадници на ОВК,“ напиша во иницијативата албанскиот премиер.
Неуспехот на Рама да го реализира својот план го потврди и Елвира Ковач, членка на српската делегација и потпретседател на ПССЕ.
„Кога некој ќе покрене иницијатива за усвојување резолуција, како што направи Албанија, одлуката не мора да биде да се направи извештај од неа, како што сакаше Рама. Тој сакаше иницијативата да биде проследена до Комисијата за правни прашања, потоа да се избере известувач и на крајот да испадне дека „жолтата куќа“ не постои. Тоа не му помина,“ истакнува Ковач.
Според неа, навистина би било безобѕирно да се доведуваат во прашање претходните извештаи и работата на Комитетот на СЕ.
„Тоа би бил невиден преседан, никогаш досега не се случил. Одлуката за иницијативата на Рама е донесена со акламација, со неа се согласија сите во Бирото,“ нагласи таа.
Според професорот по безбедносни науки, Мирослав Бјеговиќ, Рама сака да го оспори извештајот на Марти тој недвосмислено докажал оти имало трговија со органи на киднапирани Срби.
„Тоа заедничко злосторство се случи под закрила на ШИК, разузнавачката служба на Косово на чело со Кадри Весељи. Истиот тој Весељи се школувал во албанската разузнавачка служба ШИШ. СЕ веќе усвои резолуција врз основа на извештајот на Марти, а тоа е тешко да се оспори,“ убеден е Бјеговиќ.
Коментирајќи ги тврдењата на Рама дека резолуцијата на Марти повеќе се заснова на шпекулации отколку на факти, пратеничката на СНС од Косово, Данијела Вујичиќ, оценува дека ова е обид за притисок врз Србија, но и врз хашките судии.
„Иницијативата на Рама е користење на моментот на невиден притисок врз Србија за прашањето на Косово за да се минимизираат злосторствата на ОВК и нејзините лидери кои сега се во Хаг. Познато е што се случувало на северот на Албанија, во „Жолтата куќа“, како и на други места во Косово. Ќе беше премногу да поминеше и овој евтин обид,“ вели таа.
©Makfax.com.mk Доколку преземете содржина од оваа страница, во целост сте се согласиле со нејзините Услови за користење.
Регион
Милановиќ: Војната е посреднички судир меѓу Вашингтон и Москва и ќе се реши само со нивен договор
Дијаболичен е советот на западните лидери до Украина да не го прифати мировниот план што го понудија американскиот претседател Доналд Трамп и Русија, изјави во Загреб хрватскиот претседател Зоран Милановиќ.
„Дали тоа е нивно население? Дали некој има земно и божјо право да ја донесе оваа одлука без Украинците? Тие нека одлучат, но од страна да им се сугерира дека не смеат да го прифатат тоа што го нудат Трамп и Русија — која е цената за тоа?“, рече Милановиќ пред новинарите на изложбата „Череп C – светско палеоантрополошко наследство“ во Хрватскиот природонаучен музеј.
„Тоа е всушност ѓаволско, сатанистичко, да не кажам неморално. Од каде ми е правото да му советувам некому: не се согласувај со тоа, значи, продолжи да умираш. Бидејќи тоа е она што се случува. Луѓето умираат и територија се губи“, додаде тој.
Францускиот претседател Емануел Макрон претходно рече дека планот на Трамп оди во вистинска насока, но дека постојат аспекти што треба да се подобрат за да биде прифатлив за Украина и Европа.
Почетната верзија на американскиот документ предизвика противење од Киев и неговите европски сојузници – Париз, Лондон, Берлин и Рим – кои се собраа во Женева во неделата за да спречат мировен договор што би значел капитулација.
Милановиќ истакна дека никој од оние што зборуваат за ова, како шефовите на повеќето европски држави, нема реално влијание, но тоа не ги спречува „да создадат некаква форма на хаос“.
Тој повтори дека војната во Украина е посредничка војна меѓу Вашингтон и Москва и дека ќе биде решена само со договор меѓу нив.
Според него, од едната страна е НАТО, сојуз кој со години се шири„на прилично арогантен начин, а од другата страна е Русија, опасна сила која постојано предупредувала на тоа.
„Потоа морализираат и му даваат совети на (украинскиот претседател Володимир) Зеленски, кој, за своја заштита, сакал да постигне договор со Русите во 2022 година во Истанбул, а пред тоа во Минск, при што ништо не требало да оди во Русија“, рече Милановиќ, додавајќи дека импулсите на украинското раководство биле точни.
Зеленски, според него, бил спречен од „агенти на хаосот“ кои го охрабрувале да се бори и го уверувале дека ќе го поддржуваат колку што треба „сè додека не се предомислат“.
„Тие отидоа да преговараат за спроведување некаква верзија од договорот налик на Минскиот од 2014 година, кој европско-американската структура постојано го рушеше со намера да предизвика конфликт и да ја ослаби Русија — и успеаја спектакуларно“, рече Милановиќ.
На новинарско прашање дали мировниот договор би можел да ја охрабри Русија, хрватскиот претседател одговори дека Русија „нема сила за ништо повеќе од ова“.
„Еден ден од истите луѓе слушаме дека Русија е држава која не е ништо повеќе од бензинска пумпа со нуклеарно оружје. Од друга страна, слушаме дека е толку опасна што Германците треба да почнат да се вооружуваат и да чуваат оружје и муниција дома. Што е вистина?“
Тој додаде дека може да ги разбере чувствителностите и стравовите на балтичките држави или Полска од Русија, „но не и на некои други земји“.
Регион
Захарова ѝ одговори на фон дер Лајен: Западот насилно ги прекрои границите на Србија
Портпаролката на руското министерство за надворешни работи, Марија Захарова, ги нарече условите на Европската унија за постигнување мир во Украина апсурдни.
„По средбата со лидерите на ЕУ, Урсула фон дер Лајен ги изнесе условите на ЕУ за постигнување мир во Украина“, напиша Захарова на својот канал на Телеграм.
Конкретно, ЕУ во своите услови нагласува дека границите не можат да се менуваат со сила.
„Урсула не можеше да не слушнала за Косово. Западот прогласи и со сила спроведе еднострано прекројување на границите на Србија, спротивно на волјата на српскиот народ“, предупреди Захарова, пренесе руската државна новинска агенција РИА Новости.
Во врска со ограничувањето на големината на украинската армија, Захарова потсети дека Германија во историјата прифатила слични ограничувања за својата војска, нагласувајќи дека фон дер Лајен, како Германка, би требало да го знае тоа.
Изјавата дека Украина ја одбрала европската иднина, Захарова ја нарече најапсурдна.
„Сите добро се сеќаваме како легитимно избраниот претседател на Украина, Виктор Јанукович, изјави дека земјата што тогаш легитимно ја водеше го суспендира договорот за европски интеграции затоа што ‘украинската економија и законодавство не беа подготвени за приклучување кон Европската унија’“, истакна таа.
„Во исто време, Западот го покрена Мајдан, што доведе до неуставен пуч во 2014 година и, на крајот, до воспоставување на неонацистички режим во Киев под водство на глобалното малцинство“, додаде Захарова.
Претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, во неделата порача дека украинските граници не можат да се менуваат со сила, дека украинската армија не смее да се намалува и да се остави ранлива на напад, како и дека Европската унија мора да има централна улога во мировниот договор за Украина.
„Секој веродостоен и одржлив мировен план треба пред сè да го запре убивањето и да го заврши војувањето, а не да посее семе за идни конфликт“, наведе шефицата на Европската комисија.
Регион
Вучиќ: Ние сме воено неутрална земја и ќе соработуваме со кого сакаме
Српскиот претседател Александар Вучиќ денес изјави дека Србија е воено неутрална земја која сама избира со кого ќе соработува.
Тој го кажа ова во Претседателството, одговарајќи на новинарско прашање за коментар на изјавата на генералниот секретар на НАТО, Марк Руте, кој рече дека Србија има суверено право да учествува во вежби со кинеската армија, но дека ќе „се дистанцира од соработката на Вучиќ со Кина“.
„Ние сме воено неутрална земја и ќе соработуваме со кого сакаме“, изјави Вучиќ во врска со изјавата на Руте.
Како што вели, се дистанцира од НАТО и од сè што НАТО направи во 1999 година, додавајќи дека и српскиот народ се дистанцирал од него.
„Затоа што сакаме добро да соработуваме со нив. Тоа го направивме особено преку КФОР. Среќни сме поради многу професионалниот однос што го имаме со КФОР. Имаме добри односи со НАТО, ќе продолжиме да имаме добри односи со НАТО. Затоа му се заблагодарувам на г-дин Руте што се дистанцира од мене. Немам проблем со тоа, ми направи услуга. Србија е слободна земја и суверена земја и ќе остане таква“, рече Вучиќ, објави Танјуг.
Фото: принтскрин

